Последствия пропуска процессуального срока

Пропуск процессуальных сроков влечет за собой определенные правовые последствия. Например, при пропуске шестимесячного срока, установленного ст. 201 АПК РФ для предъявления к исполнению исполнительного листа арбитражного суда, этот исполнительный лист к исполнению не принимается и взыскатель не может получить взысканное в его пользу.

В некоторых статьях АПК РФ прямо предусмотрены последствия пропуска процессуальных сроков. Так, согласно ст. 151 АПК РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда, поданная по истечении установленного срока, не принимается к рассмотрению и подлежит возвращению. Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам после истечения установленного срока в соответствии со ст. 193 АПК РФ также к рассмотрению не принимается и возвращается заявителю. Таким образом, в этих случаях лица, нарушившие срок, установленный для производства процессуальных действий, теряют право на их совершение.

Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен арбитражным судом, если причины пропуска срока признаются им уважительными. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается лицом, участвующим в деле, в тот арбитражный суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Восстановление любого пропущенного срока, установленного АПК РФ, производится по правилам ст. 99. Вместе с тем в ст. 203 АПК РФ особо регулируются вопросы, связанные с восстановлением пропущенного срока для предъявления исполнительного листа арбитражного суда к исполнению.

В заявлении о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины его пропуска и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, а также следует привести доказательства, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель не имел возможности. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие, например, подана жалоба. Причина пропуска процессуального срока признается арбитражным судом уважительной в зависимости от конкретных обстоятельств дела. В практике зачастую возникает вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы. Причина пропуска этого срока признается уважительной, в частности, если жалоба подана с нарушением срока в связи с несвоевременным получением стороной решения, когда это фактически лишило заявителя возможности подать жалобу в срок. Просьба о восстановлении срока может излагаться в самой жалобе либо в отдельном заявлении, подаваемом одновременно с жалобой.

Процессуальное действие, которое совершается одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного срока, должно быть произведено с соблюдением всех требований соответствующих статей АПК РФ. Так, например, жалоба на решение арбитражного суда должна отвечать соответствующим требованиям, иначе она будет возвращена без рассмотрения.

Статья 99 АПК РФ предусматривает порядок оформления восстановления пропущенного процессуального срока и отказа в его восстановлении. О восстановлении пропущенного срока указывается в решении, определении или постановлении арбитражного суда по делу. Отдельное определение, в котором решается только вопрос о восстановлении срока, можно и не выносить.

В случае отказа в восстановлении процессуального срока выносится определение, на которое может быть подана жалоба.

Назначенный арбитражным судом срок может быть продлен, то есть назначен новый, более продолжительный срок для производства соответствующих процессуальных действий. Необходимость в этом возникает в связи с невозможностью совершить определенное процессуальное действие в назначенный арбитражным судом срок, например, представить документы, которые в данный момент отсутствуют у стороны, обязанной представить их арбитражному суду к определенному сроку, и которые она должна истребовать от другой организации. Арбитражный суд может продлить срок как до, так и после его пропуска.

Арбитражный суд вправе продлить только процессуальные сроки, назначенные им самим, а не установленные законом, которые при наличии оснований могут быть восстановлены.

Раздел II

ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Тема 11 ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

Как правильно составить исковое заявление?

Закон требует, чтобы исковое заявление было составлено и подано в арбитражный суд в письменной форме. В ст. 102 АПК РФ подробно изложено, что конкретно обязан указать истец в исковом заявлении по любому экономическому спору.

1. В исковом заявлении должно быть указано полное наименование арбитражного суда, в который подается заявление. Какие-либо сокращения здесь не допускаются.

2. Закон обязывает истца указать в исковом заявлении наименование лиц, участвующих в деле (истца, ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, если истец намерен заявить ходатайство о его привлечении к участию в деле, и др.).

Если истец, ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, являются юридическими лицами, то истец должен указать в исковом заявлении прежде всего их наименование, то есть организационно-правовую форму организации, фирменное наименование, и почтовые адреса. Такие же данные необходимо изложить в исковом заявлении и о других лицах, участвующих в деле, если они являются юридическими лицами.

Если же лицами, участвующими в деле, являются граждане-предприниматели, то необходимо указать их фамилию, имя, отчество и почтовый адрес.

В тех случаях, когда иск предъявляется прокурором, он в исковом заявлении должен указать не только свое должностное положение и фамилию, имя, отчество, но и наименование лица (юридического или физического), в защиту прав которого он обратился в арбитражный суд с иском.

3. Цена иска определяется истцом по правилам, изложенным в ст. 92 АПК РФ, и должна быть указана им в исковом заявлении сразу же после обозначения всех участвующих в деле лиц.

4. Все обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, должны быть четко и последовательно изложены им в исковом заявлении.

5. В подтверждение каждого обстоятельства, составляющего основание иска, в исковом заявлении должны быть приведены доказательства. Они должны быть относимыми и допустимыми.

6. Если предъявлен иск о взыскании денежной суммы с ответчика либо оспаривается взысканная или подлежащая взысканию с истца денежная сумма, то в исковом заявлении требуется привести обоснованный расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы.

7. Требования истца обусловлены характером нарушения его субъективных прав и вытекают из подлежащих применению при разрешении экономического спора норм материального права. Поэтому закон предписывает истцу сделать в исковом заявлении ссылку на законы и иные нормативные правовые акты.

8. Требования истца к ответчику (предмет иска) должны быть изложены четко и конкретно. При предъявлении иска к нескольким ответчикам истец обязан указать в исковом заявлении свои требования к каждому из них, если же их ответственность является солидарной, то соответствующим образом излагаются и требования истца в исковом заявлении.

9. Сведения о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора должны найти отражение в исковом заявлении лишь в случае, если этот порядок предусмотрен федеральным законом для данной категории споров или договором.

10. В исковом заявлении обязательно указывается перечень прилагаемых к нему документов. В обязательном порядке должны прилагаться документы, подтверждающие: уплату государственной пошлины (или, например, ходатайство об отсрочке ее уплаты); направление копии искового заявления другим лицам, участвующим в деле; соблюдение претензионного порядка. Также к исковому заявлению прилагаются письменные доказательства. Если исковое заявление подписано представителем истца, то должна быть приложена доверенность, подтверждающая его полномочие на предъявление иска.

Перечень сведений, излагаемых в исковом заявлении истцом, не является исчерпывающим. В исковом заявлении могут быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного разрешения спора.

Арбитражный процессуальный закон предоставляет истцу право изложить в исковом заявлении и имеющиеся у него ходатайства (о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, о вызове свидетелей, истребовании письменных или вещественных доказательств, назначении экспертизы и др.).