- •Юридическая клиника и современное юридическое образование в России Предисловие
- •Глава I. Основные функции юридической клиники в рамках высшего учебного заведения § 1. Юридическая клиника и клиническое движение в современной России
- •1. Клиническое движение в современной России и предпосылки его возникновения
- •2. Классификация юридических клиник в Российской Федерации
- •3. Понятие, цели и задачи юридической клиники
- •§ 2. Юридическая клиника и юридическое образование
- •§ 3. Предпосылки для создания юридической клиники в вузе
- •1. Материальное обеспечение
- •2. Кадровый состав преподавателей и консультантов юридической клиники
- •3. Учебный процесс в юридической клинике
- •4. Научная деятельность в юридической клинике
- •Глава II. Выработанные практические рекомендации по деятельности юридической клиники в юридическом вузе
- •§ 1. Методические указания по поводу составления основных процессуальных документов в юридической клинике
- •1. Общие требования к написанию учебных процессуальных документов
- •2. Требования к написанию документов, подаваемых в суды общей юрисдикции
- •2.1. Исковое заявление
- •2.2. Заявление об оспаривании действия (решения) должностного лица,нарушающего права и свободы гражданина
- •2.3. Кассационная жалоба
- •3. Требования к написанию документов, подаваемых в арбитражные суды
- •3.1. Исковое заявление
- •3.2. Отзыв на исковое заявление
- •3.3. Апелляционная жалоба
- •3.4. Кассационная жалоба
- •§ 2. Использование учебных документов в юридической клинике
- •1. Документы, используемые в арбитражных судах *(26)
- •1.1. Исковое заявление, заявление
- •Документ 1
- •Документ 2
- •Документ 3
- •1.2. Отзыв на исковое заявление
- •Документ 1
- •Документ 2
- •Документ 3
- •1.3. Апелляционная жалоба
- •Документ 1
- •Документ 2
- •Документ 3
- •2. Документы, используемые в судах общей юрисдикции *(28)
- •2.1. Доверенность
- •Документ 1
- •Документ 2
- •Документ 3
- •2.2. Исковое заявление
- •Документ 1
- •Документ 2
- •Документ 3
- •2.3. Кассационная жалоба
- •Документ 1
- •Документ 2
- •Документ 3
- •§ 3. Использование интерактивных методик
- •1. Обучение навыкам интервьюирования
- •1.1. Ролевая игра "Дело Бердяева"
- •2. Обучение навыкам консультирования
- •2.1. Ролевая игра "Дело Косенко"
- •2.2. Ролевая игра "Дело Косыревой"
- •3. Обучение навыкам опроса истца и допроса свидетеля в ходе судебного разбирательства
- •3.1. Ролевая игра "Скатертью дорога"
- •Документ
- •Документ 2
- •Закон рф "о защите прав потребителей"(извлечение)
- •Постановление Пленума Верховного Суда рФот 29 сентября 1994 г. N 7 "о практике рассмотрения судами дел о защитеправ потребителей"(извлечение)
- •4. Обучение навыкам выступления адвоката в судебных прениях
- •4.1. Ролевая игра "Дело Ермолаевых"
- •5. Обучение навыку ведения переговоров
- •5.1. Конфликтная ситуация "Телефон"
- •6. Обучение навыку проведения медиации
- •6.1. Конфликтная ситуация "Сестры"
- •7. Обучение навыкам юридической техники Упражнение 1
- •Упражнение 2
- •Упражнение 3
- •Упражнение 4
- •Упражнение 5
- •Глава III. Актуальные вопросы практики, рассмотренные в юридической клинике "Академический центр правовой защиты", и методика их разрешения
- •§ 1. Возмещение морального вреда
- •1. Определение юридически значимых обстоятельств дела
- •2. Определение нормативной базы
- •3. Выявление возможных вариантов решения проблемы
- •4. Разъяснене клиенту возможных вариантов решения проблемы
- •5. Заключение соглашения о добровольной компенсации морального вреда
- •6. Обращение в суд с иском о компенсации морального вреда
- •§ 2. Особенности консультирования по вопросам, вытекающим из семейных правоотношений
- •§ 3. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве
- •1. Подача гражданского иска
- •2. Влияние причиненного преступлением ущерба на квалификацию деяния
- •3. Разрешение гражданского иска
- •4. Обжалование и опротестование приговора
- •§ 4. Разрешение вопросов о процессуальной правосубъектности учредителей (участников) и руководителей коммерческих организаций в отношении обязательств юридических лиц
- •§ 5. О методике доказывания убытков в гражданском и арбитражном процессе *(51)
- •§ 6. Новые положения в наследственном праве в связи с введением в действие части третей гк рф
- •§ 7. Особенности консультирования по вопросам, связанным с векселями в гражданском обороте
- •1. Особенности рассмотрения судами дел, связанных с векселями
- •2. Особенности доказывания вексельных требований
- •2.1. Взыскание задолженности по вексельному обязательству
- •2.2. Признание векселя недействительным в связи с наличием определенных дефектов его формы
- •3. Особенности протеста векселей нотариусами и применяемые правила нотариального производства
- •4. Особенности исполнительного производства в тех случаях, когда его объектом является вексель
- •5. Судебный приказ на взыскание по векселю
- •§ 8. Особенности обращения взыскания на долю участника в обществе с ограниченной ответственностью в исполнительном производстве
- •§ 9. Особенности обращения взыскания на ценные бумаги в исполнительном производстве
- •Положение о юридической клинике
- •Положение о юридической клинике"Академический центр правовой защиты"Уральской государственной юридической академиипри кафедре гражданского процесса
- •1. Общие положения
- •2. Задачи и принципы деятельности
- •3. Имущество юридической клиники
- •4. Структура юридической клиники
- •5. Организация работы клиники, ее состав
- •6. Учет работы сотрудников юридической клиники
- •7. Иные положения
- •Программа практики
- •Программа производственной практики (специализация) в юридической клинике "Академический центр правовой защиты" Уральской государственной юридической академии
- •Содержание производственной практикив "Академическом центре правовой защиты"
- •Обязанности студента, осуществляющего практическуюдеятельность в "Академическом центре правовой защиты"
- •Обязанности руководителя производственной практики
- •Защита отчета о производственной практике
- •Теоретические занятия в "Академическом центре правовой защиты" по курсу "Профессиональные навыки юриста"
Юридическая клиника и современное юридическое образование в России Предисловие
Юридическая клиника, клиническое образование, клиницист и др. - эти слова при первом восприятии вызывают у нас ассоциации либо с чем-то медицинским, причем не всегда здоровым, либо с чем-то не совсем понятным и осознанным, если мы не сталкивались с этими явлениями на практике. Клиника для юристов представляет собой своеобразный полигон для подготовки будущих юристов на примере конкретных жизненных ситуаций, которые привносятся обращающимися в клинику лицами.
Поэтому данная книга является результатом многолетнего опыта работы коллектива преподавателей кафедры гражданского процесса по внедрению широко используемой последнее десятилетие формы обучения студентов в рамках юридической клиники в стенах одного из ведущих юридических вузов России - Уральской государственной юридической академии (г. Екатеринбург). Успешность работы нашей клиники была отмечена грантом Российского фонда правовых реформ на 2001-2002 учебный год в размере 50 тыс. долларов США, что позволило в указанный период более полно и успешно организовать ее работу.
В настоящей книге не ставится сверхзадача по созданию стройного учения "о юридической клинике в вузе" и предложению всех возможных вариантов взаимодействия ее участников, не предлагаются и "идеальные формы" реагирования на различные трудности в создании и реализации указанных проектов. Однако читателю предоставляются в распоряжение результаты проб и ошибок юридической клиники "Академический центр правовой защиты" при кафедре гражданского процесса УрГЮА, "список" возникающих проблем при ее создании и реализации основных форм деятельности, проверенные практикой "работающие материалы" и наработанные методические рекомендации по деятельности юридической клиники. Во многом полученный опыт, с одной стороны, поможет, на наш взгляд, развеять миф о всесильности юридической клиники и клинического образования, который упорно формируется в последнее время, в основном за счет грантовых программ и средств благотворительных фондов, с другой стороны - окажет содействие в формировании и функционировании юридических клиник, не зависящих от данных недолговременных источников финансирования и связанных в своей деятельности с задачами современного высшего юридического образования России.
Все вышеуказанное, несомненно, имеет практическое значение, так как результаты деятельности отдельных юридических клиник в Российской Федерации и их постоянное географическое, численное, а также функциональное расширение говорит о необходимости обсуждения данного феномена юридического образования. Накопленный опыт имеет важное значение и его передача осуществляется во избежание ошибок при создании и реализации проектов, связанных с клиническим образованием в России. И далеко не всегда это может быть отражено только в учебных планах и рабочих программах различных курсов, преподаваемых в отдельных юридических вузах нашей страны, либо только в рамках проводимых грантополучателями соответствующих заявленной тематике семинаров и конференций.
Широкое обсуждение юридического клинического образования позволяет более плодотворно взаимодействовать с аналогичными структурами за рубежом, а также с благотворительными фондами и иными организациями, причем не только в качестве "просителей", но и в качестве "предлагающей стороны". Не секрет, что большинство разработанных методик, будучи недостаточно освещенными и не имеющими своего "материального закрепления", становятся "чужим" достоянием. Думается, что предлагаемая дискуссия позволит в дальнейшем сопоставить сложившиеся методики российского и зарубежного высшего юридического образования, в том числе с точки зрения развития и функционирования юридических клиник, с целью формирования и закрепления наиболее оптимальных, функциональных и оправдавших себя на практике.
Данная работа знакомит ранее абсолютно несведущих читателей с представлениями о юридической клинике и ее деятельности, юридическом клиническом образовании и его отличии от традиционного, необходимости внедрения такого образования и его возможных последствиях, перспективах становления и развития данного феномена.
Немаловажным является то, что многолетний стаж преподавательской работы и работы в "клиническом движении" позволяет авторам предложить читателю критическое осмысление вышеуказанных проблем и поставленных вопросов, чего практически не наблюдается в настоящее время в учебной, научной и иной литературе. Поэтому данную монографию следует рассматривать как предложение для дискуссии и обсуждения многогранной проблемы становления и воспитания квалифицированных юристов в рамках высшего учебного заведения Российской Федерации.
Более того, авторами настоящей работы были обобщены все рассматриваемые в юридической клинике правовые вопросы, полученные от клиентов "Академического центра правовой защиты" за последние четыре года, на основании чего читателю предложены методические разработки по их разрешению, а наиболее часто встречающиеся вопросы освещены отдельно с учетом новейшего материального и процессуального законодательства. В работе содержатся методические указания как для преподавателей юридических клиник и юридических вузов, так и методики разрешения отдельных категорий гражданских дел самими студентами. Все это позволяет рассматривать настоящую работу как добротное практическое пособие, которое может быть плодотворно использовано не только студентами юридических вузов в процессе получения высшего юридического образования, но и всеми практикующими юристами при осуществлении практической юридической деятельности.
Доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса УрГЮА В.В. Ярков г. Екатеринбург, май 2004 г