Зимняя сессия 4 курс / Уголовный процесс / otvety_na_ekzamen_zachet_yui_igu

29.Переводчик, сурдопереводчик-лицо, привлекаемое к участию в УС свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода. О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение. Вправе:1)задавать вопросы участникам УС в целях уточнения перевода;2)знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода;3)приносить жалобы на действия (бездействие). Отвод переводчику может быть заявлен сторонами, а в случае обнаружения некомпетентности переводчика - также свидетелем, экспертом или специалистом. Понятой-не заинтересованное в исходе УД лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Не могут быть:1)несов-ние;2)участники УС, их родственники;3)работники ОИВ, наделенные полномочиями по осуществлению ОРД и (или) предварительного расследования. Вправе:1)участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;2)знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал;3)приносить жалобы. Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден.

30.Предмет и пределы доказывания. Обст-ва, подлеж. доказ-ю по УД предст-ют собой сов-ть факт-ких обст-в, к-рые необх. устан. для разреш-я дела по существу. Перечень обст-в, подлеж. доказ-ю, дан в УПК. 1) событие прест-я (время, место, способ);2)винов-ть лица в соверш-и прест-, форма его вины и мотивы;3)обст-ва, характ. лич-ть обвин.;4)хар-р и размер вреда, причин-го прест-ем; 5)обст-ва, искл-щие преступ-ть деяния;6)обст-тва, смягч. и отягч. наказ-е;7) обст-ва, к-рые м. повлечь за собой освоб-е от у/о и нак-я. Подлеж. выяв-ю также обст-ва, способст. соверш-ю прест-я. Для несов-го устанавл его возраст, условия жизни, воспитания, уровень психического развития, влияние старших лиц. Без устан-я факт. обст-в происш-го события, действий лица, побужд-й, мотивов его дейст-й и их последст-й невозм-но решить ?? о том, имело ли место преступ-е, виновно ли лицо и в чем им., какое д.понести наказ-е. Предел доказ-я-это необх. и достат. совокуп-ть док-в, к-рая, будучи собранной по делу, обесп-ет правильное его разреш-е путем устан-я "искомого комплекса" обст-в, подлеж. доказ-ю. Заранее уст-ть круг обст-в, к-рые м. иметь знач-е для устан-я обст-тв, вход. в предмет доказ-я, невозм. Определение границ (пределов) исследования по конкретному уголовному делу зависит от предмета доказывания, от активности субъектов доказывания, от количества и качества собранных доказательств. Достаточность доказательств (предел доказывания) устанавливают должностные лица и органы, принимающие решения в ходе производства по делу: дознаватель, следователь, прокурор и суд. Никакие доказательства не имеют для органов дознания, следователя, прокурора и суда заранее установленной силы.Эти обст-ва опред-ся примен. к конкр. делу. Они м.б. уст-ны и по ход-ву уч-ков процесса. Имеющими знач-е для дела яв-ся и обст-ва, выясн-е к-рых необх. для проверки и оценки док-в (устан-е неприязн. отнош-й м/у обвин. и свид-лями м. иметь знач-е при оценке показ-й свид-ля, устан-е дефектов слуха у потерп. м. поставить под сомн-е достов-ть его показ-й). Т.о. пределы доказ-я завис. от:1) круга фактич. обст-в, вход. в предмет доказ-я по конкр. делу;2)иных обст-в, им-х знач-е для дела (побоч., промежут. обст-ва);3) необх. и достат. док-в для устан-я указ. выше обст-в.

31.Док-ва по УД-сведения, на основе которых суд, прокурор, следова­тель, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производ­стве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В кач-ве док-в допуск.:1)показ-я подозр-го, обвин-го;2)показ-я потерп., свид-ля;3)закл-е и показ-я эксп.;3.1)закл-е и показ-я спец-та;4)вещест. док-ва;5)проток. следст-х и суд. действий;6)иные док-ты. Признаки: Фактические данные, то есть событие имело место быть в реальной действительности и что могло оставить след. Доказательства могут быть получены только из предусмотренных в законе источников. Должны быть собраны и оформлены в предусмотренном законом порядке. Проверены и оценены по внутреннему убеждению следователя, лица производящего дознание, судьи.

Призн-е обвин. своей вины в соверш-и преступ-я м.б. положено в основу обвин-я лишь при подтв-и его винов-ти совокуп-ю имеющ. по УД док-в. Потерп. м.б. допрошен о любых обст-вах, подлеж. доказ-ю при пр-ве по делу, в т.ч. о своих взаимоотн-ях с подозр., обвин.. Свид-ль м. б. допрошен о любых относ. к делу обст-вах, в т.ч. о лич-ти обвин., потерп.и своих взаим-ях с ними и др. свид-ми..Док-во д. отвеч. двум треб-ям, которые предъяв-ся соотв-но к его содерж-ю и форме, - относ-ти и допуст- ти.

32. Допустимость. Док-ва по УД-сведения, на основе которых суд, прокурор, следова­тель, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производ­стве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Относ-ть – прав.треб-е, обращ. к содерж-ю док-ва, означ. его связь с обст-вами и фактами, имеющими знач-е для угол. дела. Относим. будут док-ва, содерж-е к-рых как указ-т на существ-е обст-в и фактов, подлеж. доказ-ю, так и свид-ет об их отсутст-и. Допуст-ть – прав. треб-е, предъяв-е к форме док-ва как к источнику факт. данных и способу собир-я док-ва – соотв-щему следст. или судеб. дейст-ю. условия призн-я док-ва допустимым 1) док-во д.б. получ. надлеж. суб-том, правомоч. по дан. делу проводить то процесс. дейст-е, в ходе к-рого получено док-во. 2) док-во д.б. получ. с соблюд-ем правил провед-я процесс. дейст-я, в ходе к-рого получено док-во. 3) при получ-и док-ва д.б. соблюд. все треб-я з-на при фиксир-и хода и рез-та следст. действия. К недопуст. док-вам относ.: 1) показ-я подозр., обвин., данные в ходе досудеб. пр-ва по делу в отсутс-е защ-ка, включ. случаи отказа от защ-ка, и не подтвержд. подозр., обвин. в суде; 2) показ-я потерп., свид-ля, основ. на догадке, предполож-и, слухе, а также показ-я свид-ля, кот-й не м. указать источник своей осведом-ти; 3) иные док-ва, получ. с наруш-ем треб-й УПК.

33. Классификация доказательств. Док-ва по УД-сведения, на основе которых суд, прокурор, следова­тель, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производ­стве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 1. По способу получения:а) личные - то, что воспринимается человеком и отражается в его сознании.б)вещественные - информация, содержащаяся в предметах материального мира.2. В зав-ти от носителя информ.:Первоначальные-такие док-ва,кот. получены от первоисточника: показ-я свид-лей-очевидцев прест-я, подлинники докум-ов. Производные-так.док-ва,кот. содержат инфо из опосредов-о источника: копии док-ов,слепки, оттиски,сдел-е на месте совер-я прест-я,показ-я свид-й о фактах,известны от др. людей.3. По отнош-ю содерж-я док-ва к обвинению: Обвинительные –так.док-ва, кот. подтвержд. факт соверш-я лицом прест-я,его вину и наличие отягч-х обстоят-в. Эти док-ва лож-ся в основу обвинит-го приговора. Оправдательные-так.док-ва, кот содержат свед-я, полностью или частично оправдывающие лицо, подозреваемое или обвиняемое в соверш. прест-я. Док-ва, свидет-е об отсутст. прест-я,о невин-ти лица и т.п., полностью оправд-т лицо и служат основ-м для прекращ-я угол.преследов-я или вынес-м оправд-го приг-ра. Док-ва,смягч-е вину,м. послужить основ-м для призн-я лица заслуж-м снисхожд-я при вынесении обвинит-го приг-ра. 4.По связи док-в с предметом доказ-ния они дел-ся на Прямые-такие доказ-ва,кот.указыв. на существ-е или отсутствие обстоят-в, являющ-ся предметом доказыв-я. Они прямо указыв. на событие прест-я,на винов-ть лица и т.д. Косвенные-такие доказ-ва, котор. не содержат свед-й о событии прест-я,вине и др. основн. обстоят-х,а лишь указ. на факты, наход-ся с ними в причин. связи. Они м. содержать свед-я о нахожд-и лица в опред-м месте или в определ-ое время,свед-я о том, что лицо скрывало следы прест-я.

34. Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, под­лежащих доказыванию. Доказывание-урегулированная УПЗ деятельность компетент­ных на то органов и ДЛ по собиранию, про­верке и оценке зафиксированных в процессуальном источ­нике сведений, имеющих отношение к делу, а равно по удостоверению наличия таковых от имени государства.1) собирание-это совершение лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, су­дом предусмотренных законом процессуальных дей­ствий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление (фиксацию) в установленном законом порядке доказательств; 2)проверка-это сопоставление фактических данных с уже имеющимися в деле, получение данных об одних и тех же обстоятельствах из несколь­ких источников, собирание сведений, характеризую­щих отношение свидетелей к участникам процесса, ком­петентность и объективность эксперта и т.д.; 3)оценка-это мыслительная деятель­ность лица, производящего дознание, следователя, про­курора, судьи, протекающая в логических формах и состоящая в определении соответствия полученных све­дений об обстоятельствах дела объективной действи­тельности, формировании вывода о доказанности или недоказанности обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Правила оценки доказательств. Каждое доказатель­ство подлежит оценке с точки зрения относимости, допус­тимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела. Обстоятельства, подлежащие доказыванию:1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняе­мого;4) характер и размер вреда, причиненного преступле­нием;5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуе­мость деяния;6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой осво­бождение от уголовной ответственности и наказания. Подлежат выявлению также обстоятельства, способство­вавшие совершению преступления. Предел доказывания - это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Опреде­ляя пределы доказывания, органы предварительного рас­следования и суд решают вопрос об оптимальных грани­цах исследования каждого существенного для дела обстоя­тельств.

35. Субъекты доказывания – так называемые субъекты первой группы (т.е. государственные органы и должностные лица, на которых законом возложена обязанность производить дознание, следствие или судебное разбирательство). Участвовать в доказывании в той или иной мере имеют право обвиняемый, подозреваемый, защитник и другие субъекты второй группы. Субъектами доказывания являются следователь, лицо, проводящее дознание, прокурор, судья и адвокат. Бремя доказывания реализуется в обязанности органа, осуществляющего производство по делу (орган дознания, следователь, прокурор, суд), всесторонне, полно, объективно исследовать путем собирания, проверки, оценки доказательств все обстоятельства, существенные для правильного разрешения дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие, а также смягчающие и отягчающие наказание обвиняемого обстоятельства. Собирание доказательств осуществляется в ходе УС дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий. Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности-достаточности для разрешения УД. Оценка доказательств осуществляется судом, прокурором, следователем, лицом, производящим дознание, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном рассмотрении их в совокупности. При этом делается мотивированный вывод о допустимости, относимости, достоверности, значении каждого доказательства и их системы в целом. Результаты оценки доказательств в итоговом процессуальном документе данной стадии - обвинительном заключении, постановлении о прекращении дела, приговоре, решении, определении - как мотивированный вывод о том, почему определенная совокупность доказательств достаточна для установления предмета доказывания, а остальные отвергнуты или почему обвинение признано не доказанным. Следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт. В процессе доказывания запрещается использование результатов ОРД, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гр истец, гр ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные док и предметы для приобщения их к УД в качестве доказательств. Защитник вправе собирать доказательства путем: 1)получения предметов, документов и иных сведений; 2)опроса лиц с их согласия; 3)истребования справок, характеристик, иных документов от ОГВ, ОМС и организаций, кот обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. Все собранные вышеназванными лицами док должны быть получены без нарушения требований УПЗ. Собранные док должны обладать свойствами допустимости и относимости. Допустимость-это его пригодность при установлении существенных для дела обстоятельств, соответствие требованиям закона относительно источников, порядка обнаружения, закрепления и исследования док. Док, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доа не имеют юр силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных УПК РФ. Относимость-это его связь с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу, на основании кот оно может быть использовано для установления этих обстоятельств. Док являются также показания потерпевшего, подозреваемого. Показания подозреваемого- сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства. Показания потерпевшего-сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по УД, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.

36. Показания под-мого-сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства, т.е. полученное и закрепленное в установленном порядке устное сообщение лица об обстоятельствах, послуживших основанием для его задержания или избрания к нему меры пресечения до предъявления обвинения, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств. Как самостоятельный источник док-тва, сведения, сообщенные подозреваемым, могут быть получены только при допросе и очной ставке. Показания под-мого, зафиксированные в протоколах других следственных действий, самостоятельным источником доказательства не являются. Лицо: 1)либо в отнош-и к-рого возб-но УД; 2)либо кот. задерж; 3) либо к кот.примен. мера пресеч-я до предъяв-я обвин-я. Задерж. подозр. д.б. допрошен не позднее 24 час. с мом-та его факт. задерж-я. След-ль, дозн-ль обяз. увед. об этом близк. родст-ков или родст-ков не позд. 12 час. Вправе давать объясн-я и показ-я по поводу имеющегося в отнош-и его подозр-я либо отказ-ся от дачи объясн-й и показ-й. При согласии дать показ-я он д.б. предупр-н о том, что его показ-я м.б. использ-ны в кач-ве док-в по УД, в т.ч. и при его послед.отказе от этих показ., за искл. случая, когда эти показ. были даны в отсутс-е защитника, в т.ч. и отказа от него. В течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения.

Показания обвиняемого-сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в суде, т.е. устное сообщение лицом, привлеченным в качестве обвиняемого, сведений по поводу предъявленного ему обвинения и иных известных ему обстоятельств дела, сделанное во время допроса в качестве обвиняемого. Обвиняемый:1)вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2)вынесен обвинительный акт. Обвиняемый, по УД которого назначено суд разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным. Виды: признательное (как полностью, так и в определенной части); показание, опровергающе обвинение; показания в отношении других лиц. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по УД доказательств. Дача показаний-это право, а не обязанность обвиняемого! Отказ от дачи показаний не влечет его УО и не свидетельствует о его виновности.

37. Показания потерпевшего-сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досуд производства или в суде. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Потерпевший характеризуется тем, что: преступлением причинен имущ, физ или морал вред; лицо признается потерпевшим специальным постановлением. Следует учитывать, что потерпевший, как правило, заинтересован в исходе дела, что во многих случаях не может не повлиять на объективность его показаний. Потерпевший несет УО за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Д оцениваться в совокупности с другими док. Оформляются протоколом. Показания свидетеля-сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досуд производства или в суде. В УПр иммунитет-это право не быть привлеченным к ответственности в случае отказа от дачи показаний. Абсолютным иммунитетом пользуются лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей ни при каких условиях и показания которых недопустимы в качестве док: защитник;недееспособ;адвокаты. Относительным иммунитетом пользуются лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля без их согласия или прохождения специальной процедуры: священнослужитель;депутаты ФС РФ; лица, пользующиеся правом дипломатической неприкосновенности, могут быть допрошены только по их просьбе или с их согласия; согласие испрашивается через МИД РФ;др. Закон не устанавливает каких-либо возрастных ограничений для свидетелей. В случае необходимости в соответствующем процессуальном порядке могут быть допрошены и несовершеннолетние, и малолетние. Показания на предварительном расследовании фиксируются в протоколе допроса свидетеля или в протоколе очной ставки, показания свидетеля в суде – в протоколе судебного заседания. Потерпевший и свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников. Недопустимыми являются показания основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности. Условием допустимости показаний является фиксация в протоколе допроса факта разъяснения прав.

38. Заключение эксперта-представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по УД, или сторонами. Ответы эксперта должны быть результатом проведенного им исследования. Указывает методики, использует специальные знания. Эксперт дает заключение от своего имени и несет за данное им заключение личную ответственность. Эксперт несет УО за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза-это производимое исследование тех или иных обстоятельств или вопросов, требующих специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле. заключение должно носить категорический характер: а)категорический вывод о наличии / отсутствии каких либо обстоятельств; б)категорический вывод о возможности / невозможности выполнения каких-либо действий; в)вывод о невозможности дачи заключения на поставленный вопрос. Стр: а)вводная часть (когда, где, кто, на каком основании произвел экспертизу и т.д.); б)исследовательская часть (указываются вопросы и описывается процесс исследования); в)выводы (ответы на поставленные вопросы). Виды: простая; комиссионная; комплексная; дополнительная; повторная. Показания эксперта-сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения. Заключение специалиста-представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. Показания специалиста-сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения.

39. Вещ. док-ми призн-я любые предметы: 1)к-рые служили орудиями прест-я или сохр. на себе следы преступ-я; 2)на к-рые были напр. преступ. дейст-я; 3)иные предметы и док-ты, к-рые м. служить ср-вами для обнаруж-я преступ-я и устан-я обст-в УД. Эти предметы осматр-ся, призн-ся вещ.док-вами и приобщ-ся к УД, о чем вынос. соотв-щее постан-е. В случае невозм-ти изъятия предмета с места происш-я в силу его громоздк-ти при осмотре примен-ся фотогр-е или видеосъемка. Если сдел. фото, видеос-ка позвол. отразить и запечатл. на них св-ва и сост-я предмета, имеющ. знач-е для УД, они призн-ся производ. вещ. док-ми и в кач-ве таковых приобщ-ся к делу. Постан-е о привлеч-и предмета к делу в кач-ве вещ. док-ва создает особый прав. режим обращ-я с предм. в уг. проц., позвол. сохр. его в неизм. виде. При вынес-и приг-ра, а также опред-я или постан-я о прекращ-и УД д.б. решен вопрос о вещ. док-вах. При этом: 1)орудия прест-я, принадлеж. обвин., подлежат конфиск-и, или перед-ся в соотв-щие учр-я, или уничтож; 2)предм., запрещ. к обращ-ю, подлеж. передаче в соотв-щие учр-я или уничт.; 3) предм., не предст-щие цен-ти и не истреб-е стороной, подлеж. уничт-ю, а в случае ход-ва заинтер. лиц или учр-й м.б.перед. им; 4) деньги и иные цен-ти, нажит.преступ. путем, по приг. суда подлеж. обращ-ю в доход гос-ва; 5)док-ты, яв-ся вещ.док-ми, остаются при УД в теч-е всего срока хран-я либо перед-я заинтер. лицам по их ход-ву; 6)ост. предм. перед-ся закон. влад-цам, а при неустан-и последних переходят в собст-ть гос-ва. Споры о принадлеж-ти вещ. док-в разреш-ся в порядке гр. пр-ва. Хр-е вещ. док-в. Вещ. док-ва д. хр-я при УД до вступ-я приг-ра в закон. силу либо до истеч-я срока обжал-я постан-я или опред-я о прекращ. УД и передав-ся вместе с УД. Если спор о праве-6едо вступ-я в силу реш-я суда. 1) предм., к-рые в силу громоздк. или иных. Этапы введения вещественных доказательств в УПр-с: предмет должен быть обнаружен во время предусмотренного законом процессуального действия (осмотр, обыск, выемка и т.д.); обнаруженный предмет должен быть подвергнут осмотру; предмет должен быть по возможности изъят и упакован с соблюдением гарантий сохранности его доказательственных средств и качеств; в случае установления относимости к делу предмет должен быть приобщен к нему специальным постановлением.

40. Протоколы след действий и протоколы суд заседаний допускаются в качестве док, если они соответствуют требованиям УПК РФ. Пр-л след дей-я составляется в ходе след дей-я или непосредственно после его окончания. Пр-л может быть написан от руки или изготовлен с помощью тех средств. При производстве след дей-я могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. В пр-ле указываются: 1)место и дата, время его; 2)должность, ФИО, составившего; 3)ФИО каждого лица, участвовавшего, адрес и др данные о его личности. Пр-л предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в след-ном дей-ии и подписывается, прилагаются все выполненные при производстве следственного дей-я материалы. В ходе судебного заседания также ведется пр-л. Если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в пр-ле(материалы прилагаются к уголовному делу). Пр-л должен быть изготовлен и подписан председ и секретарем в течение 3 суток со дня окончания суд заседания. Пр-л м изготавливаться по частям, кот подписываются председ и секретарем. Иные док-ы допускаются в качестве док, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Док-ты м содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в установленном законом порядке, приобщаются к материалам УД. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к УД док-ты или их копии могут быть переданы ему. Док-ты, обладающие признаками вещ док, признаются таковыми. Документы-это зафиксированная на мат носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать. Главное отличие иных документов от пр-лов след дей-й и суд заседания в том, что они могут быть составлены вне рамок УПр и не лицами, осуществляющими УС. В отличие от вещ доказательства, являющегося первоисточником сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, иные док-ты являются чаще всего производными док, т.е. сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, перед своим отображением проходят через сознание человека. Иные док-ты допускаются в качестве док, если изложенные в них сведения отвечают требованиям относимости. При расследовании преступлений, связанных с нарушением определенных правил либо возложенных на виновного обязанностей, к материалам УД должны быть приобщены соответствующие инструкции и выписки. Особым видом док-тов являются материалы служебного (ведомственного) расследования. Обязательным условием допустимости док-та как док является наличие сведений о том, каким образом он попал в дело. В определенных случаях для допустимости сведений, содержащихся в док-те, должна быть соблюдена форма, предусмотренная для док-тов подобного рода. К делу может быть приобщена копия документа, но в этом случае она должна быть сверена с подлинником и удостоверена лицом, производящим расследование. Истребование и использование в доказывании конфиденциальной информации предполагает соблюдение положений соответствующих нормативных актов.

41.Меры УПП. Для обеспечения целей УС закон предусматривает возможность применения к обвиняемым, подозреваемым, подсудимым и осужденным различных мер УППрин. Признаки:1.примен-ся при наличии усл-й и оснований,предусм-х УПК РФ; 2.реализ-ся в предусмотр-м з-ом процесс-й форме:3.примен-ся только уполном-ми суб-ми. Виды: 1.Задержание подозреваемого. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступ, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы. После доставления подозреваемого в срок не более 3 ч должен быть составлен пр-л задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права. О произведенном задержании обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 ч. 2.Меры пресечения. Дознаватель, следователь, суд вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения: 1)подписка о невыезде; 2)личное поручительство; 3)наблюдение командования воинской части; 4)присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; 5)залог; 6)домашний арест; 7)заключение под стражу. 3. Иные меры. В целях обеспечения установленного УПК РФ порядка УС, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь, суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие: 1)обязательство о явке; 2)привод; 3)временное отстранение от должности; 4)наложение ареста на имущество. К потерпевшему, свидетелю, гр истцу, гр ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому возможно применить следующие меры процессуального принуждения: 1)обязательство о явке; 2)привод; 3)денежное взыскание.