- •1.Понятие уголовного процесса и его назначение.
- •2.Уголовно-процессуальное право и его соотношение с другими отраслями права.
- •3.Понятие и значение стадий уголовного процесса. Их характеристика.
- •4.Обеспечение обвиняемому права на защиту - конституционный принцип уголовного процесса.
- •5.Понятие презумпции невиновности и ее значение.
- •6.Правила доказывания, вытекающие из принципа презумпции невиновности.
- •Часть 2 ст. 50 Конституции рф определяет, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
- •7.Принцип устности, непрерывности и непосредственности судебного разбирательства, его содержание.
- •8.Принцип гласности и его отражение в законе. Исключения из содержания принципа гласности.
- •9.Гарантии независимости судей, понятие их неприкосновенности.
- •10.Формы коллегиальности при рассмотрении уголовных дел.
- •11.Значение принципа национального языка судопроизводства в уголовном процессе. Его отражение в уголовно-процессуальном законе.
- •12.Понятие принципа публичности и его отражение в уголовном процессе. Виды уголовного преследования.
- •13.Неприкосновенность личности и её гарантии в уголовно – процессуальном законе.
- •14.Состязательность в уголовном судопроизводстве. И его отражение в упк рф.
- •15.Участники уголовного судопроизводства. Их классификация.
- •16.Понятие потерпевшего в уголовном процессе, его права и обязанности, оформление его процессуального положения.
- •17.Права и обязанности гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в уголовном процессе.
- •18.Права и обязанности защитника на предварительном следствии и в судебном разбирательстве. Моменты вступления в дело.
- •19.Круг лиц, допускаемых в уголовное судопроизводство в качестве защитника, порядок их вступления в уголовное дело.
- •20.Случаи обязательного участия защитника в стадии расследования и в суде.
- •21.Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
- •22.Процессуальные основания для возмещения ущерба, причиненного гражданину в ходе судопроизводства. Понятие реабилитации в уголовном процессе.
- •23.Понятие и значение доказательств в уголовном процессе.
- •24.Классификация доказательств и ее практическое значение.
- •25.Содержание процесса доказывания в уголовном судопроизводстве.
- •26.Содержание оценки доказательств (характеристика относимости, допустимости и достоверности доказательств).
- •27.Особенности оценки показаний потерпевшего как источника доказательств. Их значение.
- •28.Использование в доказывании информации, полученной в результате оперативно-розыскной деятельности.
- •29.Источники доказательств.
- •30.Показания свидетеля и потерпевшего как источники доказательств. Ответственность за дачу заведомо ложных показаний.
- •31.Показания обвиняемого и подозреваемого как источник доказательств. Содержание, виды, значение.
- •Показания обвиняемого
- •32.Заключение эксперта как источник доказательств. Пределы полномочий эксперта. Особенности оценки его заключения.
- •33.Понятие и виды вещественных доказательств.
- •34.Вещественные доказательства как источник доказательств. Порядок их процессуальное оформление.
- •35.Использование в доказывании объектов видео и звукозаписи, полученных оперативным путем.
- •36.Протоколы следственных и судебных действий и иные документы как источник доказательств (содержание, значение, правила оформления).
- •37.Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения. Их предназначение.
- •1. Задержание подозреваемого.
- •2. Меры пресечения.
- •3. Иные меры процессуального принуждения.
- •38.Основания и порядок задержания лица по подозрению в совершении преступления.
- •39.Понятия и виды мер пресечения, характеристика их совершения.
- •40.Сроки содержания под стражей и порядок их продления.
- •41.Основания и порядок применения мер пресечения. Особенности применения в качестве меры пресечения заключение под стражу.
- •Заключение под стражу применяется:
- •Порядок содержания
- •42.Сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела.
- •43.Понятие поводов и оснований к возбуждению уголовного дела. Их анализ.
- •Часть 1 ст. 108 упк содержит перечень поводов к возбуждению уголовного дела:
- •44.Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. Виды решений, принимаемых на стадии возбуждения уголовного дела.
- •45.Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
- •46.Основания прекращения уголовного преследования.
- •47.Формы предварительного расследования. Отличия в полномочиях следователя и дознавателя.
- •48.Полномочия органа дознания. Система органов, наделённых полномочиями органа дознания.
- •49.Порядок осуществления органом дознания полномочий по делам, по которым предварительное следствие обязательно.
- •50.Органы дознания и их полномочия по делам, по которым предварительное следствие не обязательно.
- •51.Органы предварительного следствия. Их права и обязанности.
- •52.Соотношение уголовно-процессуальной деятельности и оперативно-розыскных мероприятий.
- •53.Начальник следственного отдела, его процессуальное положение и взаимоотношения со следователем.
- •54.Общие условия предварительного расследования.
- •55.Сроки дознания и предварительного следствия, Порядок их продления.
- •56.Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий.
- •57.Общие правила производства следственных действий.
- •58.Осмотр, его виды и порядок производства.
- •59.Понятие, основания и порядок освидетельствования.
- •60.Порядок допроса свидетеля и потерпевшего. Оформление результатов.
- •61.Основания для проведения очной ставки, процессуальный порядок ее проведения и оформления.
- •62.Предъявление для опознания, его виды и порядок производства.
- •63.Основания и порядок осуществления контроля и записи переговоров.
- •64.Основания и процессуальный порядок производства обыска и выемки. Оформление результатов обыска и выемки.
- •65.Основания для наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, порядок оформления осмотра и выемки корреспонденции. Отмена ее ареста.
- •66.Основание, содержание и порядок проверки показаний на месте.
- •67.Основания производства экспертизы в стадии предварительного расследования.
- •67.Случаи обязательного производства экспертизы. Порядок назначения и производства экспертизы. Права привлекаемых к уголовной ответственности лиц при производстве экспертизы.
- •68.Следственный эксперимент, его виды, порядок производства, оформление результатов.
- •70.Основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого.
- •71.Изменение и дополнение обвинения при производстве предварительного расследования. Процессуальный порядок .
- •72.Процессуальный порядок допроса обвиняемого.
- •73.Правила допроса несовершеннолетнего обвиняемого.
- •74.Основания, условия и порядок приостановления предварительного расследования.
- •75.Порядок возобновления производства по приостановленному делу. Условия прекращения приостановленного уголовного дела.
- •76.Действия следователя при окончании предварительного расследования с направлением дела через прокурора в суд.
- •77.Виды окончания предварительного следствия. Требования к процессуальным актам, завершающим расследование.
- •78.Действия дознавателя при завершении дознания с направлением уголовного дела в суд.
- •79.Основания и порядок прекращения дела.
- •80.Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •81.Реабилитирующие и нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела.
- •82.Процессуальный порядок прекращения предварительного расследования.
- •83.Обвинительное заключение, его значение, форма, содержание. Приложения к обвинительному заключению.
- •84.Прокурор, его задачи и полномочия в уголовном процессе.
- •85.Соотношение прокурорского надзора и ведомственного процессуального контроля при производстве предварительного расследования.
- •86.Полномочия прокурора при осуществлении надзора за исполнением законов органами предварительного расследования.
- •87.Обжалование действий органа дознания, следователя, прокурора.
- •88.Общий порядок подготовки к судебному заседанию.
- •89.Основание и порядок проведения предварительного слушания.
- •90.Сущность и значение стадии судебного разбирательства.
- •91.Система судебного разбирательства.
- •92.Вопросы, разрешаемые в подготовительной части судебного заседания. Участники судебного разбирательства.
- •93.Порядок участия и процессуальное положение защитника в суде.
- •94.Судебное следствие, его сущность, значение и содержание. Равенство прав участников судебного разбирательства.
- •95.Случаи возобновления судебного следствия судом.
- •96.Содержание и порядок судебных прений. Реплики.
- •97.Порядок и условия единоличного рассмотрения уголовного дела судьей.
- •98.Особенности судебного разбирательства в суде присяжных.
- •99.Порядок образования коллегии присяжных заседателей в суде.
- •100.Понятие вердикта, его значение для разрешения дела.
- •101.Понятие приговора, его процессуальное значение.
- •102.Виды приговоров. Содержание обвинительного приговора.
- •103.Основания и процессуальный порядок постановления оправдательного приговоров.
- •104.Вопросы, подлежащие разрешению судом при постановлении приговора.
- •105.Основания и порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •106.Понятие и содержание апелляционного пересмотра уголовного дела.
- •107.Сущность и значение кассационного производства.
- •108.Основные черты кассационного производства.
- •109.Пределы полномочий суда кассационной инстанции и виды выносимых им решений.
- •110.Основания к отмене или изменению приговора в кассационной и надзорной инстанции.
- •111.Вступление приговора в законную силу и порядок обращения его к исполнению. Органы, на которые возложено исполнение приговора.
- •112.Основания и порядок пересмотра приговора в порядке надзора.
- •113.Сущность и значение стадии возобновления производства по уголовному дел ввиду открывшихся обстоятельств.
- •114.Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера в стадии расследования и в суде.
- •115.Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •116.Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •117.Особенности производства по уголовным делам, подсудным мировому судье.
1.Понятие уголовного процесса и его назначение.
Уголовный процесс - это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению судом уголовных дел, имеющая своей задачей обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя РФ от преступных посягательств. Реализация задач в уголовном процессе достигается путем возбуждения уголовного дела, быстрого и полного раскрытия преступления, уголовного преследования лиц, совершивших преступление, обвинения их перед судом, судебного рассмотрения и разрешения дела с тем, чтобы совершивший преступление был осужден и
подвергнут справедливому наказанию или, в соответствии с уголовным законом, освобожден от ответственности или наказания. Уголовный процесс должен ограждать невиновного от привлечения к уголовной ответственности и осуждения, а в случае, когда такое имело место, обеспечивать его своевременную и полную реабилитацию.
Обеспечение правильного применения закона заключается в строжайшем соблюдении и применении норм закона в ходе производства по делу.
Конкретные задачи уголовного процесса состоят в том, чтобы обеспечить:
- своевременное и полное раскрытие преступления, т.е. установить сам факт совершения преступления и того, кто его совершил;
- получение достаточных доказательств для установления истины по уголовному делу, изобличения действительно виновного и выяснения всего, что нужно для принятия правильного решения, или снятия подозрения или обвинения с невиновного;
- правильное применение уголовного закона и других законов, относящихся к делу, когда деяние обвиняемого получает безошибочную юридическую оценку с учетом всех обстоятельств, влияющих на характер и степень ответственности;
- назначение справедливого наказания судом в строгом соответствии с законом и обстоятельствами дела или оправдание невиновного.
2.Уголовно-процессуальное право и его соотношение с другими отраслями права.
Понятие уголовного процесса тесно связано с понятием уголовно-процессуального права. Чаще всего под ним уже давно многие подразумевают совокупность норм, правил поведения, санкционированных государством и предназначенных для регламентации производства по уголовным делам. Но существует и иной, пока что не получивший достаточно убедительного объяснения и широкого признания, взгляд - уголовно-процессуальным правом иногда называют ту часть юридической науки, объектом которой является уголовный процесс.
Уголовно-процессуальное право как совокупность правил (норм) поведения является одной из многочисленных отраслей, из которых состоит право в целом, и в силу этого оно находится в проявляющихся по-разному связях с ними.
Наиболее близко уголовно-процессуальное право связано с уголовным правом. Последнее, как известно, образует санкционированная государством совокупность норм, предусматривающих основания и принципы уголовной ответственности, определяющих, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями, и устанавливающих виды наказаний или иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.
Что касается уголовно-процессуального права, то образующая его совокупность норм регламентирует приемлемый, с точки зрения обеспечения прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства, порядок реализации установленных уголовным законом правил.
Многие юристы, пишущие о проблемах соотношения уголовного и уголовно-процессуального права, с известной долей упрощения часто утверждают: уголовное право дает ответ на вопрос "что?" (что считается преступлением, что следует применять к тем, кто совершил преступление, и т.д.), а уголовно-процессуальное - на вопрос "как?" (как выявить и раскрыть преступление, как изобличить привлекаемое к ответственности лицо, как обеспечить его права и законные интересы, как оградить от ошибок и злоупотреблений должностных лиц, ведущих производство по уголовным делам, и т.д.).
Однако можно встретить и иное отношение к данной проблеме. В последние годы на страницах российских юридических изданий начинает распространяться модное среди некоторой части юристов из западных государств - внешне эффектное, но явно искажающее действительное положение дел - утверждение, что уголовное право это-де "меч, разящий правонарушителей", а уголовный процесс - "щит, оберегающий личность от государственной репрессии". Несостоятельность этого или подобных утверждений очевидна. Они основаны на противопоставлении уголовного права и уголовного судопроизводства, на приписывании им антагонистических функций.
Между тем именно им должна отводиться роль одновременно и "меча", и "щита". Уголовное право, устанавливая четкие и жесткие условия признания человека виновным в совершении преступления и применения к нему мер наказания, ограждает его от незаконных репрессий, т.е. выполняет в определенной мере функцию "щита". Равным образом уголовное судопроизводство может быть не только "щитом", но и "мечом" - уголовное наказание "разит" преступника только после того, как выносится в соответствии с установленной процедурой обвинительный приговор, он вступает в законную силу и обращается судом к исполнению.
Содержание многих норм уголовно-процессуального права взаимосвязано с уголовно-правовыми предписаниями (понятия преступления и его состава предопределяют подход к уголовно-процессуальной формулировке предмета доказывания по уголовным делам; концепция вменяемости или невменяемости лица, привлекаемого к уголовной ответственности, существенно воздействует на порядок назначения или изменения принудительных мер медицинского характера; предписания об основаниях освобождения от уголовной ответственности в значительной мере положены в основу правил прекращения уголовных дел и т.д.).
Юристы уже много лет ведут дискуссию о том, какому праву принадлежит приоритет - уголовному или уголовно-процессуальному. До сравнительно недавнего времени в течение нескольких десятилетий почти господствующим было мнение о первичности уголовного права и вторичности уголовно-процессуального. В последние годы назойливо навязывается иное мнение, в силу которого приоритет отдается уголовному судопроизводству. Сторонники этих точек зрения, естественно, находят какие-то объяснения в обоснование своих взглядов.
Но дискуссия по данному поводу, если смотреть на нее с точки зрения реальной значимости для определения содержания уголовного или уголовно-процессуального законодательства и для практики его применения, вполне может быть отнесена к числу схоластических, представляющих интерес только для "кабинетных мыслителей", оторванных от правотворческой и правоприменительной практики. Поиски так называемой приоритетности рассматриваемых отраслей права по отношению друг к другу, естественно, сопровождаются обоснованием степени важности каждой из них, а это в конечном счете ведет к их противопоставлению. Разумнее было бы не противопоставлять или "подчинять" друг другу уголовное и уголовно-процессуальное право, а, признав их тесную связь, исходить из того, что каждая из этих отраслей права имеет свой предмет и ориентируется на применение своих методов.
Уголовно-процессуальные нормы по своему содержанию и задачам (целям) имеют связь с нормами и других отраслей права - уголовно-исполнительного, гражданского процессуального, административного, гражданского, международного и проч. Она проявляется во многом. К примеру, вопросы возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, следствия, прокуратуры и суда (т.е. вопросы реабилитации), должны решаться в тесной увязке с правилами, содержащимися в гражданском законодательстве; с этим же законодательством подлежит согласованию взыскание в пользу потерпевших от преступлений денежных компенсаций за моральный вред; нормы административного права призваны содействовать преодолению некоторых негативных явлений, связанных с производством по уголовным делам (скажем, непредставление информации по требованию должностных лиц, ведущих производство по уголовным делам, воспрепятствование выполнению гражданами функций присяжных заседателей); вопросы выдачи преступников по требованию иностранных государств, оказания правовой помощи по просьбам зарубежных правоохранительных органов и ряд подобных им решаются с соблюдением норм международного права. Связь уголовно-процессуального права с другими отраслями права можно проследить и по ряду иных направлений.