
- •1. Право на судебную защиту и доступность правосудия по гражданским делам.
- •2. Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права.
- •3.Значение гражданского процессуального права в современный период. ?
- •5. Гражданское судопроизводство, его задачи и виды.
- •6. Понятие, сущность и основные черты гражданской процессуальной формы. Особенности и значение гражданской процессуальной формы.
- •8.Процессуально-правовая характеристика Гражданского процессуального кодекса рф как источника гражданского процессуального права. Действие закона во времени и в пространстве.
- •Раздел II «Производство в суде первой инстанции» посвящён рассмотрению и разрешению гражданских дел по существу. Включает 4 подраздела.
- •Раздел III «Производство в суде второй инстанции» включает главу 39. Посвящён апелляционному пересмотру решений, не вступивших в силу.
- •9.Нормы гражданского процессуального права (структура, виды, толкование)
- •10.Роль судебной практики по гражданским делам
- •11.Доктрина гражданского процессуального права
- •12.Система гражданского процессуального права. Взаимосвязь гражданского процессуального права с другими отраслями права.
- •13.Принципы гражданского процессуального права (понятие, система, взаимосвязь).
- •14.Проблемы классификации принципов гражданского процессуального права. Организационно-функциональные принципы гражданского процесса и их характеристика.
- •15.Проблемы установления истины в судопроизводстве по гражданским делам: законодательство и позиции доктрины.
- •16.Роль суда в установлении судебной истины в современном состязательном процессе по гражданским делам.
- •17.Гражданские процессуальные правоотношения (понятие, содержание, особенности). Их отличие от гражданских правоотношений.
- •Особенности гражданских процессуальных правоотношений
- •18.Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •19.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация. Суд - орган правосудия, обязательный субъект гражданских процессуальных отношений. Его задачи и цели.
- •20.Лица, участвующие в деле (признаки, состав).
- •21.Юридическая квалификация гражданских процессуальных отношений. ?
- •22.Стороны в гражданском процессе (понятие, процессуальные права и обязанности, признаки).
- •23.Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе.
- •24.Процессуальное соучастие (понятие, цель и виды, процессуальные права и обязанности соучастников).
- •25.Процессуальное правопреемство (понятие, основания, оформление, отличие от замены ненадлежащего ответчика).
- •26.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования (основания и процессуальный порядок вступления их в процесс, правовое положение, отличие от истца и соистцов).
- •27.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (основания и порядок вступления их в процесс, права и обязанности, отличие от соучастников).
- •28.Прокурор в гражданском процессе (основания, формы участия, цель, случаи его обязательного участия).
- •29.Права и обязанности прокурора, участвующего в гражданском процессе.
- •31.Представительство в суде (понятие, основания, виды).
- •32.Виды представительства в суде. Полномочия судебных представителей и их оформление.
- •33.Понятие подведомственности гражданских дел судам и критерии ее определения в различных видах судопроизводств. Виды подведомственности.
- •35.Понятие и сущность иска: доктринальные подходы. Элементы иска.
26.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования (основания и процессуальный порядок вступления их в процесс, правовое положение, отличие от истца и соистцов).
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вступают в процесс, возникший по инициативе других лиц, истца, прокурора путем предъявления иска на общих основаниях к одной или обеим сторонам процесса для защиты своих прав и законных интересов (ст. 42 ГПК).
При предъявлении иска третье лицо, вступая в процесс, заявляет самостоятельное требование о защите своих субъективных материальных прав и добивается присуждения в свою пользу предмета, о котором спорят первоначальный истец и ответчик, или признания за собой права, оспариваемого первоначальными сторонами.
Предъявление иска всегда связано с определенными предпосылками права на предъявление иска, к которым относят процессуальную дееспособность лиц, участвующих в деле, а также определенный порядок подачи искового заявления в суд.
Подаваемое третьим лицом исковое заявление по форме и содержанию должно отвечать требованиям, предусмотренным ст. 131 ГПК, и оплачиваться в общем порядке государственной пошлиной; кроме того, само третье лицо должно обладать процессуальной дееспособностью. Исчерпывающий перечень оснований, по которым возможен отказ в принятии искового заявления третьего лица, аналогичен основаниям, предусмотренным для сторон, указанным в ст. 134 ГПК РФ.
Отношения между сторонами и третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование на предмет спора, конкретизируются в ряде практических положений.
Если третье лицо адресует самостоятельное требование обеим первоначальным сторонам, а истец отказался от иска к ответчику, предметом рассмотрения остается иск третьего лица к обеим сторонам. Если третье лицо адресует самостоятельное требование только первоначальному истцу, то отказ истца от иска к ответчику должен повлечь прекращение в этой части производства по делу и освобождение ответчика от участия в процессе.
Первоначальный истец остается в процессе в качестве ответчика перед третьим лицом, а последний становится истцом по отношению к первоначальному истцу. В этом случае мировое соглашение может быть заключено между первоначальным истцом (ответчиком) и третьим лицом (истцом).
Когда третье лицо адресует самостоятельное требование только ответчику, отказ истца от иска влечет прекращение производства но делу по первоначальному иску, но ответчик остается в процессе уже в роли ответчика перед третьим лицом.
Субъектами мирового соглашения в этой ситуации могут быть третье лицо и ответчик. В других случаях, при участии в процессе обеих первоначальных сторон, третьи лица заключать мировые соглашения не могут.
В соответствии со ст. 42 ГПК третьи лица, заявляющие самостоятельное требование относительно предмета спора, могут вступить в процесс до постановления судебного решения, т. е. до удаления суда в совещательную комнату. Но следует учесть, что вступление третьего лица в стадии судебного разбирательства в подавляющем большинстве случаев повлечет за собой отложение дела, так как понадобятся дополнительные доказательства, обосновывающие его иск, которые вряд ли окажутся в распоряжении суда.
Поэтому практически более целесообразным является вступление третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Поскольку третье лицо, заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора, по правовой природе своего участия в деле имеет сходство с истцом, объем его процессуальных прав и обязанностей такой же, как и у истца. Вместе с тем процессуально-правовой статус третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора имеет характерные особенности, которые могут быть выражены в следующем виде.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело третьих лиц. Вопрос о вступлении в дело третьих лиц связан с возмож-ным, а не обязательным их участием в процессе, так как принцип диспозитивности закрепляет право третьих лиц, так же как и истцов, самим решать вопрос об участии в деле.
Примером вступления в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями может служить предъявление им самостоятельного иска на часть имущества в деле о разделе имущества между бывшими супругами, если эта часть имущества была передана третьим лицом во временное пользование супругов. Лишь при рассмотрении в одном процессе всех заявленных требований и возражений всех лиц, утверждающих о наличии у них права собственности на спорное имущество, может быть вынесено законное и обоснованное решение.
За невступившим в процесс третьим лицом, имеющим самостоятельные требования, сохраняется право на предъявление иска в отдельном процессе. Но вступление третьего лица в чужой процесс имеет определенные преимущества, особенно по имущественным искам.
Если спорное имущество будет передано первоначальному истцу или оставлено у ответчика, то они могут им распорядиться (например продать, подарить и т. п.), что в последующем затруднит или сделает невозможным защиту права третьего лица.__