- •2. Сущность и цель доказывания.
- •3. Понятие, источники и классификация доказательств в уголовном процессе.
- •4. Принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Принцип свободы оценки доказательств.
- •5. Средства доказывания.
- •6. Предмет и пределы доказывания.
- •7. Доказывание как познавательная деятельность по уголовному делу.
- •8. Стадии процесса доказывания.
- •9. Понятие собирания доказательств и его содержание.
- •10. Методы и средства собирания доказательств. Особенности собирания вещест-венных доказательств.
- •4.2. Методы и средства собирания доказательств
- •4.3. Особенности собирания вещественных доказательств и письменных документов
- •11. Исследование (проверка) доказательств и его содержание.
- •12. Оценка доказательств. Общие правила оценки доказательств.
- •13. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве.
- •14. Понятие допустимости доказательств в уголовном процессе.
- •15. Исторический аспект законодательного регулирования правил проверки допустимости доказательств.
- •17. Достижение истины и применение правил проверки допустимости доказательств.
- •18. Институт «ассиметрии допустимости доказательств» или использование стороной защиты доказательств, полученных с нарушением закона.
- •19. Решение вопроса об исключении доказательств в зависимости от характера до-пущенного нарушения.
- •2. Нарушения основных, отраженных в Конституции (в главе 2) прав и свобод человека и гражданина.
- •1) Подкрепление.
- •2) Маскировка.
- •3) Самоделание.
- •4) Селекция.
- •5) Распространение.
- •22. Признание доказательства полученным ненадлежащим субъектом при проведе-нии следственных действий органом дознания.
- •23. Признание доказательства полученным ненадлежащим субъектом при проведе-нии следственных действий следователем.
- •25. Понятие и виды доказательств, установленные нормами уголовно-процессуального законодательства.
- •1. Виды источников доказательств.
- •27. Признание доказательства недопустимым, если оно получено на основании другого доказательства, добытого с нарушением норм уголовно-процессуального закона («плоды отравленного дерева»).
- •28. Признание доказательства недопустимым, если оно содержит сведения, проис-хождение которых неизвестно.
- •29. Понятие и содержание правила о несправедливом предубеждении.
- •31. Общие положения проведения следственных действий по нормам уголовно-процессуального законодательства.
- •32. Допускаемые нарушения норм закона при проведении допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого как доказательства. Применение недозволенных приемов и методов допросов подозреваемых, обвиняемых.
- •33. Допускаемые нарушения норм закона при проведении допроса свидетеля, по-терпевшего.
- •36. Нарушения установленное законом порядка проведения выемки и обыска.
- •37. Нарушения порядка производства осмотра. Недозволенные приемы и методы производства осмотра.
- •39. Допускаемые нарушения норм закона при проведении следственного экспери-мента. Недозволенные приемы и методы производства следственного эксперимента.
- •40. Допускаемые нарушения норм закона при назначении и проведении эксперти-зы. Недозволенные приемы и методы производства экспертизы.
- •41. Проверка показаний на месте и характерные нарушения при проведении данно-го следственного действия.
- •42. Допустимость предметов и документов, полученных вне пределов уголовного процесса. Формы деятельности по получению предметов и документов, которые могут являться доказательствами по делу.
- •1.1. Формы деятельности по получению предметов и документов, которые могут являться доказательствами по делу.
- •1.2. Условия трансформации фактических данных, полученных вне уголовного процесса, в доказательства по уголовному делу.
- •43. Особенности процедуры приобщения к делу предметов и доказательств, полу-ченных вне пределов уголовного процесса.
- •44. Понятие и сущность результатов оперативно-розыскной деятельности.
- •45. Оперативная информация как результат оперативно-розыскных мероприятий.
- •46. Особенности предоставления результатов орд органу дознания, следователю, прокурору, в суд.
- •47. Результаты орд как основа формирования доказательств.
- •48. Разрешение вопросов следователем, дознавателем и прокурором о допустимо-сти доказательств.
- •51. Общие положения о допустимости доказательств на стадиях судебного разби-рательства, апелляционного и кассационного рассмотрения дела.
- •52. Порядок рассмотрения вопроса о допустимости доказательств. Виды решений, принимаемых по результатам рассмотрения вопроса о допустимости на стадии апелляци-онного и кассационного рассмотрения дела.
45. Оперативная информация как результат оперативно-розыскных мероприятий.
В специальной литературе наряду с термином «результаты ОРД» применяются и другие термины: «оперативные данные», «оперативная информация» и др. Представляется, что термины «оперативные данные» и «оперативная информация» несут одну и ту же смысловую нагрузку. По объему эти понятия являются более широкими, чем понятие «результаты ОРД», которые должны быть получены исключительно оперативно-розыскным путем. Оперативная же информация может считаться таковой и в том случае, когда она получена не из оперативно-розыскных, а иных источников и без использования оперативно-розыскных средств и методов.
В соответствии со ст.11 ФЗ об ОРД результаты ОРД могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, проведения ОРМ по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, а также для розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших.
Результаты ОРД могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями УПК РФ, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.
Таким образом, исходя из содержания данных норм ФЗ об ОРД можно выделить следующие основные направления использования результатов ОРД в уголовном судопроизводстве:
- в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела;
- для подготовки и осуществления следственных и судебных действий;
- в доказывании по уголовным делам;
- для иного обеспечения уголовного процесса.
Таким образом, результаты ОРД представляют собой информацию, собранную оперативными подразделениями в отношении проверяемых лиц и фактов, и имеющая определенное документальное оформление, а также данные (сведения, информацию), полученные при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, конфидентов и зафиксированные в материалах дел оперативного учета. Эти сведения должны отражать обстоятельства совершенного преступления, а также другие обстоятельства, имеющие значение для быстрого и полного раскрытия преступления способами уголовного процесса. Результаты ОРД в силу специфики не всегда могут иметь процессуальное значение и официально использоваться в уголовном судопроизводстве. Результаты ОРД также не всегда являются фактическими данными. Хотя они и могут быть использованы в качестве оснований для проведения конкретного ОРМ, определения тактики его проведения.
Основным направлением ОРД является ее разведывательно-поисковая сущность, поскольку она направлена главным образом на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений путем реализации специальной функции специально на то уполномоченных органов.
Результаты ОРД, представляемые для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, должны содержать достаточные данные, указывающие на признаки преступления, а именно, сведения о том, где, когда, какие признаки и какого именно преступления обнаружены, при каких обстоятельствах имело место обнаружение признаков преступления, сведения о лице (лицах), его совершившем (если оно известно), очевидцах преступления (если они известны), о местонахождении следов преступления, документов и предметов, которые могут стать вещественными доказательствами, о любых других фактах и обстоятельствах, имеющих значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Сведения, содержащиеся в представляемых результатах, должны позволять сделать вывод о наличии события и его противоправности.
Результаты ОРД, представляемые для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, должны содержать сведения о лицах, скрывающихся от органов расследования и суда, о возможных источниках доказательств, лицах, которым известны обстоятельства и факты, имеющие значение для уголовного дела, о местонахождении орудий и средств совершения преступления, денег и ценностей, нажитых преступным путем, предметах и документах, связанных с обстоятельствами предмета доказывания, и о других фактах и обстоятельствах, позволяющих определить объем и последовательность проведения следственных действий, выбрать наиболее эффективную тактику их производства, выработать оптимальную методику расследования по конкретному уголовному делу.
Результаты ОРД, представляемые для использования в доказывании по уголовным делам, должны позволять формировать доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, к соответствующим видам доказательств, и содержать сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, указания на источник получения предполагаемого доказательства или предмета, который может стать доказательством, а также данные, позволяющие проверить в условиях судопроизводства доказательства, сформированные на их основе.