Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по Гражданскому процессу.docx
Скачиваний:
65
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
114.95 Кб
Скачать

Судебные издержки

Их структура определяется ст. 194 ГПК. Суммы подлежащие выплате судебным экспертам специалистам установлены ст. 195 ГПК.

Некоторые судебные издержки (суммы подлежащие выплате лицам способствующим правосудию: свидетель, специалист, эксперты) они предполагают авансирование. Чт. 2 ст. 196

Социальные мотивы в судебных расходах

  1. Освобождение от уплаты

  2. Отсрочка, рассрочка

  3. Уменьшение их размера

Виды льгот предусмотренные налоговым законодательством (предусмотренные налоговым кодексом):

  1. Освобождение от уплаты гос пошлины –ст. 333.36: истцы по искам о взыскании алиментов, прокуроры, процессуальные истцы и т.д.

  2. Освобождающиеся от уплаты гос пошлины, когда иск не превышает 1 млн – п. 2 ст. 333.36

  3. Льготы связанные освобождением от судебных издержек (они регулируются ГПК). Случаи:

    1. Ч. 3 ст. 96 – усмотрение суда об освобождении от уплаты судебных издержек

    2. Работники по искам вытекающим из трудовых отношений

    3. Процессуальные истцы

    4. Особое производство ч. 2 ст. 284 ГПК

  4. Отсрочка и рассрочка – предоставляются по основаниям установленным в НК ст. 64 Отсрочка связанна с определённым перерывом по времени. А рассрочка связанна с периодическими платежами. По вопросам отсрочки. Рассрочки суд принимает определение.

  5. Уменьшение гос пошлины - оперделение КС № 274

Распределение судебных расходов

При распределении судебных расходов устанавливается то обязанное лицо за счёт которого будут покрыты расходы по конкретному делу.

Нужно отличать от возмещения судебных расходов. Это право на возмещение.

Общее правило на распределение судебных расходов закреплено в ст. 98 – «тот кто проиграл тот и платит».

Если исковые требования удовлетворенны пропорционально, также и расходы распределяются пропорционально. Данное правило действует и при пересмотре судебных актов в апелляционном, кассационном порядке. При это если суде изменяет решение нижестоящего суда. То он и должен решит вопрос о судебных расходах. Если же не отменил, то вопрос о расходах должен решить суд первой инстанции.

Общее правило знает свои нюансы:

  1. Ст. 99 ГПК которая устанавливает процессы за злоупотребление процессуальными правами. Если суд прейдёт к мнению что лицо злоупотребило своими правами, то расходы будет возмещать он.

  2. Ст. 101 ГПК когда у нас судебные расходы распределяют не на основании судебного решения а на основании мирового соглашения и отказа от иска. В таком случае суд выносит определение где решает вопросы расходов.

  3. Ст. 100 2 подхода к решению этой проблемы:

    1. Немецкий – ?

    2. Американский – каждый платит сам за себя

Возмещение судебных расходов – 102. 103. Есть 2 группы субъектов имеющие права на возмещение:

  1. Стороны – ч. 1 ст. 102.

  2. Суд –если истец был освобождён от уплаты гос пошлины. То такая пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям. При отказе в иске …

В случае если от уплаты освобождённый ответчик то издержки суда будут уплачиваться из средств соответствующего бюджета

Ст. 333. 40