1.3 Тип экономического роста

Немаловажным критерием определения подсистем мирового хозяйства выступает тип экономического развития, выражающего не только количественные изменения в производстве товаров и услуг, но и определенные качественные сдвиги. При экстенсивном типе развития экономический рост достигается за счет количественного увеличения факторов производства при неизменной технической основе, что приводит к практически неизменной эффективности производства. Интенсивный тип экономического роста базируется на увеличении масштабов выпуска продукции путем качественного совершенствования факторов производства. Это предполагает совершенствование средств и предметов труда, повышение квалификации рабочей силы, улучшение организационных параметров производства, благодаря чему прирост производства обеспечивается преимущественно за счет увеличения общественной производительности труда.

В реальной действительности нет «чистых» типов экономического развития, тем не менее применительно к отдельным подсистемам можно говорить о преимущественно экстенсивной или преимущественно интенсивной формах производства, сменяющих друг друга в течение послевоенных лет. Так, развитие экономики индустриальных стран мирового хозяйства до середины 60-х годов по многим признакам относится преимущественно к экстенсивному, а в последние двадцать лет — преимущественно к интенсивному типу развития.

Современный экономический рост (наиболее известное определение которого дал американский экономист, лауреат Нобелевской премии С. Кузнец) представляет собой развитие, при котором долгосрочные темпы роста производства устойчиво превышают темпы роста населения. К этому следует добавить, что темпы прироста доходов ощущаются на протяжении жизни одного поколения. Их средняя величина по меньшей мере должна превышать 0,1-0,2% в год. Современный экономический рост обусловлен быстрой самоподдерживающейся эволюцией технологий, используемых в экономике.

Классификация стран по стадиям экономического развития дается многими учеными. Например, У. Ростоу подразделяет страны на традиционные, индустриальные и зрелые. Американские социологи Д. Белл и А. Тофлер включают страны с аналогичным уровнем экономического развития в группы доиндустриальных, индустриальных и постиндустриальных. Американский экономист А. Мэддисон выделяет аграрную и промышленную стадии развития стран.

В табл. 5 приведены данные У. Ростоу и других известных американских экономистов о стадиях экономического роста по странам мира.

Распространение нововведений носит комплексный характер, они принимают в экономике форму замкнутых воспроизводственных контуров — технологических укладов, в рамках которых используются совместимые технологии, формы и методы управления. В период доминирования уклада в его воспроизводственном контуре создается более половины валового национального продукта. Жизненный цикл технологического уклада в развитых странах соответствует трем циклам Кондратьева, одновременно в экономике функционируют три уклада. В табл. 6 даны оценки периодов распространения технологических укладов в странах-лидерах мировой экономики по производительности труда.

Типичными представителями третьего технологического уклада, устаревшего, но пока широко распространенного в России, являются производства с использованием машин, станков, которые не могут без участия рабочего обработать изделие.

Таблица 5

Стадии экономического роста в странах мира

Страны

Начало стадий экономического роста, годы

1780

1800

1820

1840

1860

1880

1900

1920

1940

1960

1980

Великобритания

н

п

о

м

и

Франция

н

п

о

м

и

США

н

п

о

м

и

Германия

н

п

о

м

и

Скандинавские страны

н

п

и

Япония

н

п

о

м

и

Канада

н

п

о

м

и

Аргентина

н

п

м

и

Мексика

н

п

о

м

и

Индия

н

п

о

Россия

н

п

о

м

и

Обозначения:

п — первый промышленный переворот;

о — второй промышленный переворот (электротехнический);

м — массовое производство;

и — информационная стадия;

н — начало этапа.

Таблица 6

Периоды распространения технологических укладов

Стадия уклада	Технологические уклады
	1	2	3	4	5	6
Начало распространения, год	1725	1775	1825	1875	1925	1975
Начало доминирования, год	1775	1825	1875	1925	1975	2025
Время отмирания, год	1875	1925	1975	2025	2075	2125

Четвертый технологический уклад — воспроизводственный контур, в котором ведущую роль играет комплекс, где на смену технологическим машинам пришли автоматы. В промышленности четвертый уклад — это серийное производство с помощью автоматических линий, переналаживаемых человеком.

Пятый технологический уклад — это контур комплекса технологических и энергетических машин-автоматов и машин для обработки информации. Представители пятого уклада в промышленности — гибкие автоматизированные производства, позволяющие без участия человека производить под управлением системы компьютеров определенную, достаточно широкую номенклатуру продуктов.

Шестой технологический уклад — контур комплекса машин-автоматов, способных самостоятельно изменять программы своей работы. Представители шестого уклада — системы, реализующие информационные технологии, комплексные информационно-управленческие системы, робототехнические комплексы, способные адекватно реагировать на изменения ситуации.

Анализируя временные ряды экономической динамики США — лидера мировой экономики XX века за период с 1880 по 1938 г., известный американский экономист русского происхождения, лауреат Нобелевской премии В. Леонтьев обратил внимание на следующее явление. Начиная с 1912 г. тенденция к росту капиталоемкости единицы продукции сельского хозяйства сменилась тенденцией к сокращению капиталоемкости при сохранении тенденции к снижению трудоемкости производства. В 1922 г. аналогичные изменения произошли в промышленности. В хозяйственном комплексе США эффект снижения капиталоемкости единицы национального продукта при одновременном снижении и трудоемкости стал развиваться с 1912 г. и приобрел устойчивую тенденцию в начале 1930-х годов.

Первый, второй и третий технологические уклады связаны с распространением машин, с заменой человека машинами. Главный фактор производства на этом этапе — капитал, так как сокращение трудоемкости производства достигается за счет роста капиталовложений. Развитие четвертого, пятого и шестого технологических укладов связано с внедрением технологий автоматизированных производств, распространением машин-автоматов и появлением возможностей роста при сокращающихся капиталовложениях и затратах труда. Это определяет приоритет ценности человеческого капитала, проявляющегося в труде высококвалифицированного персонала.

Эволюция технологий связана с эволюцией экономических отношений. Об этом свидетельствуют изменения в распределений национального дохода. В качестве иллюстрации этих изменений приведем данные по США (табл. 7). Эти данные показывают, что в периоды кризисов, связанных с переходом к доминированию новых технологических укладов, перераспределяется национальный доход в пользу заработной платы, сокращается доля ренты, изменяется соотношение доходов промышленного и финансового капитала.

Таблица 7

Распределение национального дохода в США в XX веке.

Период	Доля в национальном доходе (средние значения по пятилетним периодам), %
	Заработная плата	Прибыль	Ссудный процент	Рента
1901-1920	66,7-67,7	17,8-19,6	5,4-5,7	8,0-9,3
1921-1930	74,0-74,9	11,0-12,2	5,9-7,1	7,0-7,9
1931-1940	75,7-77,9	10,1-12,0	6,0-8,8	4,1-5,4
1941-1970	73,2-77,4	15,4-20,0	4,0-2,9	3,1-3,4
1971-1980	80,2-82,6	10,0-14,0	3,5-5,5	1,9-2,3
1981-1990	78,6-80,2	10,3-10,8	8,0-9,8	1,0-1,3

Экономическая стратегия, преследующая цель преодолеть отставание страны по уровню развития, называется догоняющим развитием. Широко известны две модели догоняющего развития: импортозамещающая и экспортоориентированная и соответственно два типа экономического роста: импортозамещающий и экспортоориентированный.

Базирующаяся фактически на меркантилистской теории, импортозамещающая модель в полном объеме сложилась вначале в послереволюционной России, затем в других социалистических государствах, а также в крупных странах Латинской Америки и Азии (Аргентине, Бразилии, Мексике, Индии, Пакистане). Частично этой модели придерживались в 30-40-е гг. и многие развитые страны.

Суть данной модели заключается в протекционизме по отношению к большинству отраслей национальной экономики, часто подкрепленном государственной монополией внешней торговли и неконвертируемостью национальной валюты. Протекционизм благоприятствует развитию импортозамещающих отраслей, монополия (полная или частичная) внешней торговли также ослабляет конкуренцию отечественным товарам со стороны иностранных, а неконвертируемость национальной валюты препятствует вывозу национального капитала, концентрируя его во внутренних капиталовложениях.

Данная модель способствует созданию многоотраслевой экономики, включая самые современные производства. Однако на практике сокращается лишь импорт потребительских товаров, а импорт инвестиционных товаров растет, увеличивается дефицит конвертируемой валюты и, главное, многие новые отрасли национальной экономики оказываются неконкурентоспособными на мировом рынке, так как создавались или привыкли к «тепличным» условиям протекционизма.

Экспортоориентированная модель сложилась еще в прошлом веке в наиболее развитых странах. Ориентация создаваемых отраслей преимущественно на внешний рынок с самого начала заставляла их поддерживать высокую конкурентоспособность, которая еще больше усиливалась, если страна имела небольшие ввозные пошлины. Подобная экспортная ориентация могла сочетаться с активным привлечением к экспортному производству иностранного капитала, особенно если в стране были невысокие налоги, политическая и социальная стабильность и иностранному капиталу предоставлялись льготы. Однако во многих странах модель экспортоориентации включала и элементы импортозамещения, так как в ряде экспортоориентированных отраслей сохранялись высокие ввозные пошлины.

Успешное использование экспортоориентированной модели, точнее, одной из ее модификаций (ориентация на экспорт, но без свободы доступа конкурирующих товаров и капиталов на внутренний рынок) Японией, а затем Южной Кореей подтолкнуло Китай и другие крупные страны Азии и Латинской Америки применить эту модель. Однако максимально ее использовали новые индустриальные страны, средние и малые размеры которых с самого начала не позволяли им создавать многоотраслевую экономику. Прежде всего, это относится к Сингапуру и Гонконгу. Страны, использовавшие экспортоориентированную модель развития, продемонстрировали ее преимущества, выразившиеся прежде всего в их высоких темпах экономического развития.