Вариант 12
Тучин подъехал на грузовике к стогу соломы, чтобы погрузить ее на автомашину. От искры, вылетевшей из выхлопной трубы грузовика, стог загорелся. Пожаром были уничтожены 50 т соломы.
Будет ли Тучин нести уголовную ответственность за наступившие последствия?
Есть ли основания для применения в указанной ситуации ст. 28 УК РФ?
Вариант 13
Сотрудник патрульно-постовой службы полицейский Табаков возвращаясь с дежурства, собирался сдать в ОВД табельное оружие. Но встретил знакомую девушку Сурову, которая попросила дать ей «подержать» оружие. Полицейский вынул магазин с патронами и отдал Суровой пистолет, не проверив, что один патрон остался в патроннике. Она, смеясь, приложила ствол к голове друга и нажала на спусковой крючок. Табаков погиб.
Есть ли вина в действиях Суровой?
Назовите основные критерии разграничения преступной небрежности и невиновного причинения вреда (казуса).
Изменится ли юридическая оценка содеянного, если Сурова имела разряд по пулевой стрельбе?
Вариант 14
Горбункова садилась в стоящий автобус, управляемый водителем Михайловым. Она успела подняться лишь на одну ступеньку, когда автобус с открытой дверью тронулся с места. Не удержавшись, Горбункова выпала из автобуса, в результате чего ее здоровью был причинен тяжкий вред.
Должен ли Михайлов нести уголовную ответственность за травму, полученную Горбунковой?
Если вы усматриваете наличие вины в деянии Михайлова, то определите ее форму.
Вариант 15
Ермаков, находясь в нетрезвом состоянии, играл в волейбол во дворе общежития. Туда же пришел Турин, проживавший в том же общежитии. Ермаков стал приставать к нему. Турин попросил Ермакова отойти, но тот ударил его кулаком в живот и ногой в пах, а когда Турин упал, то нанес удар ногой в лицо. Затем, видя, что Турин не встает, он стал оказывать ему помощь: делал искусственное дыхание, обливал водой, отпаивал молоком. Но ни его действия, ни медицинская помощь не помогли. Турин умер.
Какая форма вины имеется в действиях Ермакова?
Можно ли применить для оценки его действий ч. 4 ст. 111 УК РФ?
Что понимается под двойной (смешанной, сложной) формой вины? В чем заключается специфика ответственности за преступление, совершенное с двумя формами вины?
Вариант 16
Кириллов, находясь в нетрезвом состоянии в переполненном трамвае, из хулиганских побуждений вытолкнул во время движения транспортного средства Шмонина, сделавшего ему замечание. Шмонин, попав под колеса трамвая, получил тяжелую травму ноги, приведшую к ее ампутации.
Какова форма вины в действиях Кириллова?
Чем характеризуется волевой момент прямого и косвенного умысла?
Какое значение имеет в рассматриваемом эпизоде мотив преступления?
Вариант 17
Недавно вышедший на свободу судимый за кражу Бондин позвонил в дверь своей соседки Корзухиной, а когда та открыла, ворвался с дикими воплями, размахивая ножом. Налетчик собрал в узел несколько вещей и, убедившись, что соседи вызвали милицию, стал поджидать группу захвата, которой сдался без сопротивления и передал вещи, принадлежащие Корзухиной.
На предварительном следствии Бондин заявил, объясняя причины своего поведения, что ему не терпелось снова попасть в исправительную колонию, где о нем хоть как-то заботились. А на свободе Бондин попытался отыскать работу, но ничего не получилось. И он принял меры, чтобы вернуться за решетку.
Дайте юридическую оценку поведения Бондина.
Совершил ли он хищение (проанализируйте п. 1 Примечания к ст.. 158 УК РФ)?
Какое уголовно-правовое значение имеет цель поступка Бондина?