
- •Міністерство аграрної політики україни
- •1.Гідрохімічна характеристика ставів та досліджуваного Погибляцького ставу
- •1.1. Гідрохімічний контроль виробничих процесів у рибоводних господарствах
- •1.2.Гідрохімічний режим ставів
- •1.3.Удобрення ставів
- •2.Гідрологічна характеристика ставів та досліджуваного ставу.
- •2.1. Походження та особливості утворення ставів.
- •2.2.Призначення рибогосподарських ставів.
- •2.3.Гідробіонти Погибляцького ставу.
- •3.Меліорація ставів
- •3.1.Екологічна меліорація
- •3.2.Біологічна меліорація
- •Висновок
- •Використана література
- •Додатки
Висновок
Головною метою написання цієї курсової роботи за вказаною темою було визначити гідрохімічну та гідрологічну характеристику ставів та дослідити Погибляцький став.В процесі досліджень було виявлено площу, глибину цього ставу, довжину та ширину. Був зроблений опис гідробіонтів ставу, було виявлено які удобрення використовуються для цього ставу, т.ін.
В ставовому рибництві гідрохімічні спостереження проводять як контроль виробничого процесу вирощування риб. Систематично контролювати якість води в ставах необхідно, тому що в багатьох випадках саме гідрохімічний режим зумовлює рибопродуктивність ставів. Формування гідрохімічного режиму ставів України тісно пов'язане з характером ґрунтів, на яких вони розташовані, надходженням хімічних речовин з водозбірної площі та процесами мулонакопичення. Рибницькі стави в результаті експлуатації зазнають суттєвих змін, викликаних природними процесами й активною дією людини з метою підвищення рибопродуктивності. Поєднання природних процесів і господарської діяльності на ставах призводить до замулювання і заболочування. При цьому змінюються фізико-хімічні параметри води й погіршується санітарний стан. Ці негативні фактори, на фоні адаптивного характеру росту риб, призводять до зниження темпів росту, відставання у розвитку, що зумовлено не тільки прямою дією на рибу, а й на кормову базу.
Отже, протягом всього періоду досліджуваного ставу стежили за гідрохімічним станом води, ростом та розвитком риби, епізоотичним станом господарства, за споживанням рибою кормів. Регулярно проводились заходи інтенсифікації меліорація, удобрення ставу.
Щодо гідрологічної характеристики, чи до екологічного стану ставу, то можна зазаначити що став екологічно чистий і здатний до подальшого функціонування, вирощування риби.
Використана література
Справочник рыбовода. Колектив авторов.Изд-во «Урожай», К., 1972, стр. 248 (на украинском языке).
Довідник рибовода / П.Т.Галасун, В.М. САД 58 бодаш, М.В. Гринжевський та ін; За ред. П.Т. Паласун. – К, : Урожай, 1985. – 184с.
Козлов В.И. и Абрамович Л.С. к 59 Справочник рибовода. – М., Россельосозиздат, 1980. – 220с. ил.
Романенко В.Д. Р 69 основи гідроекології: Підручник. – К.: Оберени, 2001. – 728с.: іл.
Інтернет http// wap.yandecs.ru
Шерман І. М. Ставове рибництво. – К.: Урожай, 1994. – 336 с.
Додатки
Додаток. 1. Зимувальник який знаходиться в смт.Лисянка.
Додаток 2. Завантаження гідробіонтів, для перевезення в зимувальник.
Додаток 3. Вивантаження гідробіонтів, в зимувалькик.
Додаток 4.Очеретокосилка
.
Додаток 5. Погибляцький став.
Додаток
6. Щука.
Додаток 7. ЖИВЛЕННЯ СТАРШИХ ВІКОВИХ ГРУП ЩУКИ.
-
Склад поживи в %
ЛІТО
2007
ВЕСНА 2008
ЛІТО
2008
1
Плітка
50
30
25
2
Лящ
20
30
20
3
Верховодка
10
20
20
4
Окунь
2
4
5
5
Йорж
2
3
4
6
Судак
2
1
1
7
Пічкур
2
6
5
8
Щука
2
2
3
9
Інші організми
10
2
7
10
Довжина риб
25-45
28-39
25-40
11
Досліджено риб
7
7
11
Додаток 8. Плітка
Додаток
9. Карась
Додаток 10. Короп.
Додаток 11. Білий товстолоб
Додаток 12. Окунь
Додаток 13. СЕКТОР ЖИВЛЕННЯ ОКУНЯ
|
Склад поживи |
ВЕСНА |
ЛІТО |
ОСІНЬ | ||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2007 |
2008 |
2009 |
2007 |
2008 |
2009 | ||
1 |
Макрофіти |
10,0 |
1,0 |
14,0 |
1,0 |
- |
4,0 |
5,0 |
- |
- |
2 |
Мікрофіти |
1,0 |
- |
- |
4,0 |
1,0 |
1,0 |
- |
- |
- |
3 |
Молюски |
- |
- |
15,0 |
20,0 |
18,0 |
- |
5,0 |
3,0 |
- |
4 |
Ракоподібні |
3,0 |
5,0 |
4,0 |
25,0 |
11,0 |
10,0 |
15,0 |
16,0 |
- |
5 |
Хірономіди |
9,0 |
5,0 |
28,0 |
12,0 |
40,0 |
60,0 |
70,0 |
44,0 |
- |
6 |
Інші комахи |
1,0 |
4,0 |
- |
4,0 |
4,0 |
3,0 |
1,0 |
6,0 |
- |
7 |
Риби |
60,0 |
67 |
31,0 |
20,0 |
18,0 |
16,0 |
3,0 |
23,0 |
- |
8 |
Детрит |
6,0 |
7,0 |
3,0 |
4,0 |
1,0 |
4,0 |
1,0 |
4,0 |
- |
9 |
Пісок |
5,0 |
3,0 |
2,0 |
6,0 |
1,0 |
20,0 |
1,0 |
3,0 |
- |
10 |
Черви |
4,0 |
2,0 |
- |
3,0 |
3,0 |
- |
- |
1,0 |
- |
11 |
Інші організми |
1,0 |
6,0 |
3,0 |
1,0 |
3,0 |
- |
- |
2,0 |
- |
12 |
Довжина риб |
4,8-20 |
5,0-18,0 |
5,4-20 |
6,0-12,0 |
5,4-13,0 |
6,8-18,0 |
4,5-14,0 |
7,0-20,0 |
- |
13 |
Досліджено риб |
8 |
10 |
8 |
11 |
10 |
6 |
5 |
4 |
- |
14 |
%склад поживи |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
Додаток
14. Сом.
Додаток 15 Гідробіонти ставу.
Зообентос | |
1.Молюски двустулкові. 2.Комахи. 3.Павуки.
|
1.Перлівниця 2.Беззубка. 3.Доросла одноденка, водомірка, веснянка, 4.Водяний павук. |
Фітопланктон | |
Зелені водорості, синьо-зелені водорості, діатомові водорості. | |
Зоопланктон | |
Дафнія, циклоп, філінія. |
Додаток 16
Порівняльна характеристика вилову риби у Погибляцькому ставі за 2007-2009 роки.
1.Щука 2.Плітка 3.Карась 4. Короп 5.Товстолоб 6.Сом 7.Окунь
|
За 2007 рік |
За 2008 рік |
За 2009 рік | |||
на 1 га |
на 49,9 га |
на 1 га |
на 49,9 га |
на 1 га |
на 49,9 га | |
120 кг 57 кг 98 кг 301 кг 80 кг 60 кг 44 кг
|
9800 кг 2793 кг 4900 кг 14749 кг 3920 кг 2940 кг 2156 кг |
100 кг 63 кг 140 кг 310 кг 82 кг 90 кг 74 кг |
4900 кг 3087 кг 6860 кг 15190 кг 4018 кг 4410 кг 3626 кг |
200 кг 70 кг 151 кг 320 кг 90 кг 101 кг 85 кг |
9800 кг 3430 кг 7399 кг 15680 кг 4410 кг 4949 кг 4165 кг | |
Всоьго |
41338 |
42091 |
49833 |