1. Задачи / Образцы выполненных СРС 1-12 МАТЕСО / бред / Ашурок Ирина Din_razvitie_3

Федеральное агентство по образованию

Томский политехнический университет

Отчет по математической экономике:

«Теория динамического развития: Анализ состояния российской экономики»

Выполнила студентка группы 8511

Ашурок И.В.

Приняли к.т.н., доцент

Ротарь В. Г.,

к. э. н.

Эйсен Н.Ф.

Томск – 2004

ТЕОРИЯ ДИНАМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Задание № 3. Анализ состояния российской экономики.

1. Дополнить данными за 2003 год. Установить и нанести на рисунок нормативы оплаты труда, инвестиций, амортизации и национального дохода.

2. Объяснить причины отклонений между нормативными и фактическими показателями и дать рекомендации по улучшению состояния российской экономики.

3. Нанести на рисунок норматив финансирования науки и внедрения (при исключительно динамическом развитии народного хозяйства).

Ответы на вопросы:

1. Были установлены нормативы оплаты труда, инвестиций, амортизации и национального дохода. Значения:

НД_норм = 80% от ВВП;

Инвестиции в основной капитал_норм = 18,18% от ВВП;

АМОРТ_норм = 12,5% от ВВП;

ОТ_норм = 50% от НД = 40% от ВВП;

Эти значения были нанесены на динамические ряды экономических показателей российской экономики (график на стр.4).

2. На графике (стр.4) хорошо видно, что фактические показатели отличаются от нормативных показателей.

Например, следует приблизить денежные средства населения примерно на 20 %, чтобы приблизить их к норме ЛД.

Также АО ниже нормативных, поэтому долю амортизации необходимо увеличивать с помощью ускоренных методов.

Также необходимо удерживать на уровне нормативных показателей заработную плату.

3. Норматив финансирования науки и внедрения должен быть 4,7% от ВВП. В период с 1998г. по2002 г. эта величина ни разу не достигалась, а, наоборот, была на очень низком уровне. Следовательно, народное хозяйство в России развивается не динамически (график на стр.4).

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ:

Построить динамические ряды в период с 1992 по 2002 гг. по показателю «Структура затрат на производство продукции (работ, услуг) по основным отраслям экономики».

Года	Материальные затраты	Затраты на оплату труда	Отчисления на социальные нужды	Амортизация основных средств	Прочие затраты
1992	61	14,8	4,9	3,4	15,9
1995	58,2	13,5	5	7,7	15,6
1996	55,2	13,9	5,1	11,4	14,4
1997	54,8	15,3	5,6	8,9	15,4
1998	54	15,9	5,8	8,4	15,9
1999	57,4	14,6	5,3	5,5	17,2
2000	58,4	14,7	5,6	4,7	16,6
2001	57,6	15,6	5,1	5,8	15,9
2002	55,5	16,3	5	5,4	17,8

Норматив финансирования науки и внедрения = 4,7 % от ВВП

На графиках видно, что амортизационные отчисления значительно ниже нормативных, поэтому для устранения этого необходимо увеличивать с помощью ускоренных методов, долю амортизации. Также необходимо удерживать на уровне нормативных показателей заработную плату. Что касается национального дохода, то от значительно ниже нормативного, поэтому его необходимо увеличивать.

Норматив финансирования науки и внедрения должен быть 4,7% от ВВП. В то время как в период с 1998 по 2002 ни разу эта величина не достигалась, а находилась на очень низком уровне. Следовательно, народное хозяйство в России развивается не динамически.

5