Labaratorna_1
.docxТеоретическая часть:
-
Ущерб представляет собой сумму затрат на предупреждение мотивного воздействия загрязненной среды и затрат от воздействия самой среды. (выражается в денежной форме).
-
Показатель удельного ущерба от выброса 1 ус. тонна загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Определяется относительно суммарной оценки величины нанесенного ущерба за определенный период к приведенной массе выбросов, за тот же период в рассматриваемом регионе.
-
В настоящее время существует 3 вида ущерба нанесенного окружающей среде:
-
Фактический ущерб - фактические потери, причиненные народному хозяйству в результате загрязнения окружающей среды.
-
Возможный ущерб- ущерб, который мог быть нанесен народному хозяйству в случае отсутствие соответствующих мероприятий.
-
Предотвращенный ущерб- снижение потерь причиненных народному хозяйству в результате введения в действия природоохранных мероприятий.
-
Экологическая оценка проводится по следующим видам природных ресурсов:
-
Водные ресурсы
-
Атмосферный воздух
-
Почва и земельные ресурсы
-
Биологические ресурсы
Задания: Рассчитать предотвращение ущерб от применения установки газопылеотичистки отопительной котельной; рассчитать экономическую эффективность определить целесообразность работы установки.
Порядок выполнения задания №1
1. Определить величину объема выбросов газа и пыли за год работы котельной:
м3/год.
G- количество сжигаемого топлива, т/год;
V- удельный объем выбросов, приходящий на 1 тонну сжигаемого топлива, м 3/год
2. Определить массу выбросов газа и пыли за год работы котельной по каждому i-му загрязнителю:
0i=CoiV10-6, т/год.
Coi- концентрация i-го загрязнителя в выбросах применения установки газопылеотичистки, г/м3
V-объем выбросов газа и пыли за год работы котельной, м3/год
3. Определить приведенную массу выбросов газа и пыли при работе котельной за год:
0пi=оikэi, т/год.
kэi- показатель относительной экологической опасности выбора i-го загрязнителя.
4. Определить концентрацию i-го загрязнителя выбросов котельной после применения установки газопылеочистки:
Cli=Coi,г/м3.
Coi- концентрация i-го загрязнителя в выбросах до применения установки газопылеочистки, г/м3.
- степень очистки газопылевых выбросов, %
5.Определить массу выбросов газа и пыли за год работы котельной после применения установки газопылеочистки о каждом i-му загрязнителю:
Mli= CliV10-6, т/год
6. Определить приведенную массу выбросов газа и пыли при работе котельной за год после применения установки газопылеочистки:
Mlпi= Mlikэi, т/год
kэi- показатель относительной экологической опасности выбора i-го загрязнителя.
7.Определить величину, характеризующую относительную опасность загрязнения атмосферного воздуха города. Значение этой величины зависит от территориальной зоны, в которой расположена котельная:
- Показатель относительной опасности загрязнения воздуха
-Доли площадей территориальных зон в общей площади города
8. Определить величину эколого-экономического ущерба, наносимого окружающей среде города выбросами и котельной до применения установки газопылеочистки, т.е. величину фактического ущерба:
О=УУД МОП f, руб./год
УУД- показатель удельного ущерба равны 2400 руб./усл.т
f- Поправка учитывающая характер рассеяния примесей в атмосферном воздухе города, принимается равной 0, 81.
9.Определить величину эколого-экономического ущерба, наносимого окружающей среде города выбросами и котельной после применения установки газопылеочистки:
1=УУД М1П f, руб./год
УУД- показатель удельного ущерба равны 2400 руб./усл.т
f- Поправка учитывающая характер рассеяния примесей в атмосферном воздухе города, принимается равной 0, 81.
10. Определить величину предотвращенного экологического ущерба, как разность эколого-экономического ущерба от загрязнений атмосферного воздуха до и после применения установки газопылеочистки:
Упр=У0-У1, руб/год
11. Определить экономическую эффективность, применения установки газопылеочистки:
Ээф=
К- единовременные затраты на установку, млн. руб.
З- текущие затраты на эксплуатацию установки, мил. руб.
12.Результаты вычислений представить в таблицах:
Таблицы
Расчеты приведенной массы газопылевых выбросов котельной
№ |
Загрязнитель |
Соi, г/м3 |
Сli, г/м3 |
М0i, т/год |
Мli, т/год |
М0Пi, т/год |
МlПi. т/год |
1 |
CO |
80 |
72 |
28,704 |
25,8336 |
28,704 |
25,8336 |
2 |
SO3 |
90 |
81 |
32,292 |
29,0628 |
710,424 |
639,3816 |
3 |
Пыль золы угля |
200 |
180 |
71,76 |
64,564 |
5023,2 |
4520,88 |
4 |
Каменно-угольная пыль |
200 |
180 |
71,76 |
64,584 |
2870,4 |
2583,36 |
Расчеты предотвращенного эколого-экономического ущерба от применения установки газопылеочистки
№ |
М0П, усл. т/год |
МlП, усл. т/год |
У0, руб/год |
Уl, руб/год |
Упр, руб/год |
Ээф,% |
1 |
8632,728 |
7769,4552 |
100692139,392 |
90622925,4528 |
100692139392 |
1 ,549 |
13.Вывод
Экономическая система природоохранного мероприятия равна 1,55 %, что намного меньше 15 %. Это означает что система не считается экономически целесообраным. По величине предотвращенного ущерба от внедрения установки газопылеочистки (8632,728-7769,4552=863,2728) нужно судить об экологической целесообразности. Т.к. величина предотвращённого ущерба от внедрения установки гозопылеочистки равна 863,2728 усл.т/год я думаю, что экономическая система природоохранного мероприятия не эффективна.