Задача 3

Никитченко прожила с мужем в зарегистрированном браке два года, после чего суд признал брак недействительным. Как оказалось, при регистрации брака ее муж скрыл, что уже был женат и не развелся. В связи с этим Никитченко обратилась к юристу за разъяснением: имеет ли ее ребенок, являющийся в таком случае незаконнорожденным, право на сохранение фамилии, общей с отцом, и получение от него алиментов. Имеет ли Никитченко право на компенсацию причиненного ей морального вреда?

Задача 4

Гр. Жукова и гр. Иванова состояли в браке 3 года. При разводе в суде гр. Жуков потребовал оставить за ним однокомнатную квартиру и дачу в Лен. Области. На это супруга заявила, что квартира и дача является их совместной собственностью. Жуков не согласился и настаивал на том, что хотя это имущество и было приобретено во время брака, но жена в течение 3-х лет не работала, а вела их домашнее хозяйство, следовательно, на приобретение этого имущества были потрачены только средства супруга. Должен ли суд признать оспариваемое имущество совместным? Обоснуйте ответ, ссылаясь на законодательство РФ.

Задача 5

После заключения брака гр. Иванов и гр. Сидорова заключили брачный договор. Через год гр. Сидорова обратилась в суд для признания брачного договора недействительным, т.к. он содержит условие, по которому в случае расторжения брака гр. Иванов получает 3-х комнатную квартиру в г. Москва и автомобиль «АУДИ», а гр. Сидоровой назначается содержание в размере 500 рублей в месяц. Вопрос. Должен ли суд удовлетворить иск гр. Сидоровой? Обоснуйте ответ, ссылаясь на законодательство РФ.

Задача 6

При рассмотрении дела в суде о расторжении брака супруг заявил, что в период совместного проживания в браке им было приобретено бриллиантовое кольцо. Супруг считает, что данное украшение должно быть признано их общим имуществом. В ответ на это супруга заметила, что это украшение были ей подарены супругом на день рождения и поэтому является вещью индивидуального пользования, как платье или туфли. Вопрос. Суд признает украшение вещью индивидуального пользования или совместной собственностью супругов? Обоснуйте ответ, ссылаясь на законодательство РФ.

Задача 7

Три девицы под окном пряли поздно вечерком. «Кабы я была царица, – говорит одна девица. – То на весь крещеный мир приготовила б я пир». «Кабы я была царица, – молвила ее сестрица. – Я бы соткала ковер». «А кабы я была царица, – третья говорит сестрица. – Я б для батюшки царя родила богатыря». Царь, подслушивающий этот разговор под дверью, ворвался в светлицу, предложил руку и сердце младшей сестре, и увез ее во дворец. За несколько дней до свадьбы будущие супруги заключили брачный договор, в соответствии с которым царице переходило в собственность определенное недвижимое имущество – в случае если она действительно родит богатыря. Вопрос: Обоснованно ли включение такого пункта в брачный договор? Можно ли царице настаивать на исполнении царем своего обязательства по передаче имущества, если родится дочь?

Задача 8

Супруги Сергеевы обратились в нотариальную контору с целью заключения брачного договора. В описи совместно нажитого имущества они указали купленный загородный дом, квартиру в Москве, а также квартиру, которую собираются приобрести через полгода в г. Санкт-Петербурге. В брачный договор нотариус включил только загородный дом и квартиру в Москве, а квартиру, которую супруги планируют приобрести в Санкт-Петербурге, в договор включать отказался, сославшись на то, что данная квартира пока не куплена.Правильно ли поступил нотариус? Ответ обоснуйте.