
- •"Психологическому журналу" - 20 лет
- •Методологические и теоретические проблемы психологии. Понимание как проблема психологии человеческого бытия (*).
- •Психология личности. Архетипическая теория развития личности карла густава юнга (*) (Статья первая: Особенности развития личности в первой половине жизни)
- •1. В работах Юнга мы ни разу не встретили термина "социализация".
- •5. Фрейд резко выступал против концепции коллективного бессознательного, которую Юнг считал главным своим достижением.
- •Психология личности. Эгоизм личности (*)
- •1 Единственная философско-этическая книга по этой проблеме была издана у нас 30 лет тому назад (4).
- •Психология личности. Счастье в представлениях обыденного сознания (*)
- •1. Представления о счастье и их ценностная структура
- •2. Счастливый и несчастливый человек в образах и прототипах сознания
- •Политическая психология.Психосемантический анализ геополитических представлений россии (1)
- •1 Работа выполнена при поддержке фонда rss, грант n388-1997.
- •Психология и Интернет. Сохранение надежности многофакторных тестов при их использовании в сети интернет
- •Психология и Интернет. О возможностях психологических исследовании в сети интернет
- •Психология развития. Влияние семейных факторов на формирование девиантного поведения матери (1)
- •1. Тест "Фигуры"
- •2. Генограмма
- •2. Тест "Фигуры"
- •2. Тест "Фигуры"
- •Психотерапия. Психотерапия за рубежом: история и современное состояние (краткий обзор) (1)
- •1. Постановка проблемы:
- •2. История исследований психодинамической психотерапии
- •3. Исследования эффективности психотерапии
- •4 Ccrt - Central Core Conflictual Theme; на русском языке об этом методе см.: Калмыкова е.С. Исследование индивидуального сознания методом контент- анализа // Психол. Журн. 1994. Т. 15. N 3.
- •Психотерапия. Анализ дискурса в психотерапии
- •Психология и гуманизация образования в XXI веке. Психология в цикле социально-гуманитарных дисциплин в техническом вузе
- •1 В средневековой системе образования четыре естественные (музыка, арифметика, геометрия и астрономия) и три гуманитарные (грамматика, риторика и диалектика) науки. - Прим. Ред.
- •2 Народное собрание у древних греков. - Прим. Ред.
- •Методы и методики. Опросник мотивации достижения: новая модификация.
- •1. Опросник мд: первая версия (женская форма).
- •2. Опросник мд: вторая версия (женская форма).
- •2. Опросник мд: третья версия (женская форма).
- •3. Факторная структура опросника мд (женская форма).
- •3 В скобках указана величина факторной нагрузки.
- •6. Опросник мд: вторая версия (мужская форма).
- •7. Факторная структура опросника мд (мужская форма).
- •История психологии. Н.А. Рубакин - выдающийся русский просветитель, создатель библиопсихологии (*).
- •Психологи отечества. Мастер психологии (штрихи к портрету к.В. Бардина)
- •Психологическая публицистика. Беседы с жаном пиаже (*) (первая и вторая).
- •5 Jean Giono (1895 - 1970) - французский писатель, лауреат премии Grand Prix Litteraire de Monaco. - Прим. Переводчика.
- •Научная жизнь. Международная конференция, посвященная 110-й годовщине со дня рождения с.Л. Рубинштейна
- •1. Секция "Жизненный путь личности и проблема личностного времени". Руководитель к.А. Абулъханова.
- •2. Секция по истории психологии. Руководитель в.А. Кольцова.
- •3. Секция "Психология коллективного субъекта". Руководитель ал. Журавлев.
- •4. Секция "Психология одаренности: от теории к практике". Руководитель д.В. Ушаков.
- •Научная жизнь. Научно-практическая конференция по информационно-психологической безопасности избирательных кампаний
- •1. Психологические критерии, причины, и последствия использования "грязных" избирательных технологий.
- •2. "Грязные" технологии на отдельных этапах избирательных кампаний.
- •3. Сми и "грязные" избирательные технологии.
- •4. Интернет и "грязные" избирательные технологии.
- •5. Методы предотвращения и нейтрализации "грязных" технологий.
- •6. Правовые аспекты предотвращения и нейтрализации "грязных" технологий.
- •Хроника
- •1. Ожиганова Галина Валентиновна. "Подражание поведению взрослого как механизм формирования креативности у детей: (научный руководитель - доктор психол. Наук, профессор в.Н. Дружинин).
- •2. Варенов Алексей Витальевич. "Обобщение в практической деятельности" (научный руководитель - канд. Психол. Наук, профессор ю.К. Корнилов).
- •Критика и библиография. Первое отечественное руководство по тематическому апперцептивному тесту*
1. Тест "Фигуры"
Это прожективная методика, основанная на использовании символических значений цвета и геометрических фигур как признаков отношения матери к ребенку.
Стимульный материал предложенной нами методики состоит из набора геометрических картонных фигур нейтрального светло-серого цвета: кругов, треугольников и квадратов. Каждая фигура представлена в трех размерах (3.5 см -диаметр круга, 5 см - сторона равностороннего треугольника, 6.5 - сторона квадрата) и обозначается двумя цифрами, первая из которых - фигура, а вторая - размер. Например, 1.1 - большой круг, 2.3 - маленький треугольник, 3.2 - средний квадрат и т.д. В качестве дополнительного материала используется набор цветовых карточек Люшера, а также белый лист бумаги размером 21 ?3 см с координатной сеткой.
Обоснование метода. Мы предположили, что, обозначая себя геометрической фигурой определенной формы, женщина делает выбор, согласно которому каждой фигуре присуще определенное значение, связанное с личностными свойствами человека [8].
Процедура эксперимента. В результате проведения трех экспериментов были получены три репертуарные решетки.
На первом этапе испытуемые выполняли следующую инструкцию: "Выберите фигуру и цвет из Люшера для обозначения себя и ребенка, расположите эти фигуры на координатной плоскости". На втором этапе предлагалось проделать аналогичные процедуры за маму роженицы и саму роженицу, а на третьем - за маму роженицы и новорожденного. В результате получались три репертуарные решетки: первая - "роженица-новорожденный", вторая - "мама роженицы-сама роженица", третья - "мама роженицы-новорожденный".
2. Генограмма
Обоснование метода. Мы предположили, что женщины, отказывающиеся от своих детей, имеют определенные закономерности в истории собственных семей. Немаловажную роль, по нашему мнению, должна играть семейная ситуация, имевшая место в детстве девиантной матери.
Процедура эксперимента. Составлялась и исследовалась генограмма рожениц на протяжении трех поколений.
РЕЗУЛЬТАТЫ 1. Генограмма
Исследование генограмм рожениц на протяжении трех поколений позволило выделить ряд закономерностей, характерных для семей женщин, отказывающихся от своих детей. Для выявления значимых различий между параметрами в контрольной и экспериментальной группах был использован непараметрический метод /2 и оценен коэффициент сопряженности Чупрова. Полученные результаты и соответствующая им односторонняя вероятность позволили выделить статистически значимые для отказа параметры, которые представлены в табл. 1.
Таким образом, статистически значимыми оказались параметры:
? Неполная собственная семья. У отказниц чаще, чем в контрольной группе, отсутствует муж. Отказницы чаще, чем испытуемые контрольной группы, воспитывались отчимом.
? Отношения с отцом. В группе отказниц они чаще характеризуются как нормальные (44%), а в контрольной группе - как дистантные (43%) или разрыв отношений (29%).
? Отношения в родительской семье. Как правило, в контрольной группе наблюдается весь спектр отношений. У отказниц эти отношения характеризуются как конфликтные, нормальные или дистантные.
? Отношения бабушки и матери. У отказниц они чаще конфликтные (33%), дистантные (28%) или разрыв (17%), а в контрольной группе - амбивалентные (32%), симбиотические (21%), дистантные (21%) или нормальные (16%).
? "Размытые" детско-родительские границы.
В обеих группах это присутствует, но у отказниц -в три раза чаще.
стр. 80
Таблица 1. Анализ сопряженности параметров в группах отказниц и контрольной
Параметр |
Х 2 |
Коэффициент Чупрова |
Односторонняя вероятность, % |
Неполная собственная семья |
6.68 |
0.41 |
1 |
Воспитывалась отчимом |
2.85 |
0.27 |
9 |
Отношения с отцом |
11.40 |
0.38 |
2 |
Отношения бабушки с матерью |
9.46 |
0.34 |
9 |
Отношения в собственной семье |
8.58 |
0.34 |
7 |
"Размытые" детско-родительские границы |
2.20 |
0.24 |
7 |
Наличие других детей у роженицы |
7.24 |
0.43 , |
1 |
Отношения с другими детьми |
10.12 |
0.65 |
1 |
Отношения в семье бабушки |
8.04 |
0.38 |
9 |
Насилие в семье бабушки |
8.60 |
0.47 |
0.3 |
Эмоциональная характеристика отца (со слов роженицы) |
15.30 |
0.48 |
0.1 |
Наличие разводов у роженицы |
9.39 |
0.49 |
0.2 |
Наличие разводов у бабушки |
6.69 |
0.41 |
1 |
Наличие паттерна отказа |
27.98 |
0.85 |
0.1 |
Отношения роженицы с бабушкой |
17.15 |
0.48 |
0.2 |
К кому была больше привязана в детстве |
17.63 |
0.52 |
0.05 |
Наличие эмоционально холодной матери |
4.89 |
0.35 |
3 |
Отношение матери роженицы к ее беременности |
12.41 |
0.44 |
1 |
Повтор материнских паттернов |
4.71 |
0.35 |
3 |
? Наличие паттерна отказа. В семейной истории отказниц, как правило, существует паттерн отказа (94%), тогда как в контрольной группе он отсутствует (90%).
? Отношения роженицы с бабушкой. В контрольной группе в 58% они характеризуются как амбивалентные, а у отказниц - это разрыв (39%), дистантные (22%), конфликтные (22%).
? К кому была больше привязана в детстве. В детстве отказницы чаще бывают ближе к отцу (47%), затем к бабушке (35%), ни к кому (28%). Испытуемые контрольной группы - к маме (48%), ни к кому (29%), к бабушке (24%) и никогда к отцу.
? Отношение матери роженицы к беременности дочери. В группе отказниц мать чаще не знает о беременности дочери или против нее, а в контрольной группе мама либо "за", либо нейтральна.
? Повтор материнских паттернов. "Контрольные" повторяют материнский паттерн в 90%, а отказницы - в 61%.
? Характеристика матери. Отказницы чаще, чем контрольные, характеризуют маму как холодную.
? Насилие в семье бабушки. Наличие насилия или его отсутствие в семье бабушки, как правило, равновероятны в случае отказниц. В контрольной группе насилие в семье бабушки обычно отсутствует (95%).
? Отношения в семье бабушки. В контрольной группе они характеризуются как нормальные или амбивалентные. В группе отказниц наблюдается вся палитра отношений.
? Эмоциональная характеристика отца со слов роженицы. Отказницы чаще характеризуют отца как дистантного, холодного (44%) или алкоголика (39%). В контрольной группе папа чаще доминантный, жесткий (48%) или алкоголик (33%). Но отказницы чаще, чем контрольные, называют отца добрым, хорошим.
? Эмоциональная характеристика бабушки со слов роженицы. В группе отказниц она чаще дис-тантная, холодная, а в контрольной - добрая, хорошая.
? Наличие разводов у роженицы. Отказницы чаще, чем контрольные, разведены.
? Наличие разводов у бабушки роженицы.
Контрольные чаще, чем отказницы, отрицают разводы у бабушки.