Методики исследования уровня притязаний Методика
В основе данной методики лежит моторная проба, предложенная немецким исследователем Й. Шварцландером.
Шаг 1. Инструкция
Вам предлагается начертить в тетради бланк протокола исследования с четырьмя секциями по количеству проб в эксперименте, а также четыре экспериментальные таблицы. Перед началом каждой пробы (в данном исследовании их 4) занесите в графу протокола «Планируемое количест-во», то количество ячеек, которые Вы сможете заполнить за 10 с. По команде экспериментатора «Начали!» Вам следует ставить по одному крестику в ячейку, причем их форма может быть либо «´», либо «+», но во всех пробах она должна быть одинакова. По истечении 10 с экспери-ментатор подаст команду «Стоп!». После окончания первой серии количественный результат занесите в графу протокола «Действительное количество». Далее Вы планируете, сколько Вы сможете поставить крестиков во второй пробе и записываете предполагаемый результат в графу «Планируемое количество».
Протокол исследования
Номер пробы |
Планируемое количество П |
Действительное количество Д |
1 |
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
4 |
|
|
Экспериментальные таблицы
Проба 1 Проба 2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проба 3 Проба 4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Шаг 2. Обработка и интерпретация результатов
Испытуемый определяет показатель целевого отклонения (ЦО) – различие между планируемым и действительным количеством зачеркнутых ячеек. Целевое отклонение – это количественная характеристика уровня притязаний.
(П2 – Д1) + (П3 – Д2) + (П4 – Д3)
ЦО = ¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾.
3
Уровни выраженности показателя целевого отклонения:
³5 – неадекватно высокий (завышенный);
4,99 – 3 – высокий адекватный;
2,99 – 1 – умеренный (средний);
0,99 – (– 1,49) – низкий адекватный;
£– 1,50 – неадекватно низкий (заниженный)
Показатель адекватности уровня притязанийоценивается также по сопоставлению средних значений предполагаемого (П) и действительного (Д) результатов:
1) П »Д – адекватный уровень притязаний;
2) П > Д – завышенный уровень притязаний;
3) П < Д – заниженный уровень притязаний.
По итогам работы по методике 2 строится индивидуальный график, иллюстрирующий кривые динамики уровня притязаний в зависимости от планируемого и действительного результатов выполнения задания (рис. 1).
Количество
клеток в серии
30 |
|
|
|
| |
25 |
|
| |||
20 |
|
|
| ||
15 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Номер пробы |
Рис. 1. Динамика уровня притязаний:
планируемый результат; действительный результат
Исходный уровень притязаний является высоким, если в 1-й серии испытуемый планирует зачеркнуть 20 и более квадратиков, средним – 15 – 19, низким – 14 и менее квадратиков.
Внимание! Время работы в 1, 2 и 4-й сериях – 10 с, в 3-й серии – 8 с.
Шаг 3. Отчет о результатах исследования особенностей уровня притязаний
Интерпретацию индивидуальных результатов исследования особен-ностей уровня притязаний по показателям уровня выраженности целевого отклонения следует произвести по схеме, отраженной в табл. 1.
Таблица 1
Результаты исследования особенностей уровня притязаний
Уровни выраженности целевого отклонения |
Проявление уровня притязаний | ||
в обыденном поведении |
в общении в студенческой группе (трудовом коллективе) |
в учебной (профессиональной) деятельности | |
Неадекватно высокий (завышенный) |
|
|
|
Высокий адекватный |
|
|
|
Умеренный (средний) |
|
|
|
Низкий адекватный |
|
|
|
Неадекватно низкий (заниженный) |
|
|
|