Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Эссе.Ценности.КСЕ. Бабин

.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
27.05.2015
Размер:
204.29 Кб
Скачать

С другой стороны, если изучить историю человечества, мы увидим, что в прошлом в одно и то же время было высказано много противоречивых утверждений, но только задним числом мы вдруг замечаем, что какое-то, из предсказанных событий, произошло, или суждение было истинным. Например, ещё Аристарх Самосский в античности утверждал, что в центре Вселенной находится не Земля, а Солнце, и что все планеты, в том числе и Земля, движутся вокруг него. К сожалению, авторитет Птоломея и главным образом Аристотеля, которые придерживались противоположной точки зрения, на долгое время сделали это утверждение Аристарха невостребованным.

Мы просто выдергиваем высказывание, которое совпадает с произошедшим в настоящее время событием и считаем, что вот предсказание сбылось. Мы сами выбираем событие и сами же объявляем его предсказанием. Но общество по этим «предсказаниям» не развивалось. Потому что, в прошлом трудно было выбрать основание, по которому из множества различных, а нередко и противоречивых утверждений, надо было выбрать одно, и «направить» развитие общества или жизнь отдельного человека, в соответствии с ним. Легко сказать направить!? Это нужно убедить различные политические силы и большинство населения страны в том, что надо кардинально в чем - то перестроить государственную политику: в соответствии с каким-нибудь предсказанием или пророчеством изменить приоритеты в развитии общества, расставить другие акценты в его повседневной жизни, срочно начинать осуществление каких-нибудь масштабных социально-экономических проектов. А раз нет достаточных оснований для выбора какого-то одного утверждения, то поэтому общество и не живёт ни по каким «предсказаниям». Народ сам творит историю собственной страны через своих политиков, которые решая задачи «текущего» момента, исходят из классовых, групповых и личных интересов, и которые, к великому своему сожалению, не могут заглянуть даже в ближайшее будущее. Сегодняшний кризис либеральной модели социально-экономического развития Западного общества – яркое тому подтверждение. «Великими» предсказатели всегда объявляются задним числом.

Если верить предсказаниям и строить по ним свою жизнь, то получается, что мы принимаем жесткий детерминизм Лапласа. Тогда основанием для наших жизненных поступков будет вера в то, что будущая последовательность событий однозначно запрограммирована, что над нами существует и довлеет какой-то рок, судьба, и мы, по существу, не властны распоряжаться своей жизнью. Получается, что мы не обладаем свободой воли, мы слепое орудие кого-то или чего-то. С этих позиций выходит, чтобы человек не делал, событие все равно произойдет.

С другой стороны, если человек знает, что он, например, утонет, то он будет бояться воды, и может на самом деле утонуть. Даже если предположить фантастическое - человек точно знает своё будущее, то тогда возникает вопрос - зачем мне все это знать, если я все равно ничего не могу изменить? Такая безысходность ведёт человека к социально-политической пассивности. И тут уж явно, что человек более не творец своего собственного счастья. И если мы говорим, что счастье человека не в безделии, а в его активном творческом труде, в котором, и только в котором он может реализовать свои лучшие способности, то гносеологическая несостоятельность и социальная неприемлемость всех этих современных нострадамусов, ванг и иже и ними, становится очевидной. Король всех предсказателей и возможно самый великий мошенник «всех времен и народов» граф Калиостро, будораживший всю Европу во времена Людовика ХУI, закончил жизнь в темнице, и никто даже не знает, где его могила. Кстати, просвещенная великая Императрица Екатерина II не удостоила его своей аудиенции даже после настойчивых рекомендаций своего фаворита графа Потёмкина, которому безгранично доверяла. Как мудрый человек она разглядела в нем мошенника, несмотря на мощную молву о нём, которая шла из Европы, да, и в самой России Калиостро пользовался большим авторитетом у высшей знати.

Негативное значение всего этого, в том, что в обществе формируется личная пассивность человека, его безысходность. В такой ситуации и преступника, по большому счету, нельзя судить – человеку на «роду так написано», он как бы и не виноват ни в чем. Это, по существу, идеология социального конформизма и пессимизма, общественной пассивности. Она противоречит оптимистической концепции исторического и социального развития общества, где человек сам выступает творцом собственного счастья. Об этом впервые во весь голос заявил ещё Эпикур, и на этом основана вся идеология протестантизма и прагматизма, приведшие, со времён Лютера и Кальвина, западную цивилизацию к мощному рывку в социально-экономическом и политическом развитии.

Стоит ли сомневаться что, если бы был хоть один настоящий предсказатель, то он был бы «повелителем» мира. Все «сильные» мира сего регулярно ходили бы к нему на «поклон», чтобы получить ответ, например, на один «простой» вопрос – стоит ли мне брать в долг деньги в банке для того, чтобы начинать очередную избирательную кампанию, или осуществить какой-нибудь грандиозный и, поэтому рискованный экономический проект?

Наконец, можно попросить всех штатных прорицателей по очереди выступить перед телекамерой, и потом проверить их высказывания. Нет сомнений, что все предсказания будут разные. Нет сомнений, что никто из них перед телекамерой конкретно ничего не скажет. Никто из ясновидящих, почему то регулярно в спортлото не выигрывает!

Талантливые учёные-аналитики могут дать достоверный прогноз, и то, только при наличии двух обязательных условий: исходная информация должна быть истинной, и существующие сегодня тенденции развития того или иного процесса или явления, обязательно будут сохраняться и в будущем. Если только хоть одно из этих условий не соблюдается, то это будет только вероятностный прогноз.

Конечно, человеку хочется заглянуть в своё будущее, лучше узнать прошлое. И такая робкая возможность у него есть даже сегодня – это компьютерные технологии. Например, загрузив всю имеющуюся информацию о конкретном человеке в компьютер, можно увидеть каким он будет выглядеть через 10, 20, 30 и т.д. лет. По мере уточнения наших знаний о нём и его индивидуальных особенностях, такое изображение будет всё адекватнее показывать нам его будущий образ. Такое заглядывание в будущее реально помогает учёным решать многие биологические проблемы уже сегодня. Во многих естественных науках компьютерное моделирование последующих стадий развития события или процесса, т.е. предвидение его будущего, становится нормой исследовательской деятельности.

Машина времени – она по существу создана уже сейчас, но мы только начинаем путешествие. Для его успешного осуществления нам необходимы истинные фундаментальные знания по всем наукам и супермощные биологические или квантовые компьютеры. Каждое десятилетие наши знания о фундаментальных и нефундаментальных законах развития живой и неживой материи будут всё точнее и адекватнее отражать объективную реальность, и компьютер будет всё точнее и точнее показывать нам наше прошлоё и возможное будущее. Уже сегодня компьютерный образ вымерших динозавров достаточно точно, по мнению многих учёных, отражает морфологическое строение, внешний облик и способ передвижения реальных животных. По мере получения новых знаний, этот образ будет всё точнее. Для воссоздания образа этих зверей в известном фильме «Прогулки с динозаврами» были привлечены лучшие специалисты по древним ископаемым животным и современные инженеры.

Исследуя Вселенную, мы совершаем путешествие во времени в прошлое. Так, изучая Космос, мы видим звезды на разных стадиях развития – это этапы прошлого нашего Солнца, остатки других звёзд – Белые карлики – это его будущее. Один из лучших на сегодня телескоп «Хабл», находящийся на околоземной орбите, позволил учёным заглянуть на несколько миллиардов лет назад, увидеть процессы, которые протекали в юной Вселенной. Компьютер уже сегодня помогает нам заглянуть также и в её будущее.

В большом бизнесе предсказаний будущего особую роль играет астрология. Ирония судьбы состоит в том, что хотя астрономия и берёт своё начало именно с астрологии, на сегодняшний день никто из учёных астрономов не сомневается в том, что астрология не имеет под собой никаких научных оснований, и, что это ещё один образец «научно-технического» мифотворчества. На Всемирных астрономических конгрессах астрология систематически подвергается уничтожающей критике.

Предсказания разных астрологов, как правило, бывают противоречивыми, туманными и слишком общими. Логически не из какого закона науки не следует, что из-за определенного расположения звезд на небе, тебе в этот день можно делать одно, и нельзя делать другое.

Особенно удивляют черты характера, установленные астрологами для человека, в зависимости от того знака Зодиака, под которым он родился, и, которые приписываются ему навечно. Люди начинают верить в то, что эти вымышленные черты им действительно присущи и начинают строить свою реальную жизнь в соответствии с ними. Так гороскопы уводят человека от настоящей жизни. Вот это и тревожит. Не всё так безобидно, как кажется на первый взгляд. По этим, искусственно придуманным чертам характера, человек пытается строить свою уже не придуманную, а реальную жизнь, нередко даже выбирать спутника жизни. И, конечно, на этом пути его часто ждут неудачи и общее разочарование.

По большому счету, никому, может быть кроме родных и самых близких людей, нет никакого дела до того, по каким мировоззренческим принципам отдельный человек строит свою частную жизнь, лишь бы она не вступала в противоречие с установленными законами, и, принятыми в обществе нормами нравственности. Как говорят в народе - «хоть лоб пробей» – твое дело. Но обществу в целом, государству, заинтересованному в духовном и физическом здоровье нации и процветании собственного народа, это должно быть далеко не безразлично. Ведь живя по таким придуманным установкам, его (государства) люди по существу уходят из настоящего мира в мир искусственных схем, характеристик и ценностей - мир со всех сторон ложный и иллюзорный. И посредством этого иллюзорного мира, с его помощью, люди пытаются решить реальные проблемы реального мира. От таких неадекватных действий, как правило, ситуация не только не улучшается, а наоборот – ухудшается. Круг замыкается, человек начинает еще больше впадать в зависимость от таких искусственных схем, где он надеется найти средства для решения стоящих перед ним проблем. И что самое опасное, он тем самым, разучивается жить в настоящем мире – искать адекватные средства в этом реальном мире для решения стоящих перед ним проблем и задач этого реального мира. Вот в чём трагизм ситуации! Вот почему нужны широкая пропаганда подлинно научных, знаний, избавление от «научно-технического» мифотворчества и лженауки.

В истории человечества, наверное, ни о чем не было сложено столько мифов и легенд как о душе! Мы и сегодня часто пользуемся этим словом – «душа болит», «растревожили душу», «душевное спокойствие» и т.д. для обозначения состояния нашего организма, а если говорить точнее – нашей психики. Термин взят из античности. В Древней Греции душа – это психея, отсюда пошло и название науки о душе – психология.

Сегодня же в науке нам следует исходить из того, что понятие «душа» – это метафора для обозначения наших ощущений, переживаний, чувств, эмоций и настроений, воли и т.д. Для изучения этого феномена нашего организма и существует такая специальная наука – психология.

Мифов, а, следовательно, спекуляций вокруг души огромное множество. Попытаемся, в общих чертах, проанализировать наиболее распространённые из них.

Существование души. Немало людей искренне верит в то, что она существует. По этой теме изданы горы религиозной и лженаучной литературы, а духовный лидер Тибета Далай-лама Тензин Гьятцо в эксклюзивном интервью Газете «Аргументы и факты» № 14, 2003 года вообще утверждал, что он «лично видел случаи переселения душ».

Более того, в феврале месяце 2009 года директор Института мозга РАЕН, выступая по РЕН ТВ, к нашему изумлению, слегка намекнул на её существование, правда, при этом никаких доказательств не привёл, а туманно ссылался на очень авторитетный в научных кругах журнал Nаture. Сказано было как-то мимоходом, и без доказательств, но, тем не менее, сказано было!

Перефразируя Конфуция можно сказать, что эти люди ищут чёрную кошку в тёмной комнате, заранее зная, что её там нет, и кричат: вот - она, вот - она! Возникает естественный вопрос – зачем кричат, если нет никаких доказательств?

Феноменальный уровень развития современной генетики таков, что учёные научились наблюдать даже работу генов при помощи нанороботов. О работе организма человека и его отдельных органов известно очень многое, почти что всё. Сегодня медицинские исследования ведутся на молекулярном и субатомном уровнях. В Японии недавно изобрели электронный микроскоп, позволяющий видеть в трехмерном изображении, как работают отдельные атомы вещества в химических реакциях. Но, ни один учёный-медик, ни один хирург до сих пор душу не обнаружил. Реаниматоры в один голос заявляют, что не видят, как что-то отлетает от человека в момент его смерти, и даже современные приборы ничего подобного не фиксируют.

С точки зрения логики и методологии науки вызывает сомнение всё, что требует постоянного доказательства. Вильям Оккам в ХIУ веке выдвинул, революционный по тем временам, гносеологический принцип, получивший название «бритва Оккама». Суть его в том, что понятия, не поддающиеся проверке в опыте, должны быть удалены из науки: «сущности не следует умножать без необходимости». Другими словами, все новые научные проблемы необходимо решать, опираясь, в первую очередь, на существующие законы, а не на гипотетические допущения. При этом из существующих теорий в первую очередь нужно использовать теорию с наименьшим количеством допущений до тех пор, пока практика не опровергнет следствия из них. Только потом надо переходить к дополнительным допущениям и гипотезам. Исходя из этого, и НЛО надо сначала пытаться объяснить исходя из существующих законов науки, а не объявлять их сразу же посланниками внеземных цивилизаций. Этот принцип сыграл важную роль в борьбе против средневековой схоластики и мракобесия, поможет и сегодня!

В логике есть такая ошибка, которая называется «чрезмерное доказательство». Суть его заключается в том, что громоздкое доказательство, а, нередко, и с массой произвольно, по разным основаниям выбранных допущений, вызывает сомнение в истинности теории. Более того, та же логика нас учит, что всякая теория или утверждения, которые требуют постоянного доказательства, тоже

вызывают сомнение в своей истинности. Закон всемирного тяготения не требует, чтобы его постоянно доказывали, как в случае с душой.

Учение о существовании души не выдерживает критики ни с позиций принципа верификации теории, требующего от него возможности проверки в принципе, ни с позиций принципа фальсификации теории Карла Поппера, требующего от него возможности опровержения в принципе.

Клиническая смерть – это остановка сердца, подача кислорода в мозг прекращается, но он еще может функционировать от 5 до 8 мин. В течение этого времени мозг ещё работает на собственном запасе кислорода и человека еще можно спасти. Потом начинаются необратимые изменения – из-за отсутствия кислорода клетки мозга отмирают, что довольно быстро ведёт к отмиранию клеток всего организма. За день мы теряем много клеток и когда их уменьшение доходит до генов, регулирующих жизненные функции, мы умираем. Это, по определению Всемирной организации здравоохранения при ООН, данном в 1980 г., и есть смерть, т.е. «окончательное прекращение жизненных функций» организма человека. По тем же требованиям ООН, для её констатации необходимо наличие 418 признаков, и только тогда можно выписывать свидетельство о смерти человека. Но на сегодняшний день, как отмечают теже специалисты из Всемирной организации зравоохранения, те, кто проводит диагностику больного, даже в развитых странах, не набирают и 10 признаков. В России – и того меньше! У нас за основной признак смерти берутся данные электроэнцифолограммы. В средние века смерть диагностировали по дыханию – прикладывали зеркало. Форсированное (замедленное) дыхание у йогов – это как бы «малая смерть».

Мы считаем, что понятие «клиническая смерть» далеко не самое удачное определение для фиксации момента остановки сердца потому, что человек ещё окончательно не умер, и его можно спасти. Во многих случаях так и происходит, так как смерти, как таковой, ещё нет. Но такое понятие многих сбивает с толку своей неопределённостью и неоднозначностью, и поэтому порождает многочисленные спекуляции, мифы и легенды о возвращении с того света.

Выход души из тела. Эта проблема получила большой общественный резонанс после публикации книги Р. Моуоди «Жизнь после жизни»11. Но одно из самых первых упоминаний о загробной жизни даётся в Тибетской «Книге мертвых», написанной в VIII веке. Это как бы справочник, путеводитель по загробному миру. В 1927 году американец Э. Свенс опубликовал её первый перевод для европейцев.

Анализируя предсмертное состояние человека, кандидат медицинских наук Коновалов В. Пишет: «Острое кислородное голодание различных тканей посылает в центральную нервную систему массу сигналов. Цепь последовательных сигналов приводит к цепи строго последовательных биохимических и нейроэндокринных изменений. Всё это вызывает у всех людей цепь стандартных зрительных, слуховых, обонятельных, тактильных, вкусовых ощущений. Чувство страха или подсознательный инстинкт самосохранения вместе с описанными стандартными изменениями, порождает цепь определённых моторных эффектов, зрительных и слуховых галлюцинаций (выделено нами – Ю.Б.). Что же касается возможности существования человека в той или иной форме после физической смерти, то, увы, никто еще не привел убедительных данных на этот счёт»12.

В середине ХХ века другой американец К. Лири заново перевёл Книгу мёртвых, и показал, что ощущения, описанные в Книге мёртвых, похожи на ощущения и галлюцинации, которые человек испытывает при употреблении наркотиков, в частности ЛСД.

Нам говорят, что после смерти тело теряет вес - это душа улетает. Её даже взвесили – получилось около 3 г., но даже не очень образованному человеку понятно, что тело теряет вес вследствие естественного испарения, ведь тело человека на 65% состоит из воды. В этой ситуации самая главная неопределённость заключается в том, чтобы знать, когда включать и выключать секундомер, для того чтобы точно зафиксировать время смерти и время вылета души из тела. Раз такая неустранимая неопределённость существует, то все дальнейшие рассуждения об отлете души не имеют смысла.

С другой стороны, если душу можно взвесить, то она материальна и хирурги могут «подцепить» ее скальпелем. Биологи вообще считают галлюцинациями ощущения выхода из своего тела. Мозг, лишенный кислорода вообще не может ничего запоминать.

В общем и целом, с проблемой души - противоречие на противоречии.

Проблема внеземного разума и внеземных цивилизаций будоражит

человечество на протяжении всей истории своего существования.

Исторически менялись и формы этого разума: на заре человечества это были Боги, спустившиеся с небес. В старой, просвещенной, но консервативной Англии и до сих пор любят искать привидения и с увлечением о них рассказывать. Ещё бы! Привидения и духи предков добавляют романтизма и шарма старым родовым замкам, формируют их ореол необычности и таинственности, повышая, тем самым, их рыночную стоимость и собственную значимость в обществе их владельцев.

Многочисленные рассказы о пришельцах и инопланетянах появляются лишь с наступлением космической эры. Уже на основании одного этого факта можно сказать, что пришельцы – это явление не историческое, а конкретно-историческое, т.е. вызванное определенными научно-техническими достижениями человечества в конкретную эпоху. Из этого следует, что интерпретировать отдельные загадки прошлого человеческой истории, как следы пришельцев, что нередко сегодня делается, нельзя - для этого нет достаточных научных оснований. Сильный ажиотаж вокруг таких поисков возник после выхода в свет нашумевшей и во многом спекулятивной книги Э. фон Даникена «Колесницы Богов». После критики его концепции и доказательств со стороны учёных и общественности, сам он впоследствии признал, что в книге много неточностей и непроверенных фактов, да и, просто необоснованных догадок и допущений. Сама же книга написана интересно, увлекательно и, местами, просто завораживает некритически мыслящего читателя!

Многочисленные современные свидетели НЛО, захватывающие рассказы, так называемых «контактёров», будоражат воображение простых людей, стимулируют безудержную фантазию энтузиастов уфологов, волнуют, а порой и сбивают с толку даже некоторых маститых ученых. Как здесь не вспомнить великого философа, логика и математика ХХ века К. Поппера, который говорил, что безумные идеи стимулируют науку.

Будем откровенны – нам всё-таки хочется, чтобы сёстры по разуму существовали. Тем не менее, при решении этого вопроса нам поможет история и, оказывается, что она все-таки чему-нибудь, да учит! В средние века в Европе с «научной» точки зрения оспаривали возможность существования жирафов. Доказывали, что никакие позвонки не могут выдержать такую длинную шею, и сердце не сможет закачивать кровь в такую высокую голову и т.п. Как только первого жирафа привезли в Европу, все дискуссии сразу прекратились. Давайте и мы наберёмся терпения и станем на строгие научные основания для констатации мнения подавляющего большинства ученых: на сегодняшний день нет ни одного достоверного факта существования внеземного разума. Есть только неопознанные летающие объекты (НЛО), которые в подавляющем большинстве случаев (95%) объясняются естественными причинами. Остальные 5% случаев, учёные не могут объяснить потому, что исходная информация туманна, противоречива и не поддаётся строгой научной проверке. Более того, даже простейшие формы жизни пока нигде в Космосе, кроме Земли, не обнаружены. И ещё, официальная наука ни в одной стране не занимается поисками внеземных цивилизаций, так как деньги на такие исследования парламентами не выделяются. Лет 5-6 назад конгресс США выделил 100 млн. долларов на исследования в этой области, но через год эту программу закрыли. С какой вы думаете формулировкой? В связи «с отсутствием философии поиска!». Другими словами, – что искать, кого искать, где искать, по каким критериям искать и, главное – зачем искать?

Помимо указанных философских проблем, есть ещё и технические трудности: надо постоянно прослушивать 28 миллионов частот

электромагнитного излучения во многих диапазонах.

Здесь нам надо быть предельно точными – не ищут высокоразвитые цивилизации, но поиск примитивных форм жизни во Вселенной, давно осуществляется астрономическими лабораториями и космическими аппаратами во многих странах и при большой государственной поддержке.

Тем не менее, любители уфологии не унывают. Уфологи – это энтузиасты, которые работают на общественных началах. Нередко среди них бывают и крупные ученые, но, как правило, оставившие работу в государственных учреждениях. Они верят в существование внеземных цивилизаций, и ведут их поиск, для чего на собственные деньги, и деньги, собранные на пожертвования, арендуют телескопы и другое оборудование. Эти люди собирают и систематизируют различные факты об НЛО, записывают показания свидетелей и «контактёров». И хотя представители официальной науки смотрят на них свысока, уфологии, всё же, делают большое, нужное и благородное дело – они утверждают плюрализм мнений в науке, помимо, сделанных ими, некоторых действительно ценных наблюдений и открытий в астрономии, и смежных с ней науках. С другой стороны, с позиций логики и методологии исследовательской деятельности, даже отрицательный результат в науке играет положительную роль.

Народная медицина – это практический опыт многих поколений людей. Трудно себе представить, сколько человеческих жизней она сохранила, сколько человек вылечила, поставила на ноги и даже спасла от смерти! Потомственный народных лекарь использовал опыт дедов и прадедов в диагностике заболевания и приготовлении лекарственных снадобий, применял их методы лечения. Он по крупицам собирал новые формы и техники врачевания в течение всей своей жизни, умножая при этом опыт предков. Его сила – в проверенной веками, подтверждённой практикой, правильности тех или иных способов лечения.

Вся народная медицина основана на простом принципе – «тут болит – надо пить вот такие травы, в другом месте болит – другие и т.д.» Нередко такое лечение помогало, т.к. оно многократно проверялось в прошлом практически. Именно практический, без хорошего знания общих законов функционирования человеческого организма, и тончайших особенностей работы его отдельных органов. Это то, что в народе называют практическим разумом, высшим проявлением которого являются народные умельцы во многих сферах и видах деятельности. Такой разум есть у каждого высококлассного специалиста в любой профессии, в том числе и у сотрудников пожарной охраны. Россия же во все времена славилась своими народными умельцами.

Здесь мы речь ведём о подлинно народных лекарях, и позиция официальной медицины по этому вопросу такова: народные рецепты в рамках современной медицины – это благо, народные рецепты безоговорочно для всех – это зло.

Сегодняшние знахари и целители такого практического опыта не имеют и близко. Единицы хороших, в подавляющем большинстве – это шарлатаны, которые «залечивают» людей за большие и очень большие деньги, пользуясь их трудным, а нередко и безвыходным положением.

Классическая схема примерно такова: к тяжело больному человеку, по совету соседей или знакомых, подавленные горем, и поэтому готовые заплатить немалую сумму денег, родственники приглашают целителя. В ходе общения оказывается, что это «специалист» широкого профиля, и, что вообще, он умеет довольно много. И познакомившись, они уже не раз сами будут пользоваться услугами этого человека, как лекаря, и как ясновидящего и предсказателя и т.п. В дальнейшем они будут рекомендовать его своим друзьям и близким, так же как когда - то этого целителя рекомендовали им. Пользуясь экстремальной ситуацией, такие мошенники обирают человека да нитки. Грабовой вообще, вопреки всем законам биологии, обещал воскресить умерших людей, и, отчаявшиеся в беде люди, верили ему.

Современные целители, чаще всего – хорошие психологи, за счёт этого они иногда добиваются и положительного эффекта. Эти люди могут раскрепостить психику человека, и таким образом подготовить его организм для восприятия их собственного воздействия, иногда достигая при этом положительного эффекта. Что значит раскрепостить психику, поясним на примере с футболистами. Мы нередко видим, как футболисты тяжело бегают на исходе второго тайма, да ещё в сырую погоду на «тяжёлом» поле, еле передвигают ноги, как говорят болельщики. Они выглядят совсем уставшими и обессиленными, измученными нелегкой и продолжительной игрой, то и дело, поглядывая на часы, - сколько осталось времени до завершения матча? Но вот футболист забивает победный гол, и вся его команда, и он сам, в первую очередь, начинают носиться по стадиону, «как угорелые», ликуя от восторга! Откуда же взялись силы? Ведь совсем недавно эти же футболисты «умирали», как говорят болельщики, от усталости на поле. На деле оказывается, что силы у них были, но они были закрепощены психологической установкой на то, что по истечении двух таймов организм человека, как бы «должен» устать. В процессе ежедневных тренировок его и готовили на эти два тайма игры.