Основные вопросы в жизни современного социума
Слово "политика" означает не столько сведение границ дискуссии до одной сферы общественной жизни, сколько, наоборот, стремление выйти за пределы узкопрофессиональных вопросов. В настоящее время многие организаторы секций хотели бы поднять уровень обсуждения до методологического осмысления общественной миссии прессы, мировоззренческих основ деятельности в СМИ, их роли и значения в жизни современного социума, культуры, человека, так как при обилии и разнообразии конференций, посвященных массово-информационной практике, среди них крайне мало таких, которые носили бы теоретико-методологический характер, однако именно факторы такого порядка предопределяют пути развития отечественной и мировой журналистики, ее значение для культуры и цивилизации.
Положение политической журналистики на сегодня
Политическая журналистика (ПЖ) - это обширный раздел журналистики, освещающий широкий круг политических явлений и политической науки. Она может быть рассмотрена, как один из инструментов политологии, однако чаще всего ПЖ рассматривают в более узком смысле, относя её конкретно к освещению деятельности государственных органов управления и социально-политических процессов. Политическую журналистику многие признают как самую широкую область журналистики, так как её предметной областью может стать любая сфера социальной жизни - от науки до спорта и международной жизни.
Сегодня политическая журналистика, по общему признанию людей самых разных взглядов, переживает тяжелый кризис. Так в чём он проявляется?
Первое - от политических СМИ мы, как правило, не получаем информации о происходящем.Исправно выходит пресса, работает телевидение, называются какие-то фамилии. Но мы не можем понять, а журналисты не могут нам объяснить, какого рода информация продуцируется. В результате - не реже раза-двух в год политический журналист оповещает всех: "Мы опять проснулись в другой стране!" Вряд ли страна меняется так часто, как нам пытаются доказать. Скорее, это у них проблемы с анализом, это и есть второй аспект кризиса.
Главная претензия к политической журналистике - ее коррумпированность.
Коррумпированность- это иного рода, продажность.
Политическая пресса основные площади продает под заказные материалы, которые, как всем известно, представляют собой скрытую рекламу. При этом проводится политика по вытеснению реальной рекламы в специальные рекламные вкладки и издания. Далее - не получая от реальной рекламы тех доходов, на которые она могла бы в принципе рассчитывать, отдавая свою рекламу газетам бульварного цикла, политическая пресса обескровливает себя финансово и постоянно попадает в зависимость от объемов скрытой рекламы и политики ее заказчиков, а это обесцвечивает контент СМИ.
Процессы, происходящие сейчас в политической журналистике, надо обсуждать вместе с теми процессами, которые происходят в политике. Общество не имеет представления, над чем сегодня реально работают политики. Оно слышит только ответы на "ангажированные" вопросы корреспондентов. Это ведет к тому, что появляются странные роли - например, публичного политтехнолога. Это люди, которые режут политическую правду тогда, когда молчат ньюсмейкеры и журналисты.
Политтехнологу отводится роль шута, ему позволено все, а потому он может говорить о реальностях- реальной политической изнанке, реальных проблемах. Политтехнолог может позволить себе говорить о вещах, которые в прессе считаются в данный момент маргинальными или неприличными, то есть формирует перспективную повестку дня.
Чтобы политические СМИ состоялись как реальный игрок на политическом поле, журналисты должны вернуть себе роль, отданную на аутсорсинг публичным политтехнологам, - обсуждение тем маргинальных, но общественно значимых.
Сегодня вы найдете в наших СМИ немного, в отличие от первой половины 90-х годов, объяснений того, что происходит в стране, и эти объяснения будут так же весьма избирательны. Наши СМИ обычно переполнены не объяснениями, а скорее - обвинениями в том, что такой-то политик или такая-то группа олигархов, либералов 90-х или красно-коричневая бюрократия - неважно, придумала нечто и навязывает это стране. Наша пресса переполнена дешевой, базарной, крайне примитивной конспирологией (наука, исследующая подпольную деятельность, заговоры и тайные общества) Предполагается, если кого-то ликвидировать, то будет решена та или иная проблема. Хотя история России совершенно не подтверждает эту гипотезу, среди высоколобых людей, называющих себя консерваторами, например, очень популярна следующая идея: главная проблема в том, чтобы правильно выбрать группу на ликвидацию. Это сквозная тема всех наших СМИ.
Эта тема обусловлена тактикой сохранения преимуществ группами, которые когда-то эти преимущества получили и страшно боятся их потерять, но не могут добиться, чтобы эта проблема обсуждалась как легальная.