1.3.Классы защищенности автоматизированных систем

Документы ГТК устанавливают девять классов защищенности АС от НСД, каждый из которых характеризуется определенной совокупно­стью требований к средствам защиты. Классы подразделяются на три группы, отличающиеся спецификой обработки информации в АС. Группа АС определяется на основании следующих признаков:

• наличие в АС информации различного уровня конфиденциальности;

• уровень полномочий пользователей АС на доступ к конфиденциальной информации;

• режим обработки данных в АС (коллективный или индивидуальный).

В пределах каждой группы соблюдается иерархия классов защи­щенности АС. Класс, соответствующий высшей степени защищенности для данной группы, обозначается индексом А^А, где N — номер группы(от 1 до 3). Следующий класс обозначается NB и т.д.

Третья группа включает АС, в которых работает один пользователь, допущенный ко всей информации АС, размещенной на носителях одного уровня конфиденциальности. Группа содержит два класса — ЗБ и ЗА.

Вторая группа включает АС, в которых пользователи имеют одина­ковые полномочия доступа ко всей информации, обрабатываемой и/или хранимой в АС на носителях различного уровня конфиденциальности. Группа содержит два класса — 2Б и 2А.

Первая группа включает многопользовательские АС, в которых од­новременно обрабатывается и/или хранится информация разных уровней конфиденциальности. Не все пользователи имеют равные права доступа. Группа содержит пять классов — 1Д, 1Г, 1В, 1Б и 1А.

В таб.2 приведены требования к подсистемам защиты для каждо­го класса.

1.4.Выводы

Разработка руководящих документов ГТК явилась следствием бур­но развивающегося в России процесса внедрения информационных техно­логий. До начала 90-х годов необходимости в подобных документах не было, т. к. в большинстве случаев обработка и хранение конфиденциаль­ной информации осуществлялись без применения вычислительной техни­ки.Поэтому разработка стандартов подобного рода представляет собой абсолютно новую и незнакомую область деятельности для соответствую­щих институтов и учреждений, что позволяет трактовать данные докумен­ты как первую стадию формирования отечественных стандартов в области информационной безопасности.

На разработку этих документов наибольшее влияние оказала "Оранжевая книга", однако это влияние в основном отражается в ориен­тированности обоих документов на системы военного применения и в ис­пользовании единой универсальной шкалы оценки степени защищенно­сти.

К недостаткам данного стандарта относятся уже упоминавшиеся отсутствие требований к защите от угроз работоспособности, ориентация на противодействие НСД и отсутствие требований к адекватности реали­зации политики безопасности. Понятие "политика безопасности" тракту­ется исключительно как поддержание режима секретности и отсутствие НСД[1], что принципиально неверно. Из-за этого средства защиты ориен­тируются исключительно на противодействие внешним угрозам, а к структуре самой системе и ее функционированию не предъявляется ника­ких требований. Ранжирование требований по классам защищенности по сравнению с остальными стандартами информационной безопасности максимально упрощено и сведено до определения наличия/отсутствия за­данного набора механизмов защиты, что существенно снижает гибкость требований и возможность их практического применения.

Таблица.2. Требования к классам защищенности АС.

Подсистемы м требования	Классы
	ЗБ	ЗА	2Б	2А	1Д	1Г	1В	1Б	1А
1. Подсистема управления досту- пом 1.1. Идентификация. Проверка подлинности и контроль доступа субъектов в систему,	+	+	+	+	+	+	+	+	+
к терминалам, ЭВМ, узлам сети ЭВМ, каналам связи, внешним устройствам ЭВМ,				+		+	+	+	+
к программам,				+		+	+	+	+
к томам, каталогам, файлам, запи- сям, полям записей.				+		+	+	+	+
1.2. Управление потоками инфор- мации.				+			+	+	+
2. Подсистема регистрации и учета 2.1.Регистрация и учет: входа/выхода субъектов доступа в/из системы (узла сети),	+	+	+	+	+	+	+	+	+
выдачи печатных (графических) выходных документов,		+		+		+	+	+	+
запуска/завершения программ и процессов (заданий, задач),				+		+	+	+	+
доступа программ к защищаемым файлам, включая их создание и удаление, передачу по линиям и каналам связи,				+		+	+	+	+

доступа программ к терминалам ЭВМ, узлам сети ЭВМ, каналам связи, внешним устройствам ЭВМ, программам, каталогам, файлам, записям, полям записей,				+		+	+	+	+
изменения полномочий субъектов доступа,							+	+	+
создаваемых защищаемых объек- тов доступа.				+			+	+	+
2.2. Учет носителей информации	+	+	+	+	+	+	+	+	+
2.3. Очистка (обнуление, обезли- чивание) освобождаемых областей оперативной памяти ЭВМ и внеш- них накопителей		+		+		+	+	+	+
2.4. Сигнализация попыток нару- шения защиты							+	+	+
3. Криптографическая подсисте- ма 3.1. Шифрование конфиденциаль- ной информации				+				+	+
3.2. Шифрование информации, принадлежащей различным субъ- ектам доступа (группам субъектов) "на разных ключах									+
3.3. Использование аттестованных (сертифицированных) криптогра- фических средств				+				+	+
4. Подсистема обеспечения цело- стности 4.1. Обеспечение целостности программных средств и обрабаты- ваемой информации	+	+	+	+	+	+	+	+	+
4.2. Физическая охрана средств вычислительной техники и носи- телей информации	+	+	+	+	+	+	+	+	+
4.3. Наличие администратора (службы) зашиты информации в АС				+			+	+	+
4.4. Периодическое тестирование СЗИ НСД	+	+	+	+	+	+	+	+	+
4.5. Наличие средств восстановле- ния СЗИ НСД	+	+	+	+	+	+	+■	+	+
4.6. Использование сертифициро- ванных средств защиты		+		+			+	+	+