- •7 Августа 2001 года n 119-фз
- •Российская федерация федеральный закон об аудиторской деятельности
- •2. В пункте 2 комментируемой статьи закреплено, что аудит осуществляется в соответствии с:
- •3. Согласно п. 3 комментируемой статьи целью аудита является выражение мнения:
- •Объем аудита
- •Разумная уверенность
- •Создание инфраструктуры применения мсфо
- •Усиление контроля качества бухгалтерской отчетности
- •2004 - 2007 Годы:
- •2008 - 2010 Годы:
- •1. В абзаце 1 п. 1 комментируемой статьи установлено, что аудиторская деятельность осуществляется в соответствии:
- •2. В пункте 2 комментируемой статьи предусмотрены три вида осуществления аудитором аудиторской деятельности:
- •Аудитор - работник аудиторской организации
- •1. В пункте 1 комментируемой статьи определено, что аудиторская организация - это коммерческая организация, осуществляющая аудиторские проверки и оказывающая сопутствующие аудиту услуги.
- •Полное товарищество
- •Товарищество на вере
- •Общество с ограниченной ответственностью
- •Общество с дополнительной ответственностью
- •Закрытое акционерное общество
- •Производственный кооператив
- •1. Комментируемая статья содержит императивные нормы, т.Е. Правила, которым должен соответствовать договор оказания аудиторских услуг (см. Комментарий к ст. 5 Закона), в части:
- •Открытые акционерные общества
- •Банки и другие кредитные организации
- •Страховые организации
- •Товарные и фондовые биржи
- •Инвестиционные фонды
- •Государственные и муниципальные унитарные предприятия
- •Организации сельскохозяйственной кооперации
- •Агентство по страхованию вкладов
- •Организаторы лотерей
- •2. Пунктом 2 комментируемой статьи установлено, что обязательный аудит проводится аудиторскими организациями. Тем самым индивидуальные аудиторы лишены права проводить обязательный аудит.
- •1) Сведения в военной области:
- •2) Сведения в области экономики, науки и техники:
- •2. В пункте 3 комментируемой статьи установлена обязанность сохранять конфиденциальность в отношении сведений, составляющих аудиторскую тайну, для:
- •3. В абзаце 1 п. 4 комментируемой статьи установлено, что в случае разглашения сведений, составляющих аудиторскую тайну, вправе потребовать от виновного лица возмещения причиненных убытков:
- •20 Октября 1999 г., Протокол n 6:
- •2. В пункте 2 комментируемой статьи установлено, что форма, содержание и порядок представления аудиторского заключения определяются федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности.
- •Документирование аудита
- •Аудиторские доказательства
- •1. В пункте 1 комментируемой статьи определено понятие "заведомо ложное аудиторское заключение". Заведомо ложное аудиторское заключение является таковым в одном из двух случаев:
- •2. В пункте 2 комментируемой статьи установлены последствия составления заведомо ложного аудиторского заключения.
- •1. Положения комментируемой статьи направлены на обеспечение реализации такого основного принципа аудита, как независимость.
- •Общие положения
- •Угроза независимости
- •Меры предосторожности
- •Период выполнения задания
- •1. Комментируемая статья устанавливает обязательность страхования аудиторской организацией риска ответственности за нарушение договора оказания аудиторских услуг.
- •2. Страхование ответственности по договору регулируется нормами гл. 48 "Страхование" части второй Гражданского кодекса рф.
- •2) Установить квалификационные требования и разработать методические рекомендации для оценки потенциальных работников всех уровней, для чего:
- •6) По мере необходимости реализовать учебные программы, обеспечивающие потребность аудиторской организации (индивидуального аудитора) в работниках, обладающих специальными знаниями, для чего:
- •7) Определить квалификационные характеристики для различных уровней ответственности в аудиторской организации (у индивидуального аудитора), для чего:
- •8) Оценивать работу работников и доводить до их сведения результаты оценки, для чего:
- •9) Назначить лиц, ответственных за принятие решений о повышении работников в должности, для чего:
- •2) Назначить лицо или лиц, ответственных за назначение работников, для проведения аудиторских проверок, для чего:
- •3) Обеспечить утверждение графика проведения аудита и назначений работников для проведения аудита, для чего:
- •1) Предусмотреть процедуры для планирования аудита, для чего:
- •1) Установить методы оценки потенциальных аудируемых лиц, для чего:
- •2) Оценить аудируемое лицо в случае наступления определенных событий с целью принятия решения о том, следует ли продолжать отношения с ним, для чего:
- •1) Определить объем и содержание программы аудиторской организации (индивидуального аудитора) по наблюдению за процедурами внутреннего контроля качества, для чего:
- •1. Как определено в п. 1 комментируемой статьи, аттестация на право осуществления аудиторской деятельности - это проверка квалификации физических лиц, желающих заниматься аудиторской деятельностью.
- •2. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает следующие обязательные требованиям к претендентам на получение квалификационного аттестата аудитора:
- •Порядок проведения аттестации
- •Порядок обучения и повышения квалификации аудиторов
- •1. В пункте 1 комментируемой статьи установлены основания, по которым аннулируется квалификационный аттестат аудитора.
- •2. В пункте 2 комментируемой статьи определены основные функции уполномоченного федерального органа государственного регулирования аудиторской деятельности.
- •Аккредитация профессиональных аудиторских объединений
- •1. Комментируемая статья содержит положения о совете по аудиторской деятельности при уполномоченном федеральном органе.
- •2. В пункте 2 комментируемой статьи обозначены основные функции совета:
- •1. Комментируемая статья определяет статус аккредитованных профессиональных аудиторских объединений.
- •Обязательные условия и требования
- •Порядок прохождения процедуры аккредитации
- •Порядок отзыва аккредитации
- •Контроль
- •Рассмотрение жалоб
- •1. Комментируемая статья содержит положения об ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об аудите.
- •2. В отношении видов юридической ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации об аудите необходимо отметить следующее.
- •Уголовная ответственность
- •Административная ответственность
- •Гражданско-правовая ответственность
Рассмотрение жалоб
Согласно п. 34 Временного положения при возникновении спорных вопросов в процессе аккредитации объединение имеет право в месячный срок с момента получения отказа в аккредитации подать жалобу в Минфин России.
В пункте 35 Временного положения установлено, что аккредитованное объединение имеет право в месячный срок с момента принятия решения об отзыве у него аккредитации подать жалобу в Минфин России.
В соответствии с п. 36 Временного положения жалобы представляются в письменной форме и должны быть рассмотрены в срок не позднее одного месяца со дня их получения (регистрации).
Согласно п. 37 Временного положения по итогам рассмотрения жалобы Минфин России вправе:
оставить жалобу без удовлетворения;
отменить акт проверки и назначить дополнительную проверку;
изменить решение или вынести новое решение.
По итогам рассмотрения жалобы на действия или бездействие должностных лиц Минфина России вышестоящее уполномоченное должностное лицо Минфина России вправе вынести решение по существу.
В пункте 38 Временного положения установлено, что о принятом решении лицу, подавшему жалобу, в течение 5 рабочих дней направляется письменное уведомление (письмо), составленное в произвольной форме.
Согласно п. 39 Временного положения подача жалобы в Минфин России (вышестоящему должностному лицу) не приостанавливает исполнения обжалуемого акта или действия.
Если уполномоченное должностное лицо Минфина России, рассматривающее жалобу, имеет достаточные основания полагать, что обжалуемые акт или действие (бездействие) не соответствуют законодательству Российской Федерации, то указанное должностное лицо в соответствии с п. 40 Временного положения вправе полностью или частично приостановить исполнение обжалуемых акта или действия.
Статья 21. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об аудите
Комментарий к статье 21
1. Комментируемая статья содержит положения об ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об аудите.
В качестве субъектов ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации об аудите в комментируемой статье указаны:
аудиторские организации;
руководители аудиторских организаций;
индивидуальные аудиторы;
аудируемые лица;
лица, подлежащие обязательному аудиту.
В комментируемой статье также названы виды ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации об аудите:
уголовная ответственность;
административная ответственность;
гражданско-правовая ответственность.
Следует отметить, что в первоначальной редакции комментируемая статья содержала п. п. 2 - 4, в которых устанавливалась административная ответственность за:
осуществление аудиторской деятельности аудиторской организацией или индивидуальным аудитором без получения соответствующей лицензии;
уклонение организации или индивидуального предпринимателя, подлежащих обязательному аудиту, от его проведения или препятствование его проведению.
Кроме того, в первоначальной редакции комментируемой статьи устанавливался порядок взыскания административных штрафов за указанные нарушения.
Как говорилось выше (см. комментарий к преамбуле Закона), в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. N 196-ФЗ "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" п. п. 2 - 4 комментируемой статьи признаны утратившими силу. Связано это с тем, что с введением в действие КоАП РФ административная ответственность на федеральном уровне может быть установлена только в указанном Кодексе.