- •7 Августа 2001 года n 119-фз
- •Российская федерация федеральный закон об аудиторской деятельности
- •2. В пункте 2 комментируемой статьи закреплено, что аудит осуществляется в соответствии с:
- •3. Согласно п. 3 комментируемой статьи целью аудита является выражение мнения:
- •Объем аудита
- •Разумная уверенность
- •Создание инфраструктуры применения мсфо
- •Усиление контроля качества бухгалтерской отчетности
- •2004 - 2007 Годы:
- •2008 - 2010 Годы:
- •1. В абзаце 1 п. 1 комментируемой статьи установлено, что аудиторская деятельность осуществляется в соответствии:
- •2. В пункте 2 комментируемой статьи предусмотрены три вида осуществления аудитором аудиторской деятельности:
- •Аудитор - работник аудиторской организации
- •1. В пункте 1 комментируемой статьи определено, что аудиторская организация - это коммерческая организация, осуществляющая аудиторские проверки и оказывающая сопутствующие аудиту услуги.
- •Полное товарищество
- •Товарищество на вере
- •Общество с ограниченной ответственностью
- •Общество с дополнительной ответственностью
- •Закрытое акционерное общество
- •Производственный кооператив
- •1. Комментируемая статья содержит императивные нормы, т.Е. Правила, которым должен соответствовать договор оказания аудиторских услуг (см. Комментарий к ст. 5 Закона), в части:
- •Открытые акционерные общества
- •Банки и другие кредитные организации
- •Страховые организации
- •Товарные и фондовые биржи
- •Инвестиционные фонды
- •Государственные и муниципальные унитарные предприятия
- •Организации сельскохозяйственной кооперации
- •Агентство по страхованию вкладов
- •Организаторы лотерей
- •2. Пунктом 2 комментируемой статьи установлено, что обязательный аудит проводится аудиторскими организациями. Тем самым индивидуальные аудиторы лишены права проводить обязательный аудит.
- •1) Сведения в военной области:
- •2) Сведения в области экономики, науки и техники:
- •2. В пункте 3 комментируемой статьи установлена обязанность сохранять конфиденциальность в отношении сведений, составляющих аудиторскую тайну, для:
- •3. В абзаце 1 п. 4 комментируемой статьи установлено, что в случае разглашения сведений, составляющих аудиторскую тайну, вправе потребовать от виновного лица возмещения причиненных убытков:
- •20 Октября 1999 г., Протокол n 6:
- •2. В пункте 2 комментируемой статьи установлено, что форма, содержание и порядок представления аудиторского заключения определяются федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности.
- •Документирование аудита
- •Аудиторские доказательства
- •1. В пункте 1 комментируемой статьи определено понятие "заведомо ложное аудиторское заключение". Заведомо ложное аудиторское заключение является таковым в одном из двух случаев:
- •2. В пункте 2 комментируемой статьи установлены последствия составления заведомо ложного аудиторского заключения.
- •1. Положения комментируемой статьи направлены на обеспечение реализации такого основного принципа аудита, как независимость.
- •Общие положения
- •Угроза независимости
- •Меры предосторожности
- •Период выполнения задания
- •1. Комментируемая статья устанавливает обязательность страхования аудиторской организацией риска ответственности за нарушение договора оказания аудиторских услуг.
- •2. Страхование ответственности по договору регулируется нормами гл. 48 "Страхование" части второй Гражданского кодекса рф.
- •2) Установить квалификационные требования и разработать методические рекомендации для оценки потенциальных работников всех уровней, для чего:
- •6) По мере необходимости реализовать учебные программы, обеспечивающие потребность аудиторской организации (индивидуального аудитора) в работниках, обладающих специальными знаниями, для чего:
- •7) Определить квалификационные характеристики для различных уровней ответственности в аудиторской организации (у индивидуального аудитора), для чего:
- •8) Оценивать работу работников и доводить до их сведения результаты оценки, для чего:
- •9) Назначить лиц, ответственных за принятие решений о повышении работников в должности, для чего:
- •2) Назначить лицо или лиц, ответственных за назначение работников, для проведения аудиторских проверок, для чего:
- •3) Обеспечить утверждение графика проведения аудита и назначений работников для проведения аудита, для чего:
- •1) Предусмотреть процедуры для планирования аудита, для чего:
- •1) Установить методы оценки потенциальных аудируемых лиц, для чего:
- •2) Оценить аудируемое лицо в случае наступления определенных событий с целью принятия решения о том, следует ли продолжать отношения с ним, для чего:
- •1) Определить объем и содержание программы аудиторской организации (индивидуального аудитора) по наблюдению за процедурами внутреннего контроля качества, для чего:
- •1. Как определено в п. 1 комментируемой статьи, аттестация на право осуществления аудиторской деятельности - это проверка квалификации физических лиц, желающих заниматься аудиторской деятельностью.
- •2. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает следующие обязательные требованиям к претендентам на получение квалификационного аттестата аудитора:
- •Порядок проведения аттестации
- •Порядок обучения и повышения квалификации аудиторов
- •1. В пункте 1 комментируемой статьи установлены основания, по которым аннулируется квалификационный аттестат аудитора.
- •2. В пункте 2 комментируемой статьи определены основные функции уполномоченного федерального органа государственного регулирования аудиторской деятельности.
- •Аккредитация профессиональных аудиторских объединений
- •1. Комментируемая статья содержит положения о совете по аудиторской деятельности при уполномоченном федеральном органе.
- •2. В пункте 2 комментируемой статьи обозначены основные функции совета:
- •1. Комментируемая статья определяет статус аккредитованных профессиональных аудиторских объединений.
- •Обязательные условия и требования
- •Порядок прохождения процедуры аккредитации
- •Порядок отзыва аккредитации
- •Контроль
- •Рассмотрение жалоб
- •1. Комментируемая статья содержит положения об ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об аудите.
- •2. В отношении видов юридической ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации об аудите необходимо отметить следующее.
- •Уголовная ответственность
- •Административная ответственность
- •Гражданско-правовая ответственность
2. В пункте 2 комментируемой статьи закреплено, что аудит осуществляется в соответствии с:
комментируемым Законом;
другими федеральными законами, изданными в соответствии с комментируемым Законом;
иными (нежели федеральные законы) нормативными правовыми актами по проведению аудиторской деятельности, изданными в соответствии с комментируемым Законом.
Пункт 2 комментируемой статьи содержит лишь общие положения о законодательстве Российской Федерации об аудиторской деятельности. Более детально эти положения закреплены в ст. 2 комментируемого Закона. В частности, в данной статье закреплено, что иными, нежели федеральные законы, нормативными правовыми актами по проведению аудиторской деятельности являются указы Президента РФ и постановления Правительства РФ (см. комментарий к ст. 2 Закона).
3. Согласно п. 3 комментируемой статьи целью аудита является выражение мнения:
о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц;
о соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
При этом в п. 3 комментируемой статьи определено, что для целей комментируемого Закона под достоверностью понимается степень точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.
Пункт 2 Правила (стандарта) N 1 "Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности" Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696 <*>, содержит следующие положения о цели аудита:
--------------------------------
<*> СЗ РФ. 2002. N 39. Ст. 3797.
целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. Аудитор выражает свое мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности во всех существенных отношениях;
несмотря на то что мнение аудитора может способствовать росту доверия к финансовой (бухгалтерской) отчетности, пользователь не должен принимать данное мнение ни как выражение уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица в будущем, ни как подтверждение эффективности ведения дел руководством данного лица;
аудитор не дает оценку соблюдения интересов собственников (акционеров, участников) и эффективности отдельных операций аудируемого лица.
В Правиле (стандарте) N 1 закреплены также общие принципы аудита. Так, согласно п. 3 Правила (стандарта) N 1 при выполнении своих профессиональных обязанностей аудитор должен руководствоваться нормами, установленными профессиональными аудиторскими объединениями, членом которых он является (профессиональными стандартами), а также следующими этическими принципами:
независимость;
честность;
объективность;
профессиональная компетентность и добросовестность;
конфиденциальность;
профессиональное поведение.
В соответствии с п. 4 Правила (стандарта) N 1 аудитор в ходе планирования и проведения аудита должен проявлять профессиональный скептицизм и понимать, что могут существовать обстоятельства, влекущие за собой существенное искажение финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Пункт 4 Правила (стандарта) N 1 содержит также следующие положения:
проявление профессионального скептицизма означает, что аудитор критически оценивает весомость полученных аудиторских доказательств и внимательно изучает аудиторские доказательства, которые противоречат каким-либо документам или заявлениям руководства либо ставят под сомнение достоверность таких документов или заявлений. Профессиональный скептицизм следует проявлять в ходе аудита, чтобы, в частности, не упустить из виду подозрительные обстоятельства, не сделать неоправданных обобщений при подготовке выводов, не использовать ошибочные допущения при определении характера, временных рамок и объема аудиторских процедур, а также при оценке их результатов;
при планировании и проведении аудита аудитор не должен исходить из того, что руководство аудируемого лица является бесчестным, но не должен предполагать и безоговорочной честности руководства. Устные и письменные заявления руководства не являются для аудитора заменой необходимости получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства для подготовки разумных выводов, на которых можно было бы базировать аудиторское мнение.