Сериккали

Примечание: Опыты проводились совместно с сотрудниками ВНИИЭ (г. Москва) с 16 апреля по 26 апреля 1988 г.

Таблица 2 Зависимость угла закручивания расщепленной фазы от приложенного крутящего момента М_кр . Крутящий момент приложен в 1/4 пролета. Диаметр диска – 0,615 м. (провод АС-300/39, длина анкерного пролета м, число расщепления шт.)

, даН /мм2	Ргр , даН	Мкр , даН м	Число распорок в пролете			Число распорок в пролете			Число распорок в пролете
			, м		, м			, м
	0	0	0	00	0		00	0		00
	19,8	12,2	0,04	6,70	0,04		6,40	0,02		5,50
	45,4	28,0	0,01	15,70	0,1		13,40	0,06		130
	71,4	44,0	0,14	250	0,14		22,50	0,1		20,60
	96,4	59,3	0,2	340	0,18		30,10	0,14		280
	120,9	74,4	0,22	42,20	0,22		38,50	0,2		34,60
	145,4	89,4	0,25	520	0,26		47,40	0,24		41,70
	169,7	104,4	0,28	65,70	0,29		56,60	0,29		48,70
	0	0	0	00	0		00	0		00
	19,8	12,2	0,04	5,30	0,03		5,70	0,04		5,30
	45,4	28,0	0,08	13,20	0,08		13,20	0,08		100
	71,4	44,0	0,14	21,30	0,13		20,60	0,13		19,50
	96,4	59,3	0,18	29,20	0,18		27,70	0,18		260
	120,9	74,4	0,22	37,40	0,23		35,20	0,23		32,70
	145,4	89,4	0,27	46,30	0,26		42,70	0,28		39,40
	169,7	104,4	0,31	580	0,29		510	0,32		45,80

Примечание: Опыты проводились совместно с сотрудниками ВНИИЭ (г. Москва) с 1 по 10 июня 1988 г.

Таблица 3 Зависимость угла закручивания расщепленной фазы от приложенного крутящего момента М_кр . Во всех опытах крутящий момент приложен в середине пролета. Диаметр диска – 0,433 м. (провод АС-300/39, длина анкерного пролета м, число расщепления шт, число распорок в пролете равна шт.)

Ргр , даН	Мкр , даН м
		, м		, м			, м			, м
0	0	0	00	0		00	0		00	0		00
10,4	4,5	0,04	6,50	0,04		80	0,04		7,70	0,03		5,80
20	8,7	0,07	13,50	0,06		14,80	0,07		14,40	0,06		11,30
29,7	12,9	0,1	20,50	0,09		220	0,1		20,40	0,1		16,30
39,4	17,1	0,14	26,70	0,11		29,60	0,12		280	0,12		21,60
49,1	21,3	0,17	33,5 0	0,14		37,3 0	0,15		35 0	0,15		26,8 0
58,7	25,4	0,19	400	0,16		44,90	0,17		430	0,17		320
68,3	29,6	0,22	470	0,18		53,60	0,2		490	0,2		38,50
77,9	33,7	0,24	53,20	0,21		61,90	0,22		56,40	0,23		42,70

Примечание: Опыты проводились с 1 по 10 июня 1988 г.

Таблица 4 Зависимость угла закручивания расщепленной фазы от приложенного крутящего момента М_кр . Во всех опытах крутящий момент приложен в середине пролета. (провод АС-240/32, длина анкерного пролета м, число расщепления шт, число распорок в пролете шт.)

Расстояние между проводами - 0,265 м. Диаметр диска – 0,3 м.					Расстояние между проводами - 0,65 м. Диаметр диска – 0,435 м.
Ргр , даН	Мкр , даН м	даН /мм2	даН /мм2	Ргр , даН		Мкр , даН м		даН /мм2
0	0	00	00	0		0		00
1	0,3	80	60	2		0,87		20
2	0,6	150	140	4		1,74		50
3	0,9	210	210	6		2,61		80
4	1,2	290	260	8		3,48		110
5	1,5	36 0	32 0	10		4,35		150
6	1,8	430	400	12		5,22		19 0
7	2,1	530	480	14		6,09		220
8	2,4	630	590	16		6,96		260
9	2,7	83 0	670	18		7,83		300
9,2	2,76	970		20		8,7		340
9,3	2,79	срыв		22		9,57		370
9,6	2,88		870	24		10,44		420
					26		11,31		460
					28		12,18		530
					30		13,05		580
					32		13,92		680
					33		14,36		850

Из вышеизложенного материала следует ряд важных выводов:

1. Экспериментальные и теоретические частоты поперечных колебаний провода в анкерном пролете оказываются достаточно близкими между собой при числе полуволн . Такое заключение является достаточно общим, т.к. подтверждается для всех исследованных марок проводов и длин пролетов.

2. При однополуволновых поперечных колебаниях проводов в анкерном пролете, в области малых напряжений эмпирические частоты оказываются более высокими, по сравнению с расчетными. По мере повышения напряжения в проводе расхождения между опытными и расчетными частотами уменьшается.

3) Экспериментальные и теоретические частоты поперечных однополуволновых колебаний проводов в 2-х пролетной системе практический совпадает. Близость опытных и расчетных частот обусловлены движением гирлянды изоляторов, следовательно, этот вывод также распространяется и для многопролетной системы.

4) На основе анализа частотных характеристик можно отметить, что уравнения колебания струны могут быть применены для анализа процесса пляски с числом полуволн . Для однополуволновой пляски необходимо разработать более сложную модель, с учетом кривизны провисания проводов в пролете.