
- •Министерство образования и науки рф
- •Введение
- •Глава 1.Социологические подходы к изучению влияния использования цифровой мобильной техники на здоровье и социальную адаптацию
- •1.1.Цифровые коммуникации в социологической теории
- •1.2 Социологические исследования влияния цифровых технологий на здоровье
- •Анализ и структурирование проблемы восприятия населением рисков пользования цифровыми мобильными устройствами для здоровья
- •Глава 2. Эмпирическое исследование восприятия насилением рисков пользования цифровыми мобильными устройствами для здоровья (на примере г. Калининграда)
- •2.1.Разработка концепции изучения восприятия населением рисков пользования цифровыми мобильными устройствами для здоровья
- •2.2. Ход и организация эмпирического исследования.
- •2.3 Анализ и интерпретация результатов исследования
2.2. Ход и организация эмпирического исследования.
Достижение цели и задач данной работы возможно только с помощью проведения эмпирического исследования, в ходе которого необходимо выявить восприятие населением рисков пользования цифровыми мобильными устройствами для здоровья (на примере г. Калининграда).
В исследовании проводился один из количественных методов сбора информации, а именно выборочный опрос и один из качественных методов сбора информации - фокус-группа.
Опрос применялся в форме индивидуального раздаточного анкетирования.
Опрос проводился с 12 мая по 15 мая 2015 года.
В эмпирической части исследования необходимо:
Разработать анкету для проведения исследования;
Разработать план проведения фокус – группы;
Провести эмпирическое исследование поставленной проблемы;
Выявить основные результаты исследования и интерпретировать их;
Объектом нашего социологического исследования являетсянаселение г. Калининграда. Выборка данного исследования является квотной. Так как исследования пилотажное, общий объем выборки составляет 200 человек. Возрастные подгруппы были определены по следующим критериям:
Подростки от 16 до 29лет - учащиеся общеобразовательных заведений, студенты первых курсов высших учебных заведений и молодые рабочие. Часть из них уже отделилась от родителей и имеет собственный доход.Взрослые от 30 до 54 лет- как правило, это люди, которые уже имеют собственные профессиональные достижения, собственный заработок, определенную квалификацию и жизненный опыт.
Люди предпенсионного и пенсионного возраста от 55 лет – как правило, это состоявшиеся личности, со сформировавшимися жизненными установками, стереотипами и в большинстве своем медленно воспринимающие технические и технологические новинки.
Рассчитаем выборочную совокупность для проведения опроса.
Таблица 2.3
Выборочная совокупность
Возраст |
Мужчины |
Женщины |
Итого |
16-29 |
24 |
22 |
46 |
30-54 |
42 |
46 |
88 |
55 и более |
24 |
42 |
66 |
Всего |
90 |
110 |
200 |
Социологическая анкета – это главный инструмент опроса и представляет собой документ, включающий в себя набор вопросов.Анкета состоит из нескольких разделов: вводная часть, основная часть, заключительная часть и “паспортичка”.Стоит конкретизировать более подробно организацию и проведение раздаточного индивидуального анкетирования населения г, Калининграда.
В процессе данного этапа разработана анкета (см. «Приложение 1») для проведения анкетирования и произведен опрос населения г. Калининграда.
Вводная часть в анкете представляла собой обращение к респонденту, содержала информацию о теме исследования, организации, проводящей исследование, было указано, что опрос носит анонимный характер и данные, полученные в результате исследования будут использоваться в обобщенном виде.
Основная часть включала в себя вопросы, связанные между собой по определенным правилам и непосредственно относящихся к целям и задачам исследования. Так как анкета направлена на сбор данных, характеризующих восприятие рисков использования каких-либо цифровых мобильных устройств. Большое значение играет содержание вопросов в анкете, их формулировка для респондента. Так же вопросы должны учитывать социального- психологические особенности респондентов и должны поддаваться легкой интерпретации, полученных результатов. От этих требований зависит достоверность ответов респондентов и качество результатов анкетирования.
Анкета для проведения данного исследования включала в себя 14 вопросов, которые носили закрытый характер, подразумевая варианты ответа, освобождая респондента от самостоятельной формулировки возможного ответа по поставленному вопросу. Так же использовались вопросы полузакрытого характера, то есть к списку возможных ответов был добавлен вариант ответа «другое», чтобы респондент мог дать свою версию ответа.
Анкета включает в себя круг вопросов, направленных на выявление наличия различных цифровых мобильных устройств у респондента, времени пользования этими устройствами, уровня информированности о вреде для здоровья цифровых мобильных устройств, а так же возможность отказа от использования, имеющихся устройств и на какой срок. Некоторые вопросы позволяли выявить предпочтения респондентов тех или иных параметров при покупки цифровых мобильных устройств, а так же большую часть составляли вопросы о влиянии цифровых мобильных устройств на организм человека.
Далее в моей анкете располагалась “паспортичка”, которую предназначена для заполнения интервьюером. Здесь указываются вопросы о социально – демографических характеристиках самого респондента. То есть сюда входит пол, возраст, семейное положение, образование, род занятий и доход на одного члена семьи. Некоторые исследователи считают, что “паспортичка” в самом начале анкеты может вызвать недоверие к интервьюеру и сомнение в анонимности опроса, соответственно это может повлиять на достоверность и искренность ответов. Заключительная часть анкеты должна включала в себя слова благодарности респонденту за помощь в проведении исследования.
Рассмотрев вопрос хода и организации эмпирического исследования, перейдем к последовательному раскрытию и интерпретации его результатов. А именно проанализируем полученные анкетные данные исходя из возраста опрошенных респондентов.