
- •Глава 1. Борьба группировок при дворе Николая II 23
- •Глава 2. Внешнеполитический курс миДа Российской империи 78
- •Введение. Постановка проблемы.
- •Историографический обзор.
- •Характеристика источников.
- •Глава 1. Борьба группировок при дворе Николая II
- •1.1. Придворное окружение Николая II: состав и особенности формирования группировок
- •1.2. Германофильские настроения в высшей придворной среде
- •1.3. Английский вопрос во внешней политике
- •1.4. Роль иностранного капитала как фактора втягивания россии в первую мировую войну
- •Глава 2. Внешнеполитический курс миДа Российской империи
- •2.1. Деятельность миДа Российской империи накануне Первой мировой войны
- •2.2. Стратегическое планирование, военные переговоры и гонка вооружений
- •Заключение
- •Библиография
Заключение
Внешнеполитическая деятельность русского государства в предвоенный период подверглась резкой критике, как в дореволюционный, так и особенно в послереволюционный период. Втягивание в войну ради призрачных целей вызвало негодование в либерально-революционном лагере. Особенно жестко высказывались социалисты и прежде всего В.И. Ленин.
Внешнеполитический курс России в предвоенные годы оценивался по разному, вплоть до попытки обвинить русское правительство в провоцировании общеевропейской войны вопреки «миролюбивой политике всех остальных держав или, по крайней мере, некоторых из них». С 60-х годов акценты в критике стали смягчаться
К началу XX века на международной арене назрел серьезный конфликт между великими державами за передел влияния в Европе и во всем мире. Военный потенциал России находился в стадии реорганизации и его восстановление ожидалось завершить к 20-м годам. До этого времени вступать в военные столкновения считалось не целесообразным. В таком случае новому министру прошлось сохранять прежний курс А. П. Извольского – «…осуществлять политику лавирования, соглашений и соблюдения равновесия». Выбранная политика предусматривала балансирование между Англией и Германией через серию контактов и договоренностей.
Внешнеполитические цели России касались Балкан, Ближнего, Среднего и Дальнего Востока. Главные надежды русского правительства были связаны с осуществлением своей «вековой мечты» – установлением контроля над Черноморскими проливами.
В основе Российской политики лежали следующие основные положения:
l неизбежность крушения Османской империи;
l возможность для России для России решить в этой связи основной для нее вопрос – о проливах, не допуская их интернационализации или перехода под контроль великих держав. Турция - менее опасный враг российским интересам в сравнении с Великими державами;
l необходимо воссоздать Балканский союз.
Россия до самого начала мировой войны придерживалась линии на сохранение status quo в Черноморском бассейне. В канун войны, вместе с тем, усилилась военно-дипломатическая деятельность России в регионе. Началась разработка совместных планов Сербии и России против Тройственного союза. Была возрождена военная конвенция с Черногорией, усилена ее финансовая поддержка. Активизировались попытки сближения с Румынией.
Завязавшийся на Балканах сложнейший клубок международных противоречий пришлось распутывать в последующие годы. Но накануне войны балканская политика России потерпела поражение, которое стало следствием противодействия не только центральных держав, но и своих будущих союзников, не желающих усиления позиций России. В своем стремлении сохранить самостоятельные позиции в балканских делах русское правительство помимо своей воли стало заложницей милитаристической политики сербской верхушки. Мало того, Россия оказалась еще и виновной в том, что Германия объявила ей войну.
Первая мировая война началась. Российский МИД накануне войны прошел путь от политики умиротворения и уступок до бескомпромиссного отстаивания своих интересов. Можно долго рассуждать об ошибках допущенных русским правительством, о том, зачем нам нужно было ради Сербии раздувать мировой пожар. Войны хотели все и повод нашелся. Важно другое, если российской дипломатии хотя и не удалось сохранить мир, то с задачей выставить противника нападающей стороной С. Д. Сазонов справился успешно. Это имело важное значение для вступления в схватку Англии.