
- •Тема 8. Стандарты модели данных организации. Системы поддержки принятия решений (сппр) на базе информационных технологий.
- •1970-Е годы
- •8.1. Стандарты модели данных организации (mrp, mrp II, erp)
- •8.2. Система сбалансированных показателей (Balanced Score Card, bsc)
- •1 Группа показателей отвечает на вопрос:
- •2 Группа показателей отвечает на вопрос:
- •3 Группа показателей отвечает на вопрос:
- •4 Группа показателей отвечает на вопрос:
ЛЕКЦИЯ 9 (продолжение)
Тема 8. Стандарты модели данных организации. Системы поддержки принятия решений (сппр) на базе информационных технологий.
Причины появления СППР
Одним из основных факторов успеха менеджера в любой области всегда является скорость и качество принимаемых решений. Ошибка или промедление могут стоить очень дорого – от упущенной прибыли до выживания фирмы на рынке.
-
Безусловно, менеджер может и принимает, зачастую, решения интуитивно, руководствуясь собственным опытом и знаниями. Этим и отличается хороший менеджер.
Появление стандартов моделей данных организации и основанных на них СППР связано с широким внедрением ИТ в процедуры управление деятельностью на всех уровнях предприятия (систем моделирования, базы данных).
-
Пример. LUT (Финляндия), лаборатория GDSS – специальные учебные тренинги для подготовки студентов всех специальностей.
При этом ключевым является не появление, каких либо мощных программных средств (это вторично), а, в первую очередь, рост объема накапливаемых данных и на их основе появление разнообразного программного обеспечения.
1970-Е годы
На первых этапах, однако, роль ИТ в принятии решений была невысока.
Чтобы пояснить причину этого, рассмотрим, как же действовал в недавнем прошлом (1970-е годы), менеджер (руководитель)?
В его распоряжении были:
-
1) локальная база данных, пополняемая по мере поступления новой информации.
-
2) квалифицированные специалисты-программисты, умеющие эту информацию извлекать и представлять в удобном для восприятия виде.
-
3) эксперты, умеющие эту информацию интерпретировать.
Схема принятия решения по запросу информации:
-
А) сначала объяснить программистам, какая именно информация нужна,
-
Б) затем подождать, пока она будет готова,
-
В) потом проконсультироваться с экспертами, и решение готово!
Недостатки – итерационный процесс с ошибками и повторами:
-
1) программисты не сразу поняли, что от них требовалось, и предоставили информацию лишь с третьей попытки,
-
2) да и сам руководитель только после этого увидел, что затребовал не совсем то, что действительно было нужно,
-
3) да еще эксперты запросили дополнительных сведений, так что пришлось опять обращаться к программистам и так далее и тому подобное.
В итоге ложка, которая, как известно, дорога к обеду, подоспела где-то ночью, между ужином и завтраком, почему и осталась неиспользованной.
8.1. Стандарты модели данных организации (mrp, mrp II, erp)
Первые СППР (вторая половина 1970-х годов, начало 1980-х годов) опираются на использование:
-
1) Информационной системы на базе реляционной СУБД
-
На смену ранним СУБД приходят мощные реляционные БД, а позднее постреляционные и объектно-ориентированные БД.
-
-
2) Стандартов моделей корпоративных данных для планирования и управления ресурсами организации.
Стандарты сыграли ключевую роль в становлении информационных систем, как элемента системы управления предприятием:
-
1) Структурирована большая часть информации, которая необходима для управления.
-
2) Стандартизованы формы, в которых информация предоставляется руководителю. Для этого выработан целый ряд стандартных форм отчетности.
-
3) Руководителям разных уровней предоставляется информация разной степени детализации: от подробных сведений, о дневных продажах для менеджера по продажам, до сводных квартальных отчетов для высшего руководства.
-
4) Все это происходит не постоянно, а по фиксированным датам: в конце дня, месяца, квартала, года.
Основные характеристики стандартов, появившихся в 1980-е годы.
С чего было нужно начать – с какой стороны деятельности предприятия?
Любое современное производство имеет потери (простои, брак, транспортировка, лишние действия, перепроизводство, запасы). Какой наиболее опасный вид потерь? – ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО, ЗАПАСЫ
|
|
Истинная стоимость запасов:
-
Стоимость перемещения
-
Стоимость хранения
-
Стоимость контейнеров
-
Стоимость обслуживания
-
Потери времени
-
Потери из-за повреждений
-
Скрытие истинных проблем (см. рисунки выше!)
Методология планирования потребности в материалах (MRP, Material Requirements Planning).
СССР – плановая экономика. Большинство предприятий напоминали натуральное хозяйство в виду огромного количества хранимых запасов. Причина - главный показатель ПЛАН, а не минимизация затрат!
Начало 1980-х годов
Методология MRP была основана на:
(1) КЛАССИЧЕСКАЯ (Push, толкать) СИСТЕМА. Необходимые запасы планируются заранее (неделя, месяц, квартал, полгода, год). Система возникла с момента появления первых промышленных компаний в 18 веке.
Главной задачей MRP (США и Европа) является обеспечение гарантии наличия необходимого количества требуемых материалов (комплектующих) в любой момент времени в рамках срока планирования, наряду с возможным уменьшением постоянных запасов, а, следовательно, разгрузкой склада.
Главный недостаток MRP. Не перестройка производства, а только минимизация запасов в рамках существующего производственного процесса!
Запасы:
Обычное представление (MRP):
-
складской запас – это защита от остановки производства;
-
лучше иметь избыток складских запасов, вместо того что они закончились;
-
уровни складских запасов могут скрывать (компенсировать) проблемы.
Представление LEAN (Тойота):
-
складской запас – это потери;
-
исправь проблемы, вместо компенсирования их запасами.
(2) ВЫТЯГИВАЮЩАЯ (Pull) СИСТЕМА планирования запасов (КАНБАН).
Альтернативой MRP является система организации производства и снабжения, позволяющая реализовать принцип «точно в срок».
Система разработана и впервые в мире реализована фирмой «Тойота». В 1959 году эта фирма начала эксперименты с системой канбан и в 1962 году начала процесс перевода всего производства на этот принцип.
Один из фундаментальных принципов Lean – "вытягивание": способность спроектировать и произвести то, что действительно нужно потребителю, в то время, когда ему это нужно. Этот принцип является альтернативой "выталкивания” в соответствии, с которым работает большинство современных компаний: товар производится по плану и выталкивается наружу для реализации
Это принцип и реализован в системе КАНБАН:
-
ЦЕЛЬ - не минимизировать, а свести к нулю все запасы (Just In Time), за счет перестройки производства. Отказ от буферов и складских помещений – все поставки к моменту потребления.
-
Данная система наиболее эффективна и большинство компаний в мире широко используют ее ПОЛНОСТЬЮ либо ЧАСТИЧНО (поскольку дисциплина поставок сильно зависит от инфраструктуры поставщиков). Пример: завод ФОРД - Всеволожск.
Внедрение системы Канбан на рабочих местах:
-
требует высокого уровня дисциплины персонала
-
совершенствования политики работы с поставщиками
Замечание. JIT (just in time, «точно вовремя») - это более общий термин, относящийся не только к управлению запасами, но и ко всей организации бережливого производства (LEAN). Есть суть обеспечение полной синхронизации всех процессов.
MRP II (Manufactory Resource Planning). Середина 1980-х годов.
В 1980-х годах базовые принципы методологий:
-
MRP (Material Requirements Planning, планирование потребности в материалах), CRP (Capacity Requirements Planning, планирование потребности в мощностях) были суммированы
в единую методологию планирования - MRP II (Manufactory Resource Planning, планирование производственных ресурсов).
СФЕРА. Сквозное планирование и управление цепочкой "сбыт - производство - склад - снабжение".
ЦЕЛЬ. Сформировать основной производственный план-график (Master Production Schedule - MPS):
-
1) Учет спроса клиентов (на основании анализа рынка) с минимизацией излишков готовой продукции и складских запасов;
-
2) План должен быть выполним при текущей структуре активов компании (производственные мощности, персонал, финансовое обеспечение).
Основные обязательные модули системы MRP II:
-
Планирование продаж и операций (Sales & Operations Planning).
-
Управление спросом (Demand Management).
-
Главный календарный план производства (Master Production Schedule).
-
Планирование потребности в материалах (Material Requirements Planning).
-
Подсистема спецификаций (Bill of Material Subsystem).
-
Подсистема операций с запасами (Inventory Transaction Subsystem).
-
Оперативное управление производством (Production Activity Control).
-
Планирование потребности в мощностях (Capacity Requirements Planning).
-
Управление входным/выходным материальным потоком (Input/Output Control).
-
Управление снабжением (Purchasing).
-
Планирование ресурсов распределения (Distribution Resource Planning).
-
Инструментальное обеспечение (Tooling).
-
Моделирование (Simulation).
-
Оценка деятельности (Performance Measurement).
Замечание – Стандарт и методология MRP II во многом ориентировался на классическую серийную модель производства, со всеми сопутствующими ей проблемами (очереди, простои, запасы).
В отличие от нее ключевым принципом Lean является «поток одного изделия», что позволяет, наряду с устранением названных недостатков, снизить общие производственные площади и обеспечивает встроенный контроль качества изделий.
ERP (Enterprise Requirements Planning)
- интеграция систем планирования класса MRP II с модулем финансового планирования FRP (Finance Requirements Planning).
Начало 1990-х годов:
-
планирование всей коммерческой деятельности предприятия, в том числе 1) финансовые затраты на проекты обновления оборудования и 2) инвестиции в производство новой линейки изделий.
В основе ERP-систем лежит принцип создания единого хранилища данных, содержащего всю корпоративную бизнес-информацию и обеспечивающего одновременный доступ к ней любого необходимого количества сотрудников предприятия, наделённых соответствующими полномочиями. Изменение данных производится через функции системы.
Преимущества внедрения ERP-систем:
-
1) Стабильность и унификация всех процессов управления предприятием
-
2) Снижение издержек и повышение конкурентоспособности за счет оптимизации бизнес-процессов.
-
3) Инвестиционная привлекательность, т.к. автоматизация деятельности обеспечивает прозрачность деятельности компании.
ERP II (Enterprise Resource & Relationship Processing) - управление ресурсами и взаимоотношениями предприятия. Объединяет в себе 3 технологии:
-
ERP (Enterprise Resource Planning) - финансово-ориентированное планирование ресурсов предприятия, необходимых для получения, изготовления, отгрузки и учета заказов потребителей на основе интеграции всех подразделений компании.
(+)
-
SCM (Supply Chain Management) - управление цепочками поставок. Реализация бизнес-процессов на базе внешних предприятий и торговых площадок Основано на референтной модели SCOR, стандартизованной Supply Chain Council.
-
CRM (Customer Relationship Management) - управление взаимоотношениями с заказчиками. Комплекс методов и средств, нацеленный на завоевание, удовлетворение требований и сохранение платежеспособных клиентов.
ИТОГ: В настоящее время существуют мощные программные системы планирования и управления предприятиями (SAP R/3, BAAN, Галактика и т.д.), основу которых составляет ERP-ERPII:
-
Сотни тысяч компаний в мире внедрили и активно используют подобные системы.
-
Процесс внедрения достаточно сложен и требует, как правило, от 2…3 до 5…6 лет. Особенно это характерно для российских компаний, имеющих устаревшую структуру управления и устаревшие информационные системы.
Поэтому многие подобные системы в мире внедряются зачастую в наиболее важные для предприятия сферы деятельности – это, в первую очередь:
-
финансы, служба работы с клиентами, управление персоналом и лишь после:
-
логистика, производство, конструкторская и технологическая подготовка и т.д.
Важно! (Соотношение модели LEAN и ERP-систем)
Перейти к бережливому производству без предварительного внедрения ERP (читай: упорядочения производственных процессов) фактически невозможно.
-
Заложенная в ERP методология позаказного управления необходима для достижения прозрачности информационных потоков, которая является необходимым условием реализации концепции Lean.
-
Этот тезис особенно актуален для российской промышленности. Преобладающие на сегодняшний день подходы к планированию и управлению берут начало в советской эпохе и плановой экономике и фактически сводятся к работе «на склад». Такой подход весьма затратен и негибок. В итоге это выражается в высокой себестоимости конечной продукции.
Выделим формально различия между подходом ERP и подходом Lean. Хотя акценты и различны, обе методики могут сочетаться друг с другом.
Философия Lean делает акцент на постоянном улучшении производственного процесса
|
ERP делает акцент на планировании ERP порождает множество транзакций (учетных событий) не создающих добавленной стоимости ERP требует от компаний отслеживать любую активность и любые материальные запасы в организации. |
Все это противоположно Lean подходу. Lean пытается ускорить и сгладить производственный процесс, стараясь при этом добавить максимум ценности для конечных пользователей |
Что дальше? Проблема. Ни один финансовый показатель ERP(или система финансовых показателей ERP) за прошлые периоды не позволяет реалистично оценить будущее финансовое положение компании.
ERP-показатели не дают ответа на вопросы: Куда мы движемся? Какова наша цель? Какой оптимальный маршрут достижения?
-
Пример: Корабль, плывущий в море – достаточно запасов, команда здорова и т.д. Но внезапно налетевший ураган, появление рифа или пиратов – все заканчивается крахом.