Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Биоразнообразие 2 ч..doc
Скачиваний:
102
Добавлен:
22.05.2015
Размер:
1.96 Mб
Скачать

Корреляционная матрица между каналами

(Landsat 7, 1999.10)

R

G

B

R

1,00

0,86

0,77

G

0,86

1,00

0,70

B

0,77

0,70

1,00

Как следует из таблицы, подобие изображений в трех каналах значительно, но не абсолютно. Значения яркостей красного канала описываются значениями зеленого и голубого на 79%, зеленый канал описывается двумя другими на 74% и голубой на – 60%.

Таким образом, хотя каналы и связаны друг с другом, но каждый из них содержит как совместную с другими, так и собственную информацию о подстилающей поверхности.

Разложение по ортогональному базису осуществляется таким образом, что первый фактор описывает наиболее общую часть варьирования, объединяющую все переменные, второй фактор – меньшую часть, а третий – оставшуюся. В табл. 2 приведены собственные значения факторов или, иначе говоря, их дисперсии. При этом полная дисперсия равна числу переменных (в данном случае трем).

Таблица 2

Собственные значения главных компонент для трех каналов Landsat -7 (1999.10)

STATISTICA ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ

Собственные значения Выделение: Главные компоненты

Значение

Собственные значения

% общей дисперсии

Кумулят. соб. знач.

Кумулят. %

1 2 3

2,555880 0,311887

0,132234

85,19599 10,396224

0,40779

2,555880 2,867766

3,000000

85,1960 95,5922

100,0000

Если распределения нормальны, то энтропия для непрерывного распределения равна:

Hi = 0,5log2 (2ei),

где i – дисперсия i-фактора.

Таким образом, при допущении нормальности распределения значений факторов общая энтропия изображения в силу независимости факторов равна сумме их энтропий:

H = H1+H2+H3 = 0,5(3log2 (2e)+log21+ log22+ log23).

Таблица 3 Факторные нагрузки – коэффициенты корреляции переменных с факторами для трех каналов Landsat – 7 (1999.10).

Фактор 1

Фактор 2

Фактор 3

R (красный)

0,952035

-0,119955

-0,281496

G (зеленый)

0,925829

-0,308871

0,217804

B (голубой)

0,890140

0,449551

0,074533

Дисперсия

2,555880

0,311887

0,132234

Дисперсия %%

85,1960

10,3962

4,4078

Из табл. 3 следует, что 85% всего разнообразия описывается первым фактором, и с этим фактором в наибольшей степени положительно коррелируют все каналы. Второй фактор в наибольшей степени отражает собственную информацию, содержащуюся в голубом канале, и с отрицательной корреляцией – существенную часть варьирования яркости в зеленом канале. Третий фактор в какой-то степени отображает независимую информацию, содержащуюся в красном и зеленом каналах.

На рис. 7 представлено разложение трех каналов по ортогональному базису трех факторов. Эти изображения полностью независимы друг от друга. Первый фактор отображает почти всю информацию, содержащуюся в трех каналах, и читается как обычная панхроматическая фотография. Второй фактор с высокой надежностью выделяет, по крайней мере, крупные населенные пункты, как совершенно особые территории. Это определяется высоким уровнем их «голубизны», по-видимому, в результате загрязнения атмосферы при малой яркости в зеленой части спектра. Третий фактор, как наиболее яркий, выделяет наиболее «зеленые» и вместе с тем наименее «красные» территории, а как темные – наоборот. Можно полагать, что темному цвету соответствуют ландшафты с высокой яркостью в красном канале, то есть наиболее «сухие» и наиболее «теплые» почвы, а светлому, напротив, – относительно влажные. Скорее всего, темному тону соответствуют песчаные флювиогляциальные отложения, а светлому, напротив, – богатые суглинистые почвы.

Построив распределения по каждому фактору для 256 градаций, можно определить содержащуюся в них энтропию по дискретной схеме: Hi = – pjlog2pj ,

где pj – вероятность (частота) яркости, j = 0,1,2…255.

Общая энтропия в этом случае оценивается как:

H = H1+H2+H3 +(log21+log22+log3) -3log3,

где аргументы с дисперсией корректируют вклад каждого фактора в общее разнообразие.

На рис. 6 приведены распределения в красном канале для осеннего и зимнего снимков. Характер распределений показывает, что качество осеннего изображения низкое и распределение, в отличие от зимнего снимка, не непрерывное. В табл. 4 приведена матрица корреляции, а в табл. 5 – факторные нагрузки и дисперсии для зимнего снимка.

Таблица 4