5 Варианты контрольных работ

Вариант «0»

Тема: «Государство: понятие, признаки, социальная природа»

План:

Введение

1. Причины (предпосылки) возникновения государства.

2. Понятие и сущность государства.

3. Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя.

Заключение

Список литературы

Задача 1. Баранов выдал Лукьянову доверенность на покупку мопеда. Лукьянов тяжело заболел, был госпитализирован и не мог лично исполнить поручение. Он выдал в порядке передоверия доверенность Горлову. Эта доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находился Лукьянов. Никаких сведений о своих действиях Лукьянов Баранову не сообщил. Горлов купил мопед для Баранова, но его стоимость превысила оговоренную в доверенности, выданной Барановым. Кроме того, выяснилось, что купленный мопед принадлежит Тюрину, от которого Горлов имеет доверенность на продажу мопеда. Баранов отказался принять купленный для него мопед. Горлов обратился в суд с требованием обязать Баранова принять мопед и оплатить расходы, связанные с его доставкой. Какое решение вынесет суд?

Задача 2. Юсупова обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить умершим ее мужа. К заявлению она приложила акт о несчастном случае, согласно которому Юсупов вместе с четырьмя шахтерами спустился в забой, где через некоторое время произошел взрыв. Тела трех шахтеров были найдены спасателями в тот же день и подняты наверх, но поиски Юсупова результатов не дали. Заявительница пояснила, что с тех пор прошло уже три месяца, и она добивается получения пенсии на своих малолетних детей по случаю потери кормильца, но сотрудники ЗАГСа отказываются выдавать ей свидетельство о смерти мужа и советуют добиваться решения суда об объявлении мужа умершим. Разберите дело.

Вариант «1»

Тема: «Правовое регулирование наследования»

План:

Введение

1. Наследование по закону.

2. Наследование по завещанию.

3. Открытие наследства.

Заключение

Список литературы

Задача 1. Тяжело больной Мальцев выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом в Сбербанке Федюшиной, с которой в течение нескольких лет состоял в фактических брачных отношениях. Мальцев в присутствии свидетелей выразил пожелание, чтобы Федюшина за счет этих средств покрыла все расходы на его похороны, а оставшиеся средства использовала по своему усмотрению. И доверенность, и завещание о передаче Федюшиной по наследству автомашины и домашней обстановки были заверены главным врачом больницы, в которой Мальцев находился на излечении. Спустя год после смерти Мальцева его взрослый сын, не поддерживавший с отцом отношений в течение ряда лет, но который был единственным наследником Мальцева по закону, обратился к Федюшиной с иском, требуя передачи всей суммы вклада, хранившегося в Сбербанке на имя Мальцева. Насколько обоснован данный иск?

Задача 2. Районный суд по заявлению Алексеевой ограничил в дееспособности ее мужа, злоупотреблявшего спиртными напитками. Спустя некоторое время Алексеев продал Пичугину пылесос за 150 рублей. Алексеева предъявила в суде иск к Пичугину о признании сделки недействительной и о возврате ей пылесоса, полагая, что Пичугин знал о том, что ее муж был ограничен в дееспособности, так как они были знакомы по совместной работе. Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение суда, если Пичугин не знал, что Алексеев ограничен в дееспособности?

Вариант «2»

Тема: «Место и роль права в системе социального регулирования»

План:

Введение

1. Понятие и виды социального регулирования.

2. Понятие, функции и виды социальных норм.

3. Право в системе социальных норм.

Заключение

Список литературы

Задача 1. Романов 15 апреля 2011 года сдал во временное пользование Озорнову гоночный велосипед до 15 июня этого же года с правом сдачи велосипеда в субнаем. Через два месяца Озорнов сдал гоночный велосипед в субнаем Петрову сроком до 15 сентября. 16 июня Романов потребовал от Озорнова возвратить гоночный велосипед, поскольку истек срок действия договора. Озорнов же заявил, что сдал гоночный велосипед в субнаем до 15 сентября, а потому не имеет в настоящее время возможности его возвратить. Каковы полномочия собственника? Каково отличие правомочий собственника от правомочий нанимателя? Правильно ли поступил наниматель?

Задача 2. Два брата, Петр и Андрей, получили по наследству жилой дом. По договоренности между братьями Петр с семьей пользовался тремя комнатами, выходившими на южную сторону, а холостяк Андрей – двумя комнатами с окнами на север. Кухня в доме находилась в общем пользовании. Андрей пожелал уехать на Север и подыскал покупателя на выделенную часть дома. Петр, однако, завил, что не допустит продажи части дома постороннему лицу. Вместе с тем от приобретения части дома, которой пользовался Андрей, Петр отказался, поскольку не имеет для этого средств, а трех комнат ему с семьей вполне достаточно. Андрей сообщил Петру, что после его отказа от преимущественного права покупки он не видит юридических препятствий для продажи части дома найденному им покупателю. Однако нотариус, к которому обратились Андрей и покупатель, отказался удостоверить договор купли-продажи. Правильно ли поступил нотариус?

Вариант «3»

Тема: «Теория правового государства: история и современность»

План

Введение

1. Зарождение и развитие идеи правового государства.

2. Понятие и основные принципы правового государства.

3. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина как принцип правового государства в современной России.

Заключение

Список литературы

Задача 1. Вавилин и Вавилина проживали в трехкомнатной квартире, приобретенной Вавилиной до вступления в брак. В последнее время отношения между супругами испортились. Вавилин полагал, что жена, которая не работала, тратит много денег на дорогостоящие украшения и одежду. Для того чтобы сократить размер необоснованных денежных трат, Вавилин составил перечень необходимых, по его мнению, текущих расходов и показал его жене. Жена согласилась с перечнем мужа, но заметила, что в него не включены расходы, связанные с содержанием квартиры. Вавилина заявила, что не намерена в одиночку нести расходы на квартиру, поскольку в ней, кроме неё, проживает сам Вавилин. На это Вавилин возразил, что расходы на квартиру, которая находится в её собственности, она должна нести самостоятельно. К тому же денежное содержание, которое он предоставляет Вавилиной, вполне достаточно для оплаты соответствующих расходов. Разрешите спор. Кто несет бремя содержания жилого помещения? Изменится ли решение, если с Вавилиными проживала бы двоюродная сестра Вавилина?

Задача 2. Смытко передал Егорову компьютер стоимостью 25 тыс. руб., оформив передачу договором дарения. Через два месяца Смытко обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что эту сделку он совершил по принуждению. В судебном заседании было установлено, что Егоров давно и неоднократно просил Смытко передать ему компьютер, но Смытко отвечал отказом. Тогда Егоров стал угрожать Смытко разглашением порочащих его сведений. Смытко вынужден был передать компьютер Егорову, хотя компьютер постоянно нужен ему самому. К какому виду относится данная сделка? Какое решение должен вынести суд?

Вариант «4»

Тема: «Форма государства»

План:

Введение

1. Понятие и элементы, формы государства.

2. Форма правления.

3. Форма государственного устройства.

4. Форма политического (государственного) режима.

Заключение

Список литературы

Задача 1. По договору АО «Дело» с животноводческим комплексом «Весна», последний обязался передать АО 40 телят и 30 поросят. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса поросята были заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята, сгорело, и все они погибли. В связи с этим «Весна» готова была передать АО только телят, а от передачи поросят отказалась, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ей самой для расширения воспроизводства свиней. АО обратился с иском в суд. Какое решение должен вынести суд? Какая классификация вещей должна быть применена при решении данного вопроса? Изменится ли решение суда, если покупатель явился за телятами и поросятами через три дня после назначенного срока их вывоза, а поросята погибли за день до приезда покупателя?

Задача 2. В связи с расторжением брака между супругами Петровыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Олег Петров настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Ирина Петрова возражала против такого раздела имущества, указывая, что в результате произойдет обесценивание вещей, и предложила Петрову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и кофейный сервизы. Какую классификацию вещей необходимо учитывать при разрешении возникшего спора? Как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?

Вариант «5»

Тема: «Правовой статус личности в Российской Федерации»

План:

Введение

1. Понятие и структура правового статуса личности.

2. Классификация (система) прав и свобод человека и гражданина.

3. Юридические обязанности личности.

4. Конституционные гарантии прав и свобод граждан России.

Заключение

Список литературы

Задача 1. Ковалев сдал в мастерскую по ремонту радиотелевизионной аппаратуры переносной цветной телевизор «Юность» для регулировки и технического обслуживания. Спустя неделю, в помещении ателье произошла кража, в результате которой был похищен и телевизор, принадлежащий Ковалеву. В ходе предварительного следствия было установлено, что по вине работника ателье в ночь кражи помещение ателье не было сдано на сигнализацию. Ковалев предъявил требование о выплате стоимости телевизора, исходя из действующих цен на переносные телевизоры и, кроме того, потребовал выплатить неустойку и компенсацию морального вреда. Решите дело. Изменится ли решение, если Ковалев передал телевизор своему знакомому, работавшему в ателье, и не получил никакой квитанции?

Задача 2. АО «Купол» арендовало у кинотеатра помещение для размещения торгового склада. Через месяц из-за неисправностей канализационных труб в подвале он оказался залитым, а акционерному обществу был причинен ущерб в сумме 100 тыс. руб. АО обратилось к кинотеатру с требованием о возмещении ущерба. Кинотеатр отказался удовлетворить это требование, ссылаясь на то, что подвальное помещение находилось во владении и пользовании АО, и кинотеатр не мог знать о неисправностях канализационных труб. Может ли быть возложена ответственность на кинотеатр за возникшие у АО убытки? Как и в каком порядке должны быть возмещены понесенные АО убытки?

Вариант «6»

Тема: «Источники права»

План:

Введение

1. Понятие источника права.

2. Общая характеристика основных источников права.

3. Нормативно-правовой акт как основной источник права в современной России.

Заключение

Список литературы

Задача 1. Лосев подарил своему родственнику Сидорову дорогие швейцарские часы. Вскоре отношения между родственниками резко ухудшились, и во время очередной ссоры Сидоров грубо оскорбил Лосева, а также нанес телесные повреждения водителю последнего, за что и был осужден к лишению свободы. В отсутствие Сидорова Лосев забрал у него из дома часы, заявив, что отказывается от исполнения договора дарения. Жена Сидорова обратилась в суд с иском и требованием возвратить ей подарок. Решите дело.

Задача 2. Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы – вполне достаточная компенсация за содержание коровы. Как должен быть разрешен спор?

Вариант «7»

Тема: «Нормативно-правовой акт как основной юридический источник права»

План:

Введение

1. Понятие и виды формально-юридических источников права.

2. Нормативно-правовой акт: понятие, признаки, виды, особенности.

3. Отличие нормативно-правового акта от акта применения права и интерпретационных актов.

Заключение

Список литературы

Задача 1. Смирнова в супермаркете приобрела детскую футболку, мужскую рубашку, летние тапочки, два журнала, фрукты, а также продукты питания и погрузила их в специальную тележку. В отделе вин и напитков при отборе вермута «Мартини» бутылка неожиданно выскользнула из рук покупательницы и разбилась о металлические решетки тележки, при этом некоторые находящиеся в тележке товары и продукты были подмочены, разрезаны осколками и потеряли товарный вид. Смирнова отказалась их оплатить. С какого момента договор купли-продажи считается заключенным? Обязана ли Смирнова оплатить стоимость испорченных товаров и продуктов питания?

Задача 2. Два плотника договорились с Проскудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 ноября. Стоимость работ была определена в договоре. В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Проскудин до 10 мая. Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 октября почти все работы были закончены. Они сообщили Проскудину о том, что 30 октября просят его приехать для приемки работы. 29 октября оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 октября от удара молнии гараж полностью сгорел. Проскурин, приехавший утром 2 ноября для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и неустановленные ворота. Проскудин отказался оплачивать выполненные подрядчиками работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение. Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 ноября?

Вариант «8»

Тема: «Система права»

План:

Введение

1. Понятие и характерные черты системы права.

2. Элементы системы права.

3. Отраслевое деление российского права.

Заключение

Список литературы

Задача 1. Комарова составила завещание, в котором предусматривалась передача всего принадлежащего ей имущества (квартира, мебель, денежный вклад) ее 16-летней внучке Рыбаковой. Это завещание Комарова оформила у нотариуса в присутствии внучки 10 июня 2010 года. После смерти Комаровой выяснилось, что все имущество по более позднему завещанию переходит к племяннице Истоминой. Родители Рыбаковой обратились с иском в суд о признании последнего завещания недействительным, так как их дочь присутствовала при составлении первого завещания и дала согласие принять наследство. Является ли завещание двусторонней или односторонней сделкой? Имеет ли значение согласие на принятие наследства при жизни наследодателя? Следует ли удовлетворить требование родителей Рыбаковой?

Задача 2. Фермер Тулеев пообещал своему внуку Борису купить ему любой отечественный автомобиль на выбор после окончания учебы в институте, в подтверждение чего составил письменное обязательство. Через год Тулеев умер. После окончания института Борис потребовал от единственного наследника Тулеева, указанного в завещании, подарить ему «Жигули» либо выплатить стоимость автомобиля деньгами. Получив отказ, Борис обратился в суд. Решите дело.

Вариант «9»

Тема: «Представительство и доверенность»

План:

Введение

1. Понятие и сущность представительства.

1. Виды представительства.

2. Доверенность: форма, содержание, виды, прекращение действия.

Заключение

Список литературы

Задача 1. Студентка Воронцова одолжила у однокурсницы Мухиной одну тысячу рублей сроком на один месяц. Спустя месяц Мухина обратилась с просьбой о возврате долга, но Воронцова заявила, что денег не брала. Мухина обратилась с иском в суд о возврате денег, указав, что при передаче денег присутствовали студентки Трофимова и Маслова, которые могут подтвердить этот факт. В каких случаях применяется простая форма сделки между гражданами? Вправе ли стороны в случае спора ссылаться на свидетельские показания? Должен ли суд удовлетворить требование Мухиной?

Задача 2. Журавлева, уезжая в длительную командировку, за неимением времени попросила свою знакомую Носову продать музыкальный центр. Носова выполнила поручение и часть денег положила на счет Журавлевой в сбербанк, а другую часть оставила себе и израсходовала по своему усмотрению. Вернувшись из командировки, Журавлева потребовала от Носовой возвратить ту часть денежных средств, которая была присвоена ею. Последняя отказалась возвратить деньги и пояснила, что часть денежных средств представляет собой вознаграждение за оказание Журавлевой услуги. Журавлева обратилась с иском в суд. Каковы способы защиты права собственности? Каков приемлемый способ защиты права собственности в данном случае? Какое решение вынесет суд?