- •Введение
- •1 Организационно-экономическая характеристика организации оао «нэск - электросети»
- •1.1Организационно правовая характеристика оао
- •1.2 Финансово-экономическая характеристика
- •3 Оценка эффективности хозяйственной деятельности
- •3.1 Задачи и информационная база комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия
- •3.2 Понятие комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности
- •3.3 Методы комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности
- •3.4 Анализ интенсивности и экстенсивности экономического развития организации
- •3.5 Анализ хозяйственной деятельности с помощью интегрального показателя – рентабельности активов
3.5 Анализ хозяйственной деятельности с помощью интегрального показателя – рентабельности активов
Для получения обобщающей комплексной оценки служат все основные экономические и финансовые показатели деятельности предприятия. Все экономические и финансовые показатели можно свести в единый интегральный показатель различными методами.
Рентабельность активов характеризует прибыль, получаемую предприятием с каждого рубля, авансированного на формирование активов. Рентабельность активов выражает меру доходности предприятия в данном периоде. Проиллюстрируем порядок изучения показателя рентабельности активов по данным анализируемой организации и проведем факторный анализ влияния.
Т а б л и ц а 6 – Исходные данные для анализа рентабельности активов
Показатель |
2012г. |
2013 г. |
2014 г. |
Отклонение 2014г. от 2012г. |
Чистая прибыль, тыс. руб |
258581 |
226884 |
294606 |
36025 |
Средняя стоимость основных производственных фондов, тыс. руб |
1294602 |
2587109 |
3841304 |
2546703 |
Средняя стоимость других внеоб. активов, тыс. руб |
3209498 |
3673497 |
3118229 |
-91269 |
Средняя стоимость оборотных активов, тыс. руб |
1605533,5 |
845534 |
914675,5 |
-690858 |
Итого средняя стоимость всех активов организации, тыс. руб |
6109633 |
7106140 |
7874208 |
1764576 |
Уровень рентабельности активов |
4,23 |
3,19 |
3,74 |
-0,49 |
Как видно из таблицы, фактический уровень рентабельности активов снизился по сравнению с базовым на 0,49 пункта. Рассмотрев формулу (26), приведенную ниже, проанализируем влияние факторов на уровень рентабельности активов, используя метод цепных подстановок.
РА = ЧП : А (14)
Непосредственное влияние на показатель оказали два фактора:
- сверхплановое увеличение чистой прибыли на сумму 36025 тыс. руб. повысило уровень рентабельности активов
∆РА∆ЧП = ∆ЧП : А отч (15)
36025 : 7874208 х 100% = + 0,46 пункта;
- сверхплановое увеличение активов предприятия на сумму 1764576 тыс. руб. снизило уровень рентабельности активов
∆РА∆А = ∆РА - ∆РА∆ЧП (16)
- 0,49 — (+ 0,46) = — 0,03 пункта.
- Общее влияние двух факторов (баланс факторов) составляет:
∆РА = ∆РА∆ЧП + ∆РА∆А
+0,46+( — 0,03) = -0,49.
Итак, снижение уровня рентабельности активов по сравнению с планом имел место исключительно за счет увеличения суммы активов предприятия. В то же время снижение средней стоимости других внеоборотных активов, а такжеоборотных активовснизил уровеньрентабельности активов.
В аналитических целях кроме показателей рентабельности всей совокупности активов, определяются также показатели рентабельности основных средств (фондов) и рентабельности оборотных средств (активов).