1.3. Обеспеченность хозяйства производственными фондами и трудовыми ресурсами.

Кроме определения специализации и ее уровня необходимо определить уровень развития материально-технической базы, которая во многом зависит от обеспечения сельскохозяйственного предприятия энергетическими ресурсами и основными производственными фондами.

Значение производственных фондов отражается в показателях, характеризующих состояние оснащенности хозяйства материально-техническими средствами, ее состава, структуры и уровня развития. Оснащение хозяйства сельскохозяйственной техникой, являющий наиболее активной частью фондов, представляет собой одно из основных направлений интенсификацией производства, которое, в конечном счете, является одним из путей повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Обеспеченность хозяйства основными производственными фондами определяется показателями фондооснащенности и фондовооруженности труда. Фондооснащенность представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельхозназначения в расчете на среднегодового работника.

Уровень обеспеченности хозяйства производственными фондами представлен в таблице 1.3.1

Таблица 1.3.1.

Уровень фондооснащенности и фондовооруженности труда в ООО «Агро-фирма «Камско-Устьинская» Камско-Устьинского района РТ за 2004-2006гг.

Показатели		Годы		В среднем по республике
	2004	2005	2006
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	122226,3	200148,3	239285,7	х
Площадь сельхозугодий, га	28817	28817	38846	х
Среднегодовое число работников, чел.	537	615	770	х
Фондооснащенность тыс.руб. на 100 га сельхозугодий	424,2	694,6	615,9	1071,03
Фондовооруженность тыс. руб. на 1 работника	227,6	325,4	310,8	300,59

По данным таблицы 1.3.1 можно определить динамику изменения фондооснащенности и фондовооруженности в изучаемом хозяйстве за 3 года и сравнить с теми же показателями в среднем по республике. Исходя из таблицы можно сделать следующие выводы: фондооснащенность труда на 100 га сельхозугодий в хозяйстве в 2005 году самая высокая, в 2004 году наблюдается снижение на 38,9 %, к 2006 году фондооснащенность увеличивается на 31,1 % по сравнению с 2004 годом. Фондовооруженность труда на 1 работника также выше в 2005 году. По сравнению с 2005 годом в 2004 году фондовооруженность уменьшилась на 30 % и составила 227,6 тыс.руб.. На изменения этих показателей повлияла прежде всего стоимость основных производственных фондов, которая возрастает из года в год, а также изменения среднегодового числа работников.

Показатель фондооснащенности ниже, чем в среднем по республике на 46 %, на этот уровень повлияла низкая стоимость основных производственных фондов хозяйства, а также большая площадь.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в ООО «Агрофирма «Камско-Устьинская» Камско-Устьинского района РТ оснащенность (на 100 га сельхозугодий) низкая, а вооруженность (на 1 работника) фондами высокая. Это говорит о том, что эти фонды не используются эффективно и в полной мере в хозяйстве, так как нет данных ( при расчете этих показателей) о результатах деятельности хозяйства, а именно показателей валовой продукции, валового дохода, чистого дохода на 100 руб. фондов и т. д.

Энергетические ресурсы также играют существенную роль в процессе производства продукции. По ним тоже можно в некоторой степень определить обеспеченность хозяйства производственными ресурсами. Они представлены мощностью механических, электрических двигателей и электроустановок, а также численности рабочего скота в пересчете на механическую силу. Техническая оснащенность хозяйства, в общем, характеризуется показателями энергооснащенности и энерговооруженности труда. Энергооснащенность выражает количество энергетических мощностей в расчете на 100 га пашни. Энерговооруженность – количество энергетических мощностей в расчете на 1 среднегодового работника, занятого в сельском хозяйстве. Их динамика приведена в таблице 1.3.2

Таблица 1.3.2

Уровень энергооснащенности и энерговооруженности труда в ООО «Агро-фирма «Камско-Устьинская» Камско-Устьинского района РТ за 2004-2006гг.

Показатели		Годы		В среднем по республике
	2004	2005	2006
Суммарная мощность всех видов энергии, л.с.	23456	21500	35500	х
Площадь пашни, га	22401	22401	30701	х
Среднегодовое число работников, чел.	537	615	770	х
Энергооснащенность, в л. с. на 100 га	104,7	99,9	115,6	239
Энерговооруженность, в л. с. на 1 работника	43,7	34,9	46,1	43,8

По таблице видно, что энергооснащенность хозяйства в период с 2004 по 2005 года уменьшается на 4,6%, а по сравнению с 2005 годом в 2006 году этот показатель увеличивается на 17,4%. Снижение энергооснащенности объясняется снижение суммы энергетических мощностей в изучаемом периоде. Снижение энергетических мощностей связано с выведением из строя активной части материально-технической базы. По научно-обоснованным нормам уровень энергооснащенности должен составлять 500-550 л.с. Показатель энергооснащенности в хозяйстве в 2006 году ниже нормы в 2 раза.

Энерговооруженность в 2005 годом по сравнению с 2004 годом уменьшается на 20,1%.Это связано снижением сумм энергетических мощностей. С 2005 года по 2006 энерговооруженность увеличилась на 32%, что обусловлено увеличением численности работников. По научно-обоснованным нормам этот показатель должен составлять 50-55 л.с. на 1 работника. В хозяйстве ООО «Агрофирма «Камско-Устьинская» Камско-Устьинского района РТ энерговооруженность в 2006 году ниже нормы на 7,8%

По сравнению со среднем данным по РТ энергооснащенность в хозяйстве в среднем ниже на 55,3%, а энерговооруженность на 5%.

Низкий уровень показателей энергообеспеченности свидетельствует о низком уровне механизации. Это в свою очередь приводить к росту затрат труда, что влияет на производительность труда в сторону снижения, а это в свою очередь увеличивает себестоимость производимой продукции и тем самым снижается уровень рентабельности производства. Возможными путями повышения энергооснащенности и энерговооруженности в хозяйстве являются комплексная механизация всех процессов труда, путем внедрения техники, заменяющий ручной труд; увеличение энергетических мощностей; внедрение опыта передовых хозяйств.

Ни земля, не производственные фонды сами по себе не создают необходимую продукцию, они приводятся в действие людьми. В настоящее время сельское хозяйство кок никогда нуждается в постоянных кадрах, высоко квалифицированных специалистах, механизаторах, доярках и т. д. от уровня обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависит объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективности использования техники и как результат производства продукции, ее себестоимость, прибыль.

Эти обстоятельства обуславливают необходимость исследования обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами. Для этого рассмотрим таблицу 1.3.3.

Таблица 1.3.3.

Показатели обеспеченности трудовыми ресурсами ООО «Агрофирма «Камско-Устьинская» Камско-Устьинского района РТ за 2004-2006гг

Показатели		Годы		В среднем по району
	2004	2005	2006
Среднегодовое число работ-ников хозяйства-всего, чел:
план	840	840	1000
факт	838	808	980
% обеспеченности	99,8	96,2	98
Среднегодовое число работ-ников сельхозпроизводства, чел:
план	580	630	790
факт	537	615	770
% обеспеченности	92,6	97,6	97,5
Площадь сельхозугодий, га	28817	28817	38846
Число работников, занятых в сельхозпроизводстве на 100 га, чел.	1	2	2

Анализируя таблицу ?, мы видим, что фактическое среднегодовое число работников к 2005 году снизилось на 30 чел., а к 2006 году повысилось на 172 чел. Фактическое среднегодовое число работников отличается от планового на 2 человека в 2004 году, на 32 чел. в 2005 году, на 20 чел. в 2006 году, а в среднем по району ?

Фактическое среднегодовое число работников сельскохозяйственного производства отличается от планового в 2004 году на 43 чел., в 2005 году-15 чел., в2006 году на 20чел., а в среднем по району ? Число работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 100 га в изучаемом хозяйстве в 2004 гаду составило 1 человек, а в 2005, 2006 годах 2 человека. По району, в отличие от изучаемого хозяйства за ? Процент обеспеченности каждый год колеблется от 92,6 до 99,8, что говорит о почти полной обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами.

В сельском хозяйстве на эффективность использования труда существенное влияние оказывает сезонный характер производства, обусловленный несовпадением времени производства с рабочим периодом. В сельском хозяйстве наблюдается более низкий уровень механизации трудовых процессов в растениеводстве выполняется и в животноводстве. Значительная часть работ при подготовке семян и посадочного материала, уходе за растениями, уборке и товарной обработке продукции в растениеводстве выполняется вручную. Для определения обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами необходимо определить годовой запас труда и определить уровень его использования. Рассмотрим эти показатели ООО «Агрофирма «Камско-Устьинская» в таблице

Таблица

Годовой запас труда и уровень его использования в ООО «Агрофирма «Камско-Устьинская» Камско-Устьинского района РТ за 2004-2006гг

Показатели		Годы		В среднем по району
	2004	2005	2006
Среднегодовое число работ-ников хозяйства-всего, чел:	838	808	980
Годовой запас труда, тыс. чел.-час	1654	1595	1935
Фактически обработано, тыс. чел.-час	1760	1697	2058
Уровень использования запаса труда, в %	106	104	106

Из таблицы видно, что наибольший годовой запас труда приходится на 2006 год, а уровень его использования составил 106%. Наименьший годовой запас приходиться на 2005 год, который составил 1595 тыс. чел.-час, уровень его использования по сравнению 2006 годом снизилось на 2%. К 2004 году показатели годового запаса труда (в отличии от 2006г.)снизились на 281 тыс. чел.-час, но уровень его использования по сравнению 2006 годом осталось таким же 106%. ?

Главной задачей в сфере труда является более эффективное использование трудовых ресурсов. При этом должны быть обеспечены увеличение объема функционирующего рабочего времени, равномерное ее использование в течение года и всемерная экономия труда. Важным условием полного и равномерного использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве является углубление специализации и концентрации производства, внедрение индустриальных технологий возделывания и уборки сельскохозяйственных культур, развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.