Тема 12. Производство в суде апелляционной инстанции

36.Сущность и значение стадии апелляционного обжалования.

1. Цели и задачи апелляционного пересмотра.

2.Суды апелляционной инстанции.

3.Право апелляционного обжалования: понятие, содержание, субъекты.

4. Форма и содержание апелляционной жалобы.

37.Особенности апелляционного рассмотрения дел

1.Процессуальный порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

2.Сроки рассмотрения дел по апелляционным жалобам.

3. Особенности полной и неполной апелляции.

38.Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к отмене или изменению решения.

1.Полномочия суда апелляционной инстанции.

2.Основания к отмене или изменению решения.

3.Определение суда апелляционной инстанции.

39.Апелляционное обжалование определений

1.Понятие обжалование.

2.Объекты обжалования.

3. Субъекты обжалования.

Дополнительная литература:

БазаровБ. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности. //Российская юстиция. 2002. N 3.

Борисова Е. А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в гражданском, арбитражном процессах. М.,2005.

Борисова Е.А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе. //Российская юстиция. 2003. NN 9, 10.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном процессе). М., 2000.

Борисова Е.А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе.// Российская юстиция.2003.№9

Давтян А. Г. Обжалование судебных постановлений в гражданском процессе ФРГ.//Журнал российского права. 2000. № 1.

Диордиева О. Н. Взгляд на последние изменения в ГПК.//Российский судья. 2001. № 1.

Диордиева О.Н. Процессуальный срок обжалования постановлений суда. //Адвокатская практика. 2004. N 3.

Тарио Е. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей. //Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.

Устюжанинов В., Сапожников С. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей.//Российская юстиция. 2001. № 2.

Шакирьянов Р.В. Апелляционное производство по гражданским делам в районном суде. //Российская юстиция. 2002. N 10.

ШакирьяновР.В. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. //Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 1.

ЗАДАЧА№60Адвокат, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика, место жительства которого неизвестно. Подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Мировой судья своим определением возвратил эту апелляционную жалобу.

Что понимается под правом апелляционного обжалования? Каков порядок реализации права на апелляционное обжалование? Соответствуют ли действия адвоката и судьи закону?

ЗАДАЧА№61. Истец Павлов Т.И., не согласившись с решением мирового судьи по делу о взыскании с Иваненко С.Р. одной тысячи рублей , обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Павлов Т.И. адресовал Краснодарскому краевому суду. Мировой судья возвратил Павлову Т.И. его апелляционную жалобу.

Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения? Составьте соответствующий процессуальный документ.

ЗАДАЧА№62. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Романин обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому. Судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется решение мирового судьи, в связи, с чем не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей.

Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

ЗАДАЧА№63. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, обратилось к мировому судье с просьбой возвратить ему апелляционную жалобу. Мировой судья отказался возвратить апелляционную жалобу, мотивировав отказ тем, что дело с апелляционной жалобой отправлено к районному судье.

Какие разъяснения должен дать мировой судья в этой ситуации?

ЗАДАЧА№64.Допускается ли обжалование в порядке апелляционного производства следующих определений суда I инстанции:

1. об отказе в принятии заявления;

2. об отказе в вызове свидетеля;

3. о прекращении производства по делу.

ЗАДАЧА№65 Как должен поступить суд апелляционной инстанции, установив, что согласно вводной части протокола судебного заседания, разбирательство дело происходит с участием судья Иванов а во вводной части судебного решения указаны судья Петров; протокол судебного заседания датирован 29 октября, а решение – 30 октября?

В каких случаях нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием отмены решения?

ЗАДАЧА№66. Транспортное предприятие обратилось в Крымский районный суд с иском к Захарову, водителю предприятия, о возмещении ущерба в размере 13 тыс. руб. Районный суд установил следующее: руководитель предприятия по просьбе Захарова разрешил ему использовать автомашину предприятия для доставки купленной им мебели из магазина на свою квартиру. Захаров совершил наезд, в результате которого автомашина, была повреждена, на ее ремонт истец затратил 113 тыс. руб. Суд удовлетворил иск частично, взыскал с Захарова –35 тыс. руб. - сумму его среднего месячного заработка.

Апелляционная инстанция, считая, что Захаров должен возместить ущерб полностью, изменила решение суда I инстанции, взыскав с него всю сумму.

Правильно ли определение апелляционной инстанции? По каким основаниям суд второй инстанции может изменить решение?

ЗАДАЧА№67. Краевой судья отказал в принятии поступившей в краевой суд по почте в установленный срок жалобы на определение судьи о возврате искового заявления в связи с тем, что оно не отвечает требованиям ст. 131ГПК РФ.

Правильны ли действия краевого судьи? Составьте апелляционную жалобу.