Дж.Уллмен рассл
.pdfМораль: Пусть они думают, что вам все известно, и вы хотите получить только их оценку событий.
Правильно ли я вас понял?
Входе интервью настаивайте на том, чтобы ваш собеседник разъяснял свои слова и давал пояснения к документам.
Иногда вы повторяете за собеседником очевидные вещи, и он соглашается. Так случилось в ходе проводимого мной расследования неудачного кредита в городеТакома.
Вматериалах одного гражданского дела я обнаружил служебную записку от заведующего отделом городского развития руководителю муниципалитета, в которой
излагался весь сценарий предоставления кредита и его печального конца.
Из служебной |
записки |
следовало, что |
кредит |
был предоставлен из |
желания |
помочь бывшему |
члену |
городского совета, ставшему затем подрядчиком, которому надо было расплатиться за другой кредит, полученный несколько лет назад. В муниципалитете был поспешно
оформлен |
кредит |
другому |
подрядчику, |
который через несколькомесяцев отдал концы. |
|
Когда я брал интервью у бывшего члена городского совета, я зачитал ему служебную записку и спросил: "Так вам оказали дружескую услугу, не так ли?" Ответ был положительный.
С признания бывшего члена городского совета в том, что его приятели в мэрии оказали ему услугу, поставив на кон казенные деньги, начиналась статья, опубликованная в результате журналистского расследования.
"Надо не только слушать, что говорят, но и задавать себе вопрос – правильно ли я понял собеседника?".