89. Сбособы фиксации хода и результатов проверки показаний на месте

Для фиксации хода и результатов проверки показаний с выходом на место используются основной (составление протокола) и вспомогательные способы: фотографический, графический и видеозапись.

В ходе проверки показаний с выходом на место следователь ведет черновые записи либо звукозапись, используемые потом для составления протокола. Протокол должен объективно отражать ход и результаты проверки, а не оценочные суждения следователя. Оценка результатов проверки показаний с выходом на место производится в совокупности с другими доказательствами по делу, поэтому фиксировать оценочные выводы следователя в протоколе данного следственного действия нельзя.

Если в процессе проверки показаний на месте применяется фотографирование или видеозапись, то в протоколе отмечается, какие указанные проверяемым места, объекты или предметы были засняты на фотопленку или запечатлены на видеоленте. В заключительную часть протокола проверки вносится время окончания следственного действия, приводятся данные о применении технических средств, о произведенных измерениях, о составленных планах и схемах; приложениях к протоколу (фотоснимки, негативы, видеоленты и др.).

90. Нацчные основы судебной экспертизы.. Роль экспертизы в раскрытии расследовании и предупреждении преступлений

91Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз.

 По объему исследования экспертизы делятся на основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается и в тех случаях, когда после экспертного исследования возникают новые вопросы, связанные с исследованием того же объекта, которые ранее не ставились перед экспертом. Дополнительная экспертиза в большинстве случаев поручается тому же эксперту, уже знакомому с обстоятельствами дела. Однако может быть назначен и другой эксперт.

 По   последовательности   проведения экспертизы подразделяются на первичные и повторные. Повторной экспертизой называется экспертиза, производимая по тем же объектам и решающая те же вопросы, что и первичная экспертиза, заключение которой признано необоснованным, вызывает сомнения или если при производстве первичной экспертизы были допущены нарушения процессуальных норм. Повторная экспертиза поручается другому эксперту.

Для  производства дополнительных и повторных экспертиз в ЭКП вместе   с  объектами  предоставляются  заключения  ранее  проведенных экспертиз.

Во  вводной  части  заключения  дополнительной или повторной экспертизы  указываются  основания ее назначения, сведения о первичной экспертизе   (экспертизах):   фамилия,   имя   и   отчество  эксперта; наименование экспертного учреждения (или место работы эксперта); номер и дата заключения; выводы. При производстве дополнительной экспертизы допускаются ссылки на исследование, проведенное в предыдущей экспертизе. По  повторным  экспертизам,  выводы  которых  расходятся  с выводами  первичных  экспертиз, заключение эксперта оформляется в трех экземплярах.

По численности и составу исполнителей судебные экспертизы подразделяются наединоличные, комиссионные и комплексные. Единоличную экспертизу проводит один эксперт, комиссионную — комиссия, состоящая из двух или более экспертов одной специализации. Комплексной является экспертиза, в которой эксперты, специализирующиеся в разных классах или родах судебных экспертиз, заняты совместным решением одних и тех же вопросов и формулированием общего вывода. Выводы, сделанные каждым экспертом самостоятельно, без участия специалистов в иных областях знаний, подписываются им единолично. Выводы по общим вопросам, которых, как правило, в комплексных экспертизах немного, подписывают все участвовавшие в производстве экспертизы судебные эксперты. При этом предполагается, что каждый из участников комплексной экспертизы помимо узкой специализации обладает знаниями в пограничных областях наук, которые использовались при даче заключения.