Заключение

Подводя итог работе, я могу сказать, что мне удалось сделать определённые выводы.

Режимы осуществления государственной власти отличаются большим разнообразием. На тот или иной тип политического режима влияет множество факторов: географический; этнический (национальный) - многонациональный состав населения усложняет управление, чем страна однороднее этнически, тем выше её шансы на успех в демократизации; воздействие окружения (воздействие соседних стран); социально-психологический фактор (особенности сознания граждан данной страны); религиозный; территориальный размер государства; личные качества лидера. Также не стоит забывать, что политический режим является составной частью формы государства и, следовательно, на него влияют два других элемента – форма правления и форма национально-государственного устройства.

Как понятие, политический режим отражает наиболее общие признаки способа осуществления власти в конкретных государствах. Как особый институт действующего права конкретно взятой страны политический режим представляет собой систему внутренне согласованных юридических норм различный отраслей права (конституционного, гражданского, уголовного и т.д.), регулирующий рассматриваемое явление в его правовых взаимосвязях.

По моему мнению, его основные характерные черты заключаются в следующем:

• Политический режим недостаточно связывать лишь с формой государства или формой правления, он тесно взаимосвязан с сущностью и содержанием государства;

• Любой политический режим в своем существовании обращается к тем или иным методам, приемам, способам осуществления власти;

• Политический режим по сравнению с политической системой обладает своими собственными временными характеристиками.

На мой взгляд, необходимо проводить параллель между политическим и государственным режимами, т.к. они не тождественны. Понятие политического режима отражает содержание государства и поэтому прямого отношения к его форме не имеет.

При написании данной курсовой работы я пришла к выводу - несмотря на то, что отсутствует единый подход к определению политического режима, вследствие сложности вопроса и многообразия мнений и взглядов, все авторы, однако, отмечают значимость изучения, а особенно, классификации политических режимов. Особая значимость для теории государства и права объясняется тем, что общие выводы мы получаем на основе изучения единичного, их сравнительного анализа и выделения общих положений.

Выполнение курсовой работы позволило мне поближе познакомиться с вопросом о политических режимах, помогло приблизиться к истории возникновения разнообразных политических систем и тем самым исследовать политические режимы в процессе их развития, изучить их признаки и основные понятия.

Также, по окончании данной работы, я могу сделать вывод, что изучение политических режимов должно идти непрерывно, ввиду стремительного развития современного мира.

Литература

1. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М., 1998.

2. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996.

3. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

4. Гаджиев К.С. Тоталитаризм как феномен XX века//Вопросы философии. 1992. №2.

5. Даль Р.О демократии/Пер.с англ. А.С. Богдановского. М., 2000.

6. Ильин М.В. Слова и смыслы:Деспотия. Империя. Держава.// Полис.1994.№2.

7. Кашкин С.Ю. Политический режим в современном мире: понятия, сущность, тенденции развития. М.,1993.

8. Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М.,1997.

9. Кокотов А.Н. Русская нация и российская государственность. Екатеринбург, 1994.

10. Кудрявцев Ю.А. Политические режимы: критерии, классификации и основные виды// Правоведение. 2002..

11. №1.Кудрявцев Ю.А., Трусов А.И. Политическая юстиция в СССР. СПб.,2002.

12. Любашиц В.Я. Государственность и проблемы обеспечения прав человека// Юридическая наука: состояние и перспективы развития на Северном Кавказе. Ростов н/Д, 2001.С.29-35.

13. Любашиц В.Я. Понятие государственной власти, её особенности и разновидности: проблемы теории// Северо-Кавказский юридический вестник. 2001. №1. С.25-66.

14. Любашиц В.В., Сулименко Н.В. Государственная власть и ее специфические признаки// Юридическая наука: состояние и перспективы развития на Северном Кавказе. Ростов н/Д, 2001. С.35-38.

15. Петров В.С. Тип и форма государства. Л., 1967.

16. Франк С.Л. Философские предпосылки деспотизма // Вопросы философии. 1992.№3.

17. Цыганков А.П. Современные политические ржимы: структура, типология, динамика. М.,1995.

18. Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994.№1.

19. Чиркин В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма // Государство и право. 1997.№1.

20. Шанин А.А. Политический режим: сущность, содержание и типология. Волгоград,2002.

21. Шаповалов В.Ф. Россиеведение. М.,2001.

22. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. М., 1996.

23. Эбзеев Б.С., Карапетян Л.М. Российский федерализм: равноправие и асимметрия конституционного статуса субъектов // Государство и право. 1995.№3.

24. Википедия.

25. Интернет источники.