2. Споры на основании индивидуальных жалоб-

Условия применимости с требовании к сторонам.

Ст.34 конвенции. Суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или группы частных лиц. Круг физических лиц, которые могут воспользоваться этим правом предельно широк, поскольку к такому заявителя не предъявляются ограничитель условия, связанные с грамотностью , возрастом, гражданством.

Условия, связанные с личностью заявителя.:должно быть нарушено именно его права и возможный ущерб от нарушение понес он сам-из обстоятельств дела должны ясно следовать, что сам заявитель является жертвой нарушения конвенции.

Круг неправительственных организаций, которые могут обращаться в суд с индивидуальным жалобами также весьма широк. В суд обращаются профсоюзы, проф.организация, СМИ, политические партии, религиозные организации, коммерческие организации.

Понятие жертвы в практике суда подвергнуто широкому толкованию.

В результате появились два родственных понятия-потенциальная жертва и косвенная жертва, равнозначные по правовым способам.

Потенциальная жертва-имеет место ситуация, оценивая которую суд считает, что заявитель может рассматриваться как жертва даже тогда, когда сущ.лишь угроза ущерба, который может быть нанесен в будущем, но угроза это достаточно реальна. Как правило это связано с применением закона или иного правового акта внушающего тревогу, опасение за гарантирование своих прав.

Косвенная жертва-таковыми признаются близкие родственники жертвы нарушения конвенции в случаях когда:

1,имело место нарушения ст.2 права на жизнь, лицо погибло, предметов судебного рассмотрения дела, инициированного родственниками становятся обстоятельства этой гибели.

2.заявитель ушел из жизнитпосле обращения в суд, и родственники продолжают его дело.

Таким образом, это условие приемлимости называются ограничения, связанные с личностью заявителя.

3Г) Представительство гос-в-участников в суде.

Речь идёт о том, что у нас с 98г. появилось лицо-представитель.

Указ Президента →там есть требования пред. к этому лицу. И есть ф-ии, кот. осущ. данное лицо. Одна из них – это: 1) представляет интересы РФ; 2) то что он должен анализировать практику, дальше наше законодательство; 3) реш-е суда оно должно контролировать его исполнение. Смотреть за тем, чтобы реш-е ЕС было исполнено на терр-ии РФ.

3Д) Компетенция суда и национальное право.

В основном правомочия суда в отношении действующего права и судебной практики государства участника сводится к следующему:

1.суд признал конвенцию нарушеной и не вправе:отменять правовые нормы акты законодательства, требовать такой отмены по обстоятельствам рассмотренного дела

2.суд не вправе отменить по жалобу заявителя приговор или решение вынесенное национальным судом. С этой точки зрения он не является высшей судебное инстанцией по отношение к национальной системе.

3.решение суда в том числе по тем делам, где в качестве ответчика выступало данное государство не носят характера обязательного прецедента для законодателя и судебной системы государства участника.

Принцип субсидиарности.Защита прав и свобод, гарантированных концепцией это прежде всего и главным образом задача самих государств участников. Роль европейского суда здесь субсидиарная. Носит дополняющий характер и состоит в рассмотрении конкретных споров о нарушении прав и свобод, которые не удалось решить на национальным уровне. Задача конвенции направлять и оказывать содействие национальным правовым института с тем, чтобы государства участники конвенции направлять могли гарантировать необходимую степень защиты прав человека через собственные правовые институты и процедуры. Как следствие реализации данного принципа является наличие еще одного условия приемлимости-исчерпание внутренних правовых средств.

Согласно ст.35 конвенции сад может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты.

Правовые средства? Относятся 2 группы:

1.Обращение лица, которое считает нарушение какое либо из его прав, компетентны ли нац.судебные органы, специализированые квазисудебные органы...

Правовые средства эффективные и неэффективные.

1. Понятие средств правовой защиты включает в себя использование процессуальных и доказательтсвенных возможностей для защиты интересов лица в ходе суд.разбирательства.

Влияние национального права:

имеется несколько путей реального влияния решения суда на правопорядок государства участника:

1.определенные юридические обязанности вытекающие из конвенции. Налагая судом на государства ответчика обязанность возместить заявителю причиненный мат.ущерб и моральный вред.возможность юрид.воздействия суда на нац.правопорядка государства участника основ.на ст.46 конвенции носит(обязат .сила исполнения постановлений) окончательное постановление суда направляется комитету министров, которое осущ.надзор за его исполеннием .

2.политическая ответственность государства перед советом европы. Если суд.практика показывает, что нарушение конвенции носит систематический характер и связано с несовершенствованием законодательства и правопорядка.

3.добровольное осущ.государством законодательных мер, необходимость которых логически следует из решений суда.

4. Источники права (чем руководствуется судья при принятии решений)

1.Конвенция.

2.Судебная практика. Для самого суда носит прецедентный характер, а для нац.суда нет.

3.Правовые позиции.