
Для студентов / Лекции / (2)ВЕД / (5)Рівняння електростатики і магнітостатики
.doc5. Рівняння електростатики і магнітостатики
У цьому розділі ми розглянемо явний вигляд диференціальних та інтегральних рівнянь електростатики і магнітостатики. Більш конкретно, спираючись на результати розділу 3, ми побудуємо диференціальні рівняння типу
,
які задають розбіжності електричного і магнітного полів, а також міри їх завихреності. У згоді з розділом 1, це буде саме та інформація, яка дозволяє відтворити структуру полів в областях їх існування. Застосовуючи теореми Гауса-Остроградського і теорему Стокса, ми перейдемо також від диференціальних до інтегральних рівнянь електричного і магнітного полів.
а) Рівняння електростатики
Згідно
(3.9) і (4.3), значення потенціалу і напруженості
електричного поля, утвореного зарядом,
розподіленим з густиною
в області
,
визначаються формулами:
,
.
(5.1)
За визначенням,
,
(5.2)
де
- позначає оператор Лапласу. Застосуємо
його до першого з рівнянь (5.1):
.
(5.3)
В розділі … було встановлено (див.()), що
.
Підставляючи це рівняння в формулу (5.3) і використовуючи властивості дельта-функції, отримуємо:
.
(5.4)
Це диференціальне рівняння для скалярного потенціалу є відомим як рівняння Пуассона. Порівнюючи його з (5.2), можемо надати йому вигляд:
,
(5.5)
який розшукується нами згідно постановки задачі. Друге розшукуване диференціальне рівняння електростатики
(5.6)
є тривіальним і віддзеркалює потенціальний характер електричного поля, прямо зафіксований другою з формул (5.1).
Як бачимо, диференціальні рівняння електростатичного поля (5.5) і (5.6), а також рівняння Пуассона (5.4) для потенціалу узгоджуються з принципом локальності. Крім того, вихідне інтегральне рівняння для потенціалу (5.1) отримано за допомогою принципу суперпозиції.
Інтегруючи
ліву і праву частини рівняння (5.5) по
об’єму
і застосовуючи до інтегралу в лівій
частині теорему Гауса-Остроградського,
отримаємо наступний інтегральний аналог
(5.5):
.
(5.7)
Тут
є поверхня, яка охоплює об’єм
.
Інтегральне рівняння (5.7) прийнято
називати законом Гауса-Остроградського.
Так само, інтегруючи ліву і праву частини
рівняння (5.6) по довільній поверхні, яка
спирається на замкнутий контур
,
і застосовуючи до інтегралу в лівій
частині теорему Стокса, отримаємо
наступний інтегральний аналог (5.6):
.
(5.8)
б) Рівняння магнітостатики
Тут вихідним є рівняння (4.4) для векторного потенціалу:
.
(5.9)
У згоді з його означенням (див. (3.11)), напруженість магнітного поля дорівнює:
.
(5.10)
Оскільки
оператор набла діє на змінну
,
по якій інтегрування не виконується,
його можна внести під знак інтегралу.
Тут має місце наступна послідовність
перетворень:
.
Остаточно,
для напруженості магнітного поля,
утвореного током, розподіленим з густиною
по
об’єму
,
отримуємо:
.
(5.11)
Перше з основних диференціальних рівнянь магнітостатики є тривіальним:
.
(5.12)
Воно безпосередньо випливає з формули (5.10), яка явно засвідчує вихровий характер магнітного поля. Зазначимо, що воно було отримано в розділі 3 (див. (3.16)) з інших позицій. Для отримання другого з рівнянь, застосуємо до (5.10) операцію обчислення ротора:
.
Розкриваючи
подвійний векторний добуток за стандартним
правилом (див.())
,
знаходимо:
.
Дія оператора Лапласа на векторний потенціал розраховується у такий самий спосіб, як і у випадку скалярного потенціалу (див. (5.3) і (5.4)):
.
(5.13)
Тепер
перейдемо до обчислення дивергенції
від векторного потенціалу. Застосуємо
оператор
до лівої і правої частин (5.7):
.
(5.14)
Скористаємось тепер перетворенням, відомим як перетворення Лежандра:
.
(5.15)
Розрахуємо внесок першого доданку (5.15) в об’ємний інтеграл (5.14). За допомогою теореми Гауса-Остроградського об’ємний інтеграл перетворюється в поверхневий:
.
Поверхневий
інтеграл занулюється внаслідок того,
що нормальна складова
току
через поверхню
,
яка охоплює об’єм
,
дорівнює нулю. Далі, приймемо до уваги
те, що лінії току в об’ємі
є замкнутими (в статичній задачі ніде
не відбувається накопичення зарядів).
Це призводить до того, що
,
(5.16)
і внесок другого додатку (5.15) в об’ємний інтеграл (5.14) також зануляється.
Таким чином, для статичного магнітного поля
(5.17)
а ротор його напруженості задовольняє рівнянню:
.
(5.18)
Диференціальні рівняння (5.12) і (5.18) утворюють основу магнітостатики. Вони, як і рівняння Пуассона (5.13) для векторного потенціалу, узгоджуються з принципами суперпозиції і локальності.
Якщо
в області
виконуються рівняння
(5.19)
то
магнітне поле в ній можна описувати
також за допомогою скалярного «потенціалу»
.
Приймається, що
.
З першого з рівнянь (5.19)
зразу ж випливає, що
,
(5.20)
тобто
«магнітний потенціал» за відсутності
токів в області
задовольняю такому ж самому рівнянню
Лапласа, як і електричний потенціал
за відсутності в області
електричних зарядів. Але подібність
рівнянь не означає еквівалентності їх
розв’язків. Нижче ми покажемо, що
задовольняє зовсім іншим граничним
умовам. Крім того, введення «магнітного
потенціалу» є можливим тільки в обмеженій
області простору.
Інтегральні аналоги цих рівнянь мають наступний вигляд:
(5.21)
і
,
(5.22)
де
- довільна поверхня, яка спирається на
контур
.
Формула (5.22) отримана за допомогою
теореми Стокса. Якщо
контур
охоплює лінійний струм, то інтеграл
дорівнює
величині
струму
і
формула (5.22) переходить у
.
(5.23)
В теорії електромагнітних явищ формула (5.23) вперше була побудована Біо і Саваром. На їх честь її і називають інтегральною теоремою Біо-Савара.
Якщо
контур
охоплює
лінійних струмів, то формула (5.23)
узагальнюється очевидним чином:
Розв’язуючи диференціальні рівняння електростатики і магнітостатики, ми можемо встановити структуру електричного і магнітного полів. Але для їх однозначного визначення потрібно задовольнити граничним умовам на поверхні, яка охоплює область існування полів, а також на всіх можливих внутрішніх поверхнях. Ця проблема буде повністю досліджена після побудови рівнянь Максвела.