Раздел II. Социальная экология и городская среда
Внимательное прочтение всей логики рассуждений В. И. Вернадского помогает понять, что ученый имел в виду не обособление человека от природы при переходе к автотрофности, а, напротив, выход его на более глубокие и масштабные связи с природой не только ближней в пределах биосферы, но и дальней - космической.
Кроме того, становится ясным, что положение о необходимости обретения людьми свойства автотрофности - это не случайная оговорка и не метафора, а принципиальная теоретическая позиция, раскрывающая возможность перехода людей к ноосфере.
Дело в том, что по происхождению своему человек - животное гетеротрофное, т.е. живущее за счет использования вещества и энергии, сосредоточенных в телах других существ. В ходе развития производственной деятельности человек перенес свои гетеротрофные особенности практически на всю окружающую природу, включая и тела неживой природы. Тем самым человек стал супергетеротрофом, крайне разрушительным для всей окружающей его среды, которую он безостановочно и во все возрастающих масштабах переводит из состояния разной степени упорядоченности и организованности в состояние неупорядоченных и неорганизованных отходов производства и быта. Тем самым всей своей деятельностью человек направлен пока против одного из наиболее фундаментальных законов существования биосферы, который Вернадским был сформулирован следующим образом: "Ни один вид не может жить в создаваемых им отходах".
Ясно, что переход к ноосфере никак не согласуется с подобным характером деятельности существ, считающих себя разумными.
Каковы же возможности перехода к ноосфере?
Научная теория взаимодействия общества и природы не может быть разработана без учета основных идей В.И. Вернадского о биосфере и ноосфере, поскольку он впервые обосновал понимание этих явлений как закономерного результата развития земной поверхности по мере возникновения на ней сначала органического мира, а затем человеческого общества. Предшественники В.И. Вернадского, если и пытались осмыслить существование организмов в системе явлений земной поверхности, то склонялись, как правило, к мысли об их весьма случайном характере по отношению к окружающим геосферам. Например, Э. Зюсс, один из первых обративших внимание на специфичность биосферы писал: "Одно кажется чужеродным на этом большом, состоящем из сфер небесном теле, а именно - органическая жизнь... На поверхности материков можно выделить самостоятельную биосферу".1
Совсем иначе понимал биосферу В.И. Вернадский, видя в ней не просто место обитания организмов, а толщу земной поверхности, качественно преобразованную непрерывной деятельностью живого вещества на протяжении всей зоны его расселения. За многие миллионы лет существования организмы так изменили абиотическую среду своего обитания, что она приобрела свойства, зачастую противоположные тем, которые имела до возникновения жизни. На огромном фактическом материале В.И. Вернадский показал, что интегральным результатом воздействия организмов на земную поверхность является прогрессирующее повышение ее жиз-непригодности как условия дальнейшего развития живой природы. Таким образом, впервые было показано, что организмы не просто существуют на земной поверхности, но и выполняют важную роль в ее развитии, обеспечивая преобразование и перемещение огромных количеств вещества и энергии.
Жизнь возникает на основе предбиологических обменных процессов в структуре геологического круговорота вещества и энергии как средство интенсификации этих процессов и средство более эффективного использования солнечных и других космических излучений, достигающих земной, поверхности. Только такой подход позволяет понять жизнь как закономерное звено развития материи в специ-
' - ' -
1 Цит. по кн.: ЛаппоЛ.В. Следы былых биосфер. -М., 1979. -С.19.
172