Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
imidzhelogia_ekz.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
19.05.2015
Размер:
693.25 Кб
Скачать

2.2 Вторичный анализ данных исследований политического имиджа с учетом этнической составляющей

Хотя, как показано выше, фактор территориально-этнической ментальности является лишь одной из многих детерминант электорального поведения и не предопределяет всех его особенностей, его изучение имеет огромное значение для успеха любой политической кампании, в том числе и избирательной. Учет этого фактора просто необходим в ходе разработки и реализации стратегии предвыборных кампаний. Каждая нация обладает собственной, характерной для нее территориально-этнической ментальностью, поэтому игнорирование или недостаточное внимание к данному фактору может привести к существенным ошибкам в разработке и положениях стратегии, что, в свою очередь, может затруднить или вовсе не привести к достижению желаемого результата - победы на выборах. Проиллюстрируем данное положение примерами.

Характерен пример России и Белоруссии. Два родственных восточнославянских народа, долгое время жившие в одном государстве (причем все белорусы владеют русским языком, а значительная их часть вообще русскоязычные), существенно различаются, тем не менее, по своей ментальности. Повторимся, белорусы - отзывчивый, искренний, самый доброжелательный и приветливый народ, внутренне они мягче и простодушнее русских, в них меньше высокомерия. Белорусы более трудолюбивы и меньше пьют, чем русские: "Если в дом приходит беда, то русские начинают больше пить, а белорусы - больше работать". Белорусы - хорошие хозяева, они более бережливы и больше заботятся о детях, чем русские. Вообще белорусы более основательны и ответственны в подходе к жизни.

Белорусы также эмоционально уравновешеннее, им не свойствен, как русским, резкий перепад настроений, внезапный переход от радости к безысходности. Они менее определенны и категоричны, чем русские, предпочитают никого огульно не осуждать, подумать, взвесить все "за" и "против", прежде чем высказать свое мнение.

Русские, напротив, более открыты, откровенны, бесшабашны и категоричны в суждениях, у них меньше разницы между словом и делом. Белорусы же "скрытны" - говорят одно, а делают другое. Все это ведет к рационализму белорусов, их сугубо трезвому, взвешенному и практическому подходу к жизни. Они более законопослушны и менее конфликтны, чем русские. С другой стороны, политическая сфера жизни в Белоруссии менее интенсивна, чем в России, белорусы еще не успели "устать" от политики, постоянных выборов, поэтому на выборы Президента они возлагали достаточно много надежд. Среди них менее распространены демократические лозунги и идеи. Белорусы в своем "тихом заповеднике" являлись как бы сторонними наблюдателями бурных событий в России. Для них демократия больше ассоциируется с российской нестабильностью, потому она не может стать идеей, сплачивающей все слои общества в движении к лучшему будущему, как это было в России в 1991 году.

Отсюда, из этих различий следует, почему, например, в Белоруссии в ходе президентской предвыборной кампании было большой ошибкой призывать к бойкоту выборов, почему попытки очернить и навесить какой-либо ярлык, особенно на "новых" кандидатов, еще не бывших у власти, не привели к успеху, почему, наконец, ведение предвыборной кампании под чисто демократическими лозунгами не позволяло кандидату существенно увеличить число своихсторонников. Неэффективны были и лозунги "борьбы с бывшей партийно-хозяйственной номенклатурой, оставшейся у власти", так как белорусов волновало не социальное происхождение руководителей республики, а их злоупотребления, поэтому больше успеха имел лозунг "борьбы с коррупцией".

Возможности использования анализа территориально-этнической ментальности в положение стратегии. Мы ограничились здесь всего лишь несколькими примерами учета различных черт территориально-этнической ментальности, ориентации населения при разработке правильной стратегии предвыборной кампании и возможных ошибок при их игнорировании. Это, с одной стороны, показывает всю значимость данного фактора, с другой же - подводит к следующему важнейшему вопросу - как именно следует учитывать черты ментальности, воззрения и убеждения людей при выработке стратегии? На что именно влияет территориально-этническая ментальность? Каковы конкретные механизмы ее учета при формулировании практических рекомендаций?

Во-первых, из определенных черт территориально-этнической ментальности, ориентации населения могут быть прямо "выведены" задачи, лозунги или идеи предвыборной кампании какого-либо кандидата, практические рекомендации по формам реализации стратегии в жизнь. Однако всецело "доверять" и слепо следовать одной лишь массовой ментальности при выработке стратегических лозунгов кампании нельзя, здесь следует учитывать и другие факторы, которые могут даже противоречить каким-то аспектам этнической ментальности: Прежде всего, это прототипы Президента и образ кандидата, сложившиеся в глазах населения.

Поэтому вторым "способом" включения ментальности в выработку стратегии будет лишь учет определенных черт ментальности при создании стратегических лозунгов и идей, исходящих в целом из образов кандидатов и прототипов Президента.

В любом случае черты ментальности, ориентации и мнения людей влияют на все без исключения стороны предвыборной кампании и должны находить отражение во всех аспектах ее стратегии. Основными из этих аспектов являются:

образ того или иного кандидата, разделяющийся на чисто личностные характеристики и образ будущих действий кандидата;

образ программы кандидата;

источники референтной информации о кандидате;

стиль проведения предвыборной кампании.

Рассмотрим подробнее данные сегменты предвыборной стратегии. Сейчас, в связи с низким жизненным уровнем, возрастают злоба и нетерпимость, многие склоняются к агрессивным политикам. Как видим, в данном случае при выработке образа того или иного кандидата важнейшее значение приобретает то, насколько он "подходит" на роль аг.рессивного или спокойного, уравновешенного политика. Если кандидат агрессивен, то следует лишь подчеркивать и развивать в его образе черты сильного лидера. Если же в кандидате людям импонирует его интеллигентность, то здесь следует, опираясь на данную черту, логически развить ее до идеи, скажем, стабильности, порядка и спокойствия в стране, которые в состоянии обеспечить только этот кандидат (интеллигентный и уравновешенный), тем более что желание стабильности столь сильно характеризует ориентации и ожидания населения.

Далее, весьма важна ориентация на последовательных и предсказуемых политиков, поэтому для любого кандидата будет очень важно создать имидж его последовательности. Для одних кандидатов он будет строиться на их неких прошлых действиях, где прослеживалась бы определенная стратегическая линия, для других - напротив, на разрушении имиджа непоследовательности по прошлым действиям с помощью, скорее, выявления ("открытия") такой линии в прошлом и ее экстраполяции на будущие действия кандидата.

Личностными характеристиками кандидата должны быть образ хорошего семьянина, любящего жену и заботящегося о детях, и образ близкого и понятного простым людям человека. В зависимости от личности кандидата идея может быть развита даже в крайние формы - образ "своего парня", "друга народа", стоящего на позициях простого труженика и противостоящего власть предержащим - политической элите и "умствующим интеллигентам", которым нет дела до простого народа.

Что касается образа действий кандидата, то он тоже может вытекать из определенных черт ментальности. Например, как уже отмечалось, белорусы отличаются мифологизированным отношением к власти, считают, что находящиеся наверху могут и должны сделать все для простого народа. Из этого следует, что кандидат должен обещать в случае избрания сделать все, что в его силах. Хорошими лозунгами в данном случае могут стать: "Возьму все в свои руки", "Возьму на себя всю полноту ответственности", "Возьму всю полноту власти в свои руки". Они особенно подходят к "новым" лидерам, но могут быть использованы кандидатами, уже находившимися у власти, показывая, что ранее у последних всей полноты власти не было.

Программа кандидата также должна быть "созвучна" территориально-этнической ментальности, общественным умонастроениям. Естественно, что многие кандидаты не могут поступиться своими убеждениями и выдвигать программные положения лишь на потребу публике. Поэтому в данном случае важна именно не сама программа, а ее создаваемый образ, под которым следует понимать набор определенных программных лозунгов и идей, имеющих подчеркнуто гипертрофированный характер, в соответствии с которым воспринимается и вся программа. Примером следования общественным "вкусам" в ' образе программы может стать принцип социальной справедливости и социальных гарантий, выдвинутый во главу угла одним из кандидатов. При этом справедливость понимается и подается на примитивно-уравновешенном уровне как борьба со спекуляцией, высокие зарплаты работающих в промышленности.

В более общем плане, исходя из умонастроений, программа должна дать надежду на реальные улучшения, повышение жизненного уровня в ближайшее время, содержать множество конкретных обещаний. Поскольку в обществе нет продемократических настроений и понимания необходимости радикальных и глубоких реформ, программа должна быть в своем образе не демократической или реформистской, а четкой программой выхода из экономического кризиса, повышения материального благосостояния населения.

в) Предпочитаемые- источники референтной информации о кандидатах также сильно варьируются в соответствии с территориально-этнической ментальностью. Традиционное недоверие к властям, резкий негативизм к современной политической элите, рождают неверие в официальную пропаганду через средства массовой информации. Люди больше доверяют личным встречам с кандидатами, устной агитации, разговорам с другими людьми, слухам, мнению родственников, друзей и знакомых. Это также должно быть учтено при выработке стратегии избирательной кампании.

г) Наконец, фактор территориально-этнической ментальности в значительной степени определяет стиль проведения избирательной кампании в целом. Так, в обществе, где степень конфронтации слаба, а люди негативно воспринимают любые неполадки, любую "грязь", вылитую на другого кандидата (пусть даже компрометирующие материалы будут доказаны), стиль кампании, очевидно, должен быть "положительным". Кампания будет направлена на создание положительного образа своего кандидата, без нападок на других. У них в лучшем случает возможно отмечать объективные недостатки, причем опять-таки в плане отличия в лучшую сторону своего кандидата. Там же, где конфронтация сильнее и любой компромат будет воспринят на "ура!", возможно ведение "отрицательной" кампании, направленной главным образом на дискредитацию соперника (соперников), а не построение имиджа своего кандидата. В этом случае кампания ведется "с позиции слабости, отставания", а своему кандидату навязывается имидж "обиженного".

Далее, в определенные периоды истории, например, в условиях экономического кризиса, людям нужен в лице кандидата некий образ национального героя, способного преодолеть все трудности, стоящие перед страной. Если кандидат подходит на такую роль, то вся стратегия предвыборной кампании должна быть направлена на создание ему имиджа героя. Если же личностные качества кандидата не позволяют сделать этого, возможен иной стиль проведения кампании, а именно создание имиджа сильной команды кандидата, обладающей в совокупности всеми вышеперечисленными чертами идеального президента и компенсирующей в результате личностные недостатки самого кандидата.

На стиль проведения кампании влияют также общее настроение, эмоциональное состояние общества в данный момент.

Казалось бы, самым подходящим был бы рационально-рассудочный стиль ведения кампании, подразумевающий трезвую оценку и взвешенность со стороны команды одного кандидата всех достоинств и недостатков других кандидатов, реальных качеств своего кандидата и его недостатков. Тем не менее, настроение, царящее в обществе, противоречит этим "изначальным" чертам территориально-этнической ментальности. Среди россиян налицо фактор тревожности, ощущение напряженности, состояние безысходности жизни, боязнь и восприятие будущего как чего-то ужасного, тяжелого и темного, полуапокалиптические ожидания. Поэтому в условиях несвободы, произвола властных структур стал возможен также и эмоционально-агрессивный стиль ведения предвыборной кампании, использование провокаций.

Различия территориально-этнической ментальности по регионам. До сих пор мы говорили лишь о национальных отличиях в массовой ментальности. Они, действительно, выявляются наиболее четко и наиболее значимы. Однако существует и определенная градация - отличия ментальности столь разных по своим культурным традициям народов, как, например, мексиканцев и американцев, естественно, существенно больше, нежели у родственных наций. Вместе с тем, можно говорить и о более глобальных феноменах, если так можно выразиться, надэтнической ментальности, которая объединяет общие черты ментальности народов с одинаковой культурной традицией или общей исторической судьбой в определенные эпохи. Так, безусловно, можно говорить о некой общей латиноамериканской ментальности, общие черты характерны для ментальности бывших английских, французских колоний, за годы существования СССР сложилась общая советская ментальность, несмотря на все ее различия по республикам.

Соответственно, существуют различия ментальности и внутри наций, как по классам и отдельным социальным слоям, так и по регионам. Поскольку речь идет о территориально-этнической ментальности в целом, нас в данном случае больше интересует региональная ментальность. Конечно, различия массовых ориентации между регионами внутри одной нации менее существенны и должны учитываться при разработке стратегии предвыборной кампании. Такая стратегия в идеале должна быть отдельной для каждого региона или, во всяком случае, общая стратегия должна варьироваться в зависимости от особенностей ментальности того или иного региона.

Подобно тому, как внутри одной культуры (политической культуры) существуют различные субкультуры (политические субкультуры), можно говорить и о территориально-этнических или регионально-этнических ментальностях внутри национального менталитета. Такая большая страна, как Россия, обладает совершенно различными наборами ориентации, убеждений, воззрений и даже мироощущений населения в различных регионах. Уже стало общим местом, что особой ментальностью отличаются большие города и, скажем, москвичи или санкт-петербуржцы настолько отличаются от жителей провинции, что представляют собой "иную нацию, чем русские" (так же как отличаются, например, парижане и французы). С другой стороны, определенные отличия существуют и между жителями обеих российских столиц. В национальных республиках различия ментальности определяются не только чисто этническим фактором, хотя он имеет важнейшее значение, но и территориальным. Так, в Удмуртской Республике ментальность удмуртов, конечно, отличается от ориентации русского населения, но в местах совместного проживания эти различия гораздо меньше, скажем, чем отличия всех жителей республики от жителей других регионов России. Поэтому правильнее в целом говорить о факторе регионально-этнической, нежели чисто этнической ментальности.

На формирование регионально-этнической ментальности влияют те же факторы, что и на формирование ментальности в целом, среди них, например, история данного региона, структура политической власти в нем, распределительная деятельность регионального правительства и т.д.

Методы выявления территориально-этнической ментальности. Разные уровни территориально-этнической ментальности выявляются с помощью различных методов. Наиболее глубокий пласт национального характера обычно конструируется логическим путем, через вычленения наиболее характерных для всех членов нации психологических черт. Методами исследования в данном случае являются: включенное и невключенное наблюдение, а также контент-анализ продуктов интеллектуального творчества представителей данной нации, содержания средств массовой информации. Подобные процедуры следует применять весьма осторожно, поскольку они не подвержены верификации и сохраняют неограниченное поле возможностей для субъективного произвола исследователя. На него могут влиять национальные предрассудки, традиционные рамки понимания национального характера того или иного народа. Поэтому, чтобы исключить субъективизм в трактовке тех или иных черт национального характера, современные исследователи применяют более сложные качественные методы, например, обзоры коллективного поведения и фокус-группы. В последних ответы на вопросы о специфике национального характера могут быть получены более "объективным" путем - от самих представителей данной нации. На фокус-группах можно проверить правильность тех умозаключений, которые ранее были сделаны исследователем в результате наблюдения, а также выявить некоторые специфические черты национального характера путем сравнения ментальности различных наций.

Общие политические ориентации, составляющие политическую культуру, выявляются и исследуются как с помощью качественных (подобно национальному характеру) методов, так и количественных. Среди качественных - анализ видимых политических актов, политического поведения масс с помощью наблюдения, контент-анализ прессы, а также фокус-группы. В ходе фокус-групп возможно выяснение ориентации населения по отношению к политическим лидерам, предпочтений того или иного типа политиков; ориентации на политическую систему в целом, выявление уровня общей и специфической ее поддержки; ориентации на те или иные социально-политические ценности, предпочтение авторитарных или демократических ценностей; ориентации на собственную роль и значение в политической жизни, выявление уровня внутренней и внешней политической эффективности; наконец, ориентация по отношению к выборам вообще, предстоящим выборам и прогнозы об их исходе. Существенным преимуществом изучения политической культуры является возможность проверки данных, полученных в результате применения качественных методов, с помощью точных эмпирических методик выборочных социологических опросов. При помощи опросов возможно также прояснить на количественном уровне некоторые проблемы, оставшиеся неразрешенными в результате проведения фокус-групп.

Использовать метод социокультурного анализа, естественно, в сочетании с другими методиками изучения электорального поведения - в особенности целесообразно в прикладных электоральных исследованиях. В частности он эффективен при диагностике избирательного округа, а также для выработки выборной стратегии, формирования «повестки дня», разработки слогана, имиджа кандидата. Но главное - социокультурный анализ, учитывающий ценностно-нормативные установки и базовые политические предпочтения избирателей, имеет смысл применять при стратегическом планировании кампании.

Выделяются различные методы проведения диагностики. Один из наиболее распространенных является метод социологического опроса с целью выявления базовых установок избирателей, рейтингов местных политиков и возможных кандидатов. Обработка данных, полученных в результате опроса, позволяет в составе избирательного корпуса выделить и описать основные электоральные группы, то есть группы избирателей, имеющих близкие политические предпочтения и сходный социально-экономический статус.

Для установления количественного соотношения избирателей, готовых поддержать определенную политическую линию или тип лидера проводится анкетирование или интервьюирование. А для получения качественных характеристик электората используется экспертный опрос, в ходе которого оценку предвыборной ситуации дают компетентные в интересующей области лица.

Далее вырабатывается предвыборная стратегия и тактика партии (кандидата); определяется обеспечивающая максимальную поддержку избирателей схема подачи информации, задаются основные направления и параметры предвыборной агитации. Уяснение системы ценностей и социальных установок избирателей позволяет сформулировать слоган, сформировать привлекательный имидж кандидата.

Эксперты рекомендуют в обязательном порядке исследовать местный фольклор, поверия, сказки Малкин Е., Сучков Е. Основы избирательных технологий и партийного строительства. М.,2004.. Несмотря на кажущуюся наивность и "ненаучность" данного подхода, его значение трудно переоценить, так как оно дает ключ к пониманию системы ценностей и стереотипических представлений избирателей, что в свою очередь поможет преодолеть и так называемый «барьер узнаваемости». Узнаваемость избирателями конкретного кандидата является одной из самых важных проблем, стоящих перед штабом на начальном периоде избирательной кампании. В данном случае, игра на отождествление кандидата с какой-либо этнической группой может очень сильно облегчить задачу повышения узнаваемости. Упор на этническую идентичность может позволить решить и еще одну задачу -- избежать ситуации "выборов со слабым содержанием", особенно если в этом случае шансы на победу невысокие.

Безусловно, важен учет этнического фактора в агитационно-рекламной работе. В рамках этой работы для лучшего восприятия кампании этническими группами необходимо привести фирменный стиль кампании и рекламную продукцию в соответствие с доминирующими этнокультурными стереотипами. Прежде всего, фирменный стиль кампании ни в коем случае не должен вызывать отторжения, обусловленного определенными социокультурными стереотипами, связанными с верованиями и сказаниями. В районах, где проживают владеющее несколькими языками население, особенное внимание нужно уделить звучанию слогана на каждом из распространенных языков. В создании музыкального произведения, сопровождающего кампанию, тоже имеет смысл ввести "национальные мотивы". Важно, чтобы кандидат владел информацией о проблемах этнонационального характера, и мог сказать хотя бы несколько слов на языке национального меньшинства.

Таким образом, игнорирование или недооценка этнического фактора в многонациональном избирательном округе может сделать бессмысленной всю избирательную кампанию, если, конечно, она направлена на выигрыш. Однако работа только на «этническом поле», скорее всего, не даст результата, кроме узнаваемости.

Взаимосвязь гендерной характеристики и имиджа персоны

гендерный тэтчер берлускони имидж политик

Исследователи отмечают, что в предвыборные компании люди больше обращают внимание не на идеи, провозглашаемые лидером, а на имидж кандидата. С приближением очередных выборов сама политика все более и более приобретает характер шоу, где действуют не столько реальные политики, сколько их виртуальные имиджи.

Имидж, совпадающий со стереотипно требуемым, повышает конкурентоспособность его носителя (например, в период выборов такой имидж кандидата повышает его шансы на победу).

При постарении имиджа лидера стоит учитывать не только данный момент, но и действовать по ситуации. В сознании избирателей всегда есть определенные «лидерские» черты характера. И политик всегда должен демонстрировать некоторые из этих качеств. Возможно, он и не обладает этими чертами характера, но необходимо всегда выглядеть обладающими этими качествами. Так в сознании избирателей, лидер должен быть справедливым, решительным, заботливым к тем, кто избирает его, а так же выходить из сложных ситуаций и т.д.

Политику, который только начинает свою карьеру намного проще создать себе имидж, который он считает нужным. Но необходимо понимать, что проще запомниться и остаться в сознании избирателей во время политического затишья, а не в момент избирательной гонки или насыщенной событиями и моментами в политической жизни.

Если же политик уже известный, то изменить его имидж намного сложнее, но возможно. Здесь важно не доказывать людям, что он не обладает теми качествами, которые ему приписали, а показать и доказать, что у него есть те качества, которые необходимы в данной ситуации.

Успешность того или иного политического лидера напрямую зависит от стереотипов, главнейшим из которых является гендерный стереотип. Под гендерным стереотипом понимается упрощенный, устойчивый и эмоционально-окрашенный образ поведения мужчин и женщин, проявляющийся во всех сферах жизни человека: в его взаимодействии с другими людьми, самосознании.

«Имидж политика строится на основании трех важнейших гендерных стереотипов:

  1. Стереотип маскулинности - фемининности;

  2. Стереотип о распределении социальных и семейных ролей между мужчиной и женщиной;

  3. Стереотип о специфике труда, характерный для каждого из гендеров».

Создание имиджа политического деятеля во многом определяется данными, которые получены при помощи социологических опросов. В современной цивилизации существуют следующие конструируемые имиджи политических деятелей по гендерному аспекту: мужской имидж и женский имидж. Рассмотрим составляющие каждого из имиджей.

Имидж мужчины может быть рассмотрен в аспекте трех наиболее распространенных моделей - «мужчина-лидер», «мужчина-защитник», «мужчина-воин». Данные типы имиджа восходят к патриархальным гендерным стереотипам, и умело конструируются в современном политическом дискурсе.

Одним из самых распространенных в политике имиджей является имидж «мужчина-защитник». Это человек сильный, справедливый, знающий как поступить в трудную ситуацию, умеющий вывести своих избирателей из сложной ситуации. Это некий образ «благородного отца». Авторитетный лидер, который строг, но справедлив.

Имидж «мужчина-воин» тесно связан с образом борца за справедливость. Данный образ конструируется на основе биографических данных политика - как правило, лидер занимал ранее военную или юридическую должность и достиг значительного успеха на этом поприще. Он вступает на сцену политического театра в сложные и ответственные моменты.

Образ «мужчина-лидер» конструируется, как правило, на основе его деловых качеств. Лидер обладает целеустремлённостью, находчивостью, сильной волей. Особый упор в конструировании данного образа делается на внешний вид и материальную обеспеченность - он хорошо одет, не стремится скрыть своего достатка. В агитирующих речах противопоставляет себя с предшественниками, отмечая, что ему не нужно ничего от страны, только обеспечить благосостояние ее граждан.

К образу мужчины-лидера генетически восходит образ мужчины-профессионала. «Профессионал» - это политик, для которого характерны такие имиджевые характеристики: справедливость, образование, профессиональные достижения, компетентность, интеллигентность, красноречие. Имидж кандидата строится на достижениях в профессиональной области.

Формирование женского имиджа по гендерному аспекту также восходит к стереотипам в сознании носителей культуры. Традиционно женщина воспринимается как мать, украшение и хозяйка, что находит свое отражение в конструировании имиджа политика.

Имидж «женщина-мать» - один из самых распространенных. В политике реализация данного типа имиджа осуществляется при помощи подчеркивания в имидже таких черт, как забота, мягкость, но также требовательность и понимание. Политик - мать отличается редкой добротой, достаточным женским опытом, способная предугадать дальнейший ход событий, предостеречь своих подданных от ошибок. Как правило, у таких женщин природный талант к воспитанию и убеждению.

Имидж «женщина-хозяйка» восходит к патриархальным стереотипам. Женщина должна уметь навести порядок в своем жилище - стране. Социологические исследования подтверждают, что тип хозяина, способного навести порядок в стране, широко популярен в России независимо от пола.

Имидж такой женщины строится на стереотипах хозяйственности, деловитости, имеющегося управленческого опыта, а также на знании социальной сферы. В данном аспекте подчеркивается также семья женщины-политика - это немаловажно для формирования, как мужского имиджа, так и имиджа женского.

«Женщина-украшение» - строит свою избирательную кампанию по принципу «единственный кандидат - женщина», здесь подчеркивается сексуальность и женственность политика. Т.е. подчеркиваются ее внешние данные. Во время предвыборной кампании от партии «Справедливая Россия» кандидатом в депутаты стала известная спортсменка Е. Бережная. Елена была презентована в газетной публикации следующими словами: «Она всегда умела приковать к себе внимание. В 3 года, когда маленькая светловолосая девочка с огромными голубыми глазами впервые встала на коньки, все сразу поняли: перед ними - Королева».

Имидж «женщина-политик» традиционно основывается на традициях советской общественной деятельницы: в политику женщины рекрутируются с руководящих административных должностей, в исключительных случаях из бизнес-сообщества. Фемининный имидж выстраивается на сознательном уменьшении чисто женских характеристик.

Имидж «мужчина-политик» конструируется в соответствии с ментальными характеристиками и социокультурными ожиданиями общественных групп, которые его выбирают.

Активное использование традиционных гендерных стереотипов в практике конструирования политического имиджа является одним из важных инструментов, с помощью которых имидж осуществляет социальное влияние на целевую аудиторию.

30.

Политический имидж Структурная модель политического лидера Егорова-Гантман Пятичленная модель

  1. Персональные характеристики (психофизические – активность, агрессивность, сила, мощь; характер, тип личности, стиль принятия решений; локус контроля - психологическая интенция индивида на восприятие им ситуации контроля значимых для него ситуаций (внутренний – сам всё контролирует; внешний – фаталист); личные коммуникативные характеристики)

  2. Социальные характеристики (модель ролевого поведения – по Берну, человеческие качества, социальный и профессиональный статус до превращения в профессионального политического деятеля, внутренние и внешние связи с различными социальными группами, негативные связи)

  3. Профессионально-политические характеристики (хар-ки лидера как участника профессиональной политической деятельности; отражают требования аудитории по отношению к ее собственным представлениям о модели деят-ти политического лидера)

  4. Мифосимволическая нагрузка (архетипы, мифологизмы, нерациональные ассоциации)

  5. Символическая нагрузка (идеология, ценности, отчасти – программа)

Стратегический образ политического лидера Куртов, Ситников

  • Региональная обусловленность/диверсифицированность

  • Темпоральная релевантность (разные времена требуют разных героев)

  • Политическая конгруэнтность (согласованность, политический лидер => полит партия)

  • Релевантность социальному запросу (психологические потребности избирателя по Маслоу)

  • Социально-демографическая релевантность в структуре электората (половозрастной состав и статус)

  • Этнопсихологическая релевантность (учет элементов традиционной культуры)

Структура позитивного стратегического образа

  1. Моральные качества и надежды (честность, порядочность, справедливость, принципиальность, ответственность, добросовестность, надежность, человек слова, не пытается извлечь выгоду)

  2. Деловые качества, профессионализм (квалифицирован, образован, умен, опытен)

  3. Лидер-Мать (чувство защиты, заботы, тепла, готов выслушать, помочь, исправить несправедливость)

  4. Лидер-Отец (вождь, защита от внешних врагов, наказывает за плохое поведение, дает ориентиры, смелый, волевой, властный)

Структура негативного стратегического образа

  1. Плохие моральные качества (лживость, цинизм, ненадежность, безнравственность, расточительность)

  2. Плохие деловые качества (некомпетентность, нерасторопность, глупость, дилетантство)

  3. Плохой отец (жестокость, недоотец/суперотец, редкие выступления, нерешительность, слабохарактерность, беспомощность/деспотизм, самодурство)

  4. Плохая мать (наглость, себялюбие, безжалостность, эгоизм, заносчивость)

3х лучевая модель Нравственные качества лидера,  интеллект,  волевой потенциал личности (комплиментарная модель в позитивном ключе) 4х лучевая модель (3х лучевая + типы лидерства)

  • харизматический (герой, сильная личность – Ельцин; антигерой, обычный человек - Путин; мистическая личность - Сталин)

  • бюрократический (лидер-менеджер)

  • ситуативные теневые лидеры – Шойгу, Сурков

  • лидеры-автодидакты, самоучки - Обама

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]