3.3. Агрохімічна характеристика грутів господарства.
В господарстві є чотири типи грунтів:
Чорнозем типовий – має високу природну родючість, обумовлену великим потенціальним запасом поживних речовин і добрими фізичними якостями.
Чорнозем реградований – переважно насичені увібраними основами, гумусовані і мають кращу структуру. За вмістом поживних речовин непостіпаються інщим присутнім грунтам у госпаодарстві.
Чорнозем глибокий – реакція грунтового розчину нейтральна, вміст гумусу 4,5 – 6 %. Придатні до впроведення сільськогосподарських робіт.
Чорнозем опідзолені – яскраво-сірі та сірі лісові грунти мають чітко виражені елювіальні і ілювіальні горизонти. Товщина гумусового горизонту 30 – 40см. Придатні до вирощування всіх сільсьгосподарських культур.
Найбільш поширений серед орних земель господарства є грунти агровиробничої групи: чорноземи типові й сильно реградовані суглинкові на лесових і не лесових рихлих породах, які характеризуються придатними для вирощування всіх культур. Ефективне внесення органічних і мінеральних добрив. Потребують правильного обробітку грунту. Не потребують гіпсування і вапнувальння в більшості. Містить в середньому 9 – 15 мг на 100 г грунту азоту (за Корнфілдом це вміст низький), фосфору 10 - 15 мг на 100 г грунту ( грунти з підвищеним вмістом фосфору), калій 14 – 16 мг на 100 г грунту ( грунти за вмістом калію підвищений). За рН = 6,5 – нейтральне. За вмістом гумусу 3,5 – 4.
3.4.Методика проведення досліджень
Дослід по визначенню впливу добрив на урожайність і якість насіння соняшнику був закладений в СТОВ «Благовість» Зіньківського району Полтавської області на чорноземі опідзоленому. Було використано два гібриди, рекомендовані для вирощування в зоні лісостепу, а саме НК БРІО та Ясон.
Для досліду використовували готові тукосуміші N30 Р60 К90 виготовлених в ТОВ»УкрТехноФос» та мікродобриво «Росток» виготовлене в ТОВ «Український Аграрний Ресурс»
Тукосумішки вносили під передпосівну культивацію
Позакореневе підживлення мікродобривом «Росток» проводили в два етапи- період 4-6 листків, та період 8-10 листків.
Загальна площа ділянки 50м2 (5+10) Площа облікової ділянки 28м2 (3,5+8)
Сівбу проводили пунктирним способом з нормою висіву 60 тис.штук на гектар.
СХЕМА досліду:
1.Без добрив
2.N30Р60К90
3. N30Р60К90 + «Росток» 2л/га
3.4.1.Характеристика гібридів
Гібрид соняшнику НК БРІО
основні характеристики:
Вміст олії - 48-50%. Найбільш ранній у своїй групі стиглості. Високоврожайний гібрид соняшнику інтенсивного типу вирощування. На перших етапах розвитку має уповільнені темпи росту. Гібрид адаптований до вирощування за класичною технологією.
Стійкий до вовчка рас А-Е. Високостійкий до фомозу, фомопсису та середньостійкий до білої гнилі.
Рекомендується дотримання сівозміни та оптимальних строків посіву. Рекомендований для вирощування в зоні Центрального, Північного Степу та Лісостепу України. Оптимальна густота під час збирання – 45-50 тис. рослин/га.
Гібрид соняшнику Ясон
Трилінійний гібрид соняшника середньоранньостиглої групи спілості.
Вегетаційний період 108-112 днів, відрізняється високою адаптивністю до короткоротаціонним сівозмінам (поверненню соняшника в сівозміні на 3-4 рік).
Висота рослин 165-180 см, Діаметр кошика 18-24 cм.
Маса 1000 насінин 40-70г.
Лузжистость 21-22,5%. Має високу стійкість до хвороб і вовчку. Олійність насінь 47,5-49,1%. Урожайність 29-32ц/га.
Оптимальна густота стояння рослин у товарних посівах до збирання 50тис на га.
Пристосований до механізованого обробітку за інтенсивною технологією. Рекомендований для оброблення у всіх зонах вирощування соняшника.
|
Розділ 4 РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ Результати досліджень умовно можна поділити на два етапи: Перший- вплив удобрення на елементи структури врожайності. Другий- визначення безпосередньо врожайності та якості насіння соняшника. Вплив тукосуміші та мікродобрива «Росток» на елементи структури врожайності соняшнику НК БРІО Таблиця 4.1 | ||||||
|
Варіант досліду
|
Кількість рослин на100/м2 |
Маса насіння з 1ї рослини,г |
Маса 1000 насінин,г | |||
|
2011 рік | ||||||
|
Без добрив |
521 |
45,9 |
51,5 | |||
|
N30P60K90
|
520 |
50,3 |
58,0 | |||
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
523 |
52,4 |
63,4 | |||
|
2012 рік | ||||||
|
Без добрив |
481 |
44,3 |
50,2 | |||
|
N30P60K90
|
479 |
48,7 |
54,3 | |||
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
484 |
49,8 |
56,8 | |||
|
2013 рік | ||||||
|
Без добрив |
511 |
48,5 |
53,6 | |||
|
N30P60K90
|
515 |
52,3 |
57,4 | |||
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
512 |
54.4 |
59,4 | |||
|
В середньому за три роки | ||||||
|
Без добрив |
504 |
46,2 |
51,8 | |||
|
N30P60K90
|
494 |
50,4 |
56,6 | |||
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
506 |
52,2 |
59,7 | |||
В даній таблиці наведені елементи структури врожайності гібриду соняшника НК БРІО за роки проведення досліджень, та в середньому за три роки. Аналізуючи по рокам видно, що найгірші показники структури врожайності показані за 2012 рік, що пояснюється найменш сприятливими погодніми умовами за всі роки досліджень. 2011 рік характеризується досить сприятливими умовами для вирощування соняшника, так само як і 2013 рік.
Дослід показую, що не зважаючи на роки, елементи врожайності соняшника були найбільшими на варіанті N30P60K90 + «Росток»3л/га, що наведено в таблиці 4.1. Показники варіанта N30P60K90 без додавання мікродобрив були дещо гіршими, та все ж найгірші показники виявилися на контролі, тобто без додавання будь яких добрив в досліді.
Вплив тукосуміші та мікродобрива «Росток» на елементи структури врожайності соняшнику Ясон
Таблиця 4.2
|
Варіант досліду
|
Кількість рослин на100/м2 |
Маса насіння з1 рослини,г |
Маса1000насінин,г | |
|
2011 рік | ||||
|
Без добрив |
511 |
44,9 |
52,2 | |
|
N30P60K90
|
513 |
48,1 |
56,1 | |
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
517 |
50,1 |
60,1 | |
|
2012 рік | ||||
|
Без добрив |
467 |
43,6 |
49,1 | |
|
N30P60K90
|
471 |
45,7 |
52,6 | |
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
470 |
46,9 |
55,3 | |
|
2013 рік | ||||
|
Без добрив |
510 |
44,3 |
50,4 | |
|
N30P60K90
|
509 |
47,7 |
55,2 | |
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
514 |
49,4 |
58,4 | |
|
В середньому за три роки | ||||
|
Без добрив |
499 |
44,3 |
50,6 | |
|
N30P60K90
|
504 |
47,2 |
54,6 | |
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
503 |
48,8 |
57,9 | |
В даній таблиці наведені елементи структури врожайності гібриду соняшника Ясон за роки проведення досліджень, та в середньому за три роки. Аналізуючи по рокам видно, що найгірші показники структури врожайності так як і у вище згаданому гібриді НК БРІО показані за 2012 рік, що також пояснюється найменш сприятливими погодніми умовами за всі роки досліджень. 2011 рік характеризується досить сприятливими умовами для вирощування соняшника, так само як і 2013 рік.
Знову потрібно відмітити що найкраще в досліді проявило себе удобрення на варіанті N30P60K90 + «Росток»3л/га. Показники варіанта N30P60K90 без додавання мікродобрив знову ж були дещо гіршими, та все ж найгірші показники виявилися на контролі, тобто без додавання будь яких добрив в досліді, що було прогнозовано.
Вплив тукосуміші та мікродобрива «Росток» на урожайність насіння соняшнику НК БРІО
Таблиця 4.3
|
Варіант досліду |
Урожайність ц/га |
Приріст | |
|
ц/га |
% | ||
|
2011 рік | |||
|
Без добрив |
23,8 |
- |
- |
|
N30P60K90
|
26,6 |
2,8 |
11,8 |
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
27,4 |
3,6 |
15,1 |
|
2012 рік | |||
|
Без добрив |
21,3 |
- |
- |
|
N30P60K90
|
23,3 |
2,0 |
9,4 |
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
24,1 |
2,8 |
13,1 |
|
2013 рік | |||
|
Без добрив |
24,8 |
- |
- |
|
N30P60K90
|
26,9 |
2,1 |
8,5 |
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
27,9 |
3,1 |
12,5 |
|
В середньому за три роки | |||
|
Без добрив |
23,8 |
- |
- |
|
N30P60K90
|
25,5 |
- |
- |
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
26,5 |
- |
- |
В даній таблиці ми чітко бачимо, що врожайність є досить високою за всі три роки, хоча 2012 рік є найменш врожайним.
За допомогою кореляційного аналізу мною встановлено тісний зв'язок між масою 1000 зерен та урожайністю соняшнику ( r=0,78), що наведено на рис.1
Рис.1
Кореляційна залежність між масою 1000 зерен та урожайністю соняшнику сорту НК БРІО, середнє 2011 – 2013рр.
З даного малюнку ми бачимо пряму залежність між масою тисячі насінин та безпосередньою врожайністю соняшника. З таблиці наведеної вище, а саме таблиці 4.1, ми бачимо, що у більш сприятливі роки та кращому удобренні маса 1000 насінин зростала, як і врожайність культури, що й показує нам даний аналіз.
Вплив тукосуміші та мікродобрива «Росток» на урожайність насіння соняшнику Ясон
Таблиця 4.4
|
Варіант досліду |
Урожайність ц/га |
Приріст | |
|
ц/га |
% | ||
|
2011 рік | |||
|
Без добрив |
22,9 |
- |
- |
|
N30P60K90
|
24,7 |
1,8 |
7,8 |
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
25,9 |
3,0 |
13,1 |
|
2012 рік | |||
|
Без добрив |
20,2 |
- |
- |
|
N30P60K90
|
21,5 |
1,3 |
6,4 |
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
22 |
1,8 |
8,9 |
|
2013 рік | |||
|
Без добрив |
22.1 |
- |
- |
|
N30P60K90
|
23.8 |
1.7 |
7.7 |
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
24.5 |
2.4 |
10.9 |
|
В середньому за три роки | |||
|
Без добрив |
21,7 |
- |
- |
|
N30P60K90
|
23,3 |
- |
- |
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
24,1 |
- |
- |
Урожайність гібриду Ясон дещо нища за попередній, та так само коливається по роках, найгіршим знову ж таки виявився 2012 рік.
За допомогою кореляційного аналізу нами встановлено тісний зв'язок між дозами добрив та урожайністю соняшнику сорту Ясон ( r=0,89), що наведено на рис.2.
Кореляційна залежність між дозами добрив та урожайністю соняшнику сорту Ясон, середнє 2011 – 2013рр.
Рис.2.
В
даному графіку показано вплив удобрення
на врожайність соняшника. Також можна
простежити приріст врожайності від
збільшення норм внесення добрив.
Основним показником якості насіння соняшника є вихід олії, який можна показати як у відсотковому співвідношенні, так і в ц/га. Ці показники покажемо в вигляді таблиці.
Вплив тукосуміші та мікродобрива «Росток» на вихід олії
Таблиця 4.5
|
Варіант |
Вміст олії у насінні % |
Вихід олії ц/га |
Приріст виходу олії ц/га | |||||
|
НК бріо |
ясон |
НК бріо |
ясон |
НК бріо |
ясон | |||
|
2011 рік | ||||||||
|
Без добрив |
48,1 |
47,4 |
11,4 |
10,9 |
- |
- | ||
|
N30P60K90
|
49,2 |
48 |
13,1 |
11,9 |
1,7 |
1 | ||
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
49,7 |
48,9 |
13,6 |
12,7 |
2,2 |
1,8 | ||
|
2012 рік | ||||||||
|
Без добрив |
47,6 |
47,3 |
10,1 |
9,6 |
- |
- | ||
|
N30P60K90
|
48,3 |
47,8 |
11,3 |
10,3 |
1,2 |
0,7 | ||
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
48,9 |
48,7 |
11,8 |
10,7 |
1,7 |
1,1 | ||
|
2013 рік | ||||||||
|
Без добрив |
47,6 |
46,8 |
11,8 |
10,3 |
- |
- | ||
|
N30P60K90
|
48,9 |
47,4 |
13,1 |
11,3 |
1,3 |
1,0 | ||
|
N30P60K90 + «Росток»3л/га |
49,1 |
48,1 |
13,7 |
11,9 |
1,9 |
1,6 | ||
З даної таблиці бачимо, що вміст олії в гібридах є досить близьким один до одного, та все ж різниця у виході в ц/га є досить таки суттєвою, що пояснюється різницею у врожайності.
Щоб краще побачити різницю вмісту олії в насінні, покажемо це у вигляді графіка.
Вміст олії в насінні соняшнику сортів Ясон та НК БРІО по роках досліджень (2011- 2013рр.)
Рис.3
З графіка видно, що по всіх роках вміст олії в насінні вищий у гібриду НК БРІО, ніж у гібрида Ясон. Також чудово видно суттєве збільшення вмісту олії від внесення добрив.