
Основные типы стилистических ошибок
Характер ошибки
|
Пример
|
Как правильно?
|
Комментарий
|
Употребление слова в несвойственном ему значении |
Вместе с духовным ростом у Павла и Ниловны растет их речь. |
Одновременно с духовным ростом Павла и Ниловны развивается их речь. |
Вы слышали, чтобы речь росла? Если да, то расскажите мне, как ее посадить, чем подкармливать и как измеряется ее рост? Линейкой что ли? Вот, вот. Таким образом, в данном случае слово "расти" употребляется в несвойственном значении, поскольку к речи оно неприменимо. |
Нарушение лексической сочетаемости |
В стихах Есенина особую роль имеют сравнения. |
В стихах Есенина особую роль играют сравнения. |
Я знаю, что роль можно играть, получить роль в спектакле, но я не знаю, что значит «иметь роль». Как это? К тому же, простите меня, но в таких случаях я люблю своим ученикам задавать несколько пошлый вопрос: чем и как имеете? |
Плеоназм или употребление лишнего слова |
Он негодовал от возмущения. |
Он возмущался. ИЛИ Он негодовал. |
Негодовать и возмущаться – это синонимы, так к чему употреблять сразу несколько синонимов к ряду? Краткость – сестра таланта. |
Тавтология - употребление рядом или близко однокоренных слов |
В рассказе «Муму» рассказывается… |
В рассказе «Муму» повествуется… |
По-моему, тут комментировать нечего. |
Повторы |
Недавно я прочитал одну книгу. Эта книга называется «Собачье сердце». В этой книге интересно рассказывается… |
Недавно я прочитал одну интересную книгу, которая называется «Собачье сердце». В этой книге интересно рассказывается… |
Вглядитесь сами! Книгу, книга, в книге? Разве красиво? |
Употребление слова (выражения) иной стилистической окраски |
Попечитель богоугодных заведений подлизывается к ревизору. |
Попечитель богоугодных заведений заискивает перед ревизором. |
Думаю, что тут все понятно. В аналитической литературной работе не рекомендовано использовать слова, носящие просторечный характер. То есть лучше использовать слово дегенерат, чем дурак, хотя смысл один и тот же. Единство стиля – важная компонента любой работы. Если пренебрегать стилем, то получится «леопардовое» сочинение, в пятнушку, так сказать. Тут будет аналитический подход, а там – кабацкий. Разве хорошо? |
Смешение стилистики различных исторических эпох |
На богатырях были кольчуги, брюки и варежки. |
На богатырях были одеты кольчуги, латы, рукавицы. |
Без комментариев. |
Бедность и однообразие синтаксических конструкций |
Мужчина был одет в прожженный ватник. Ватник был грубо заштопан. Сапоги были почти новые. Носки изъедены молью. |
Мужчина был одет в грубо заштопанный прожженный ватник, хотя сапоги были почти новые, носки оказались изъедены молью. |
Эта ошибка – бич всех учащихся, которые не желают употреблять обороты, сложные синтаксические конструкции, предпочитая им простые предложения в три слова. За сочинение, написанное в таком стиле, в любом ВУЗе России поставят два, не читая работы до конца. |
Неудачный порядок слов |
Есть немало произведений, повествующих о детстве автора, в мировой литературе. |
В мировой литературе есть немало произведений повествующих о детстве автора. |
Несмотря на запятую, при чтении первого варианта возникает такое ощущение, что автор провел свое детство в мировой литературе. Честно говоря, мне представить это довольно сложно. Как видите, от порядка слов порой зависит смысл высказывания. |
Стилистический и смысловой разнобой между частями предложения |
Рыжий, толстый, здоровый, с лоснящимся лицом, певец Таманьо привлекал Серова как личность огромной внутренней энергии. |
Огромная внутренняя энергия, которой привлекал Серова певец Таманьо, сказывалась и в его внешности: массивный, с буйной рыжей шевелюрой, с брызжущим здоровьем лицом. |
Комментарии излишне. Скажу только одно, что мой вариант исправления тоже не идеален, однако он более грамотный. |
Неверные падежные окончания |
Первых два места определились в бескомпромиссной борьбе. |
Первые два места определились в бескомпромиссной борьбе. |
Очень распространенная ошибка, носящая, скорее, грамматический, нежели стилистический характер. Определились кто? или что?, то есть получаем именительный падеж в то время, как наше числительное стоит в родительном падеже. |