Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
z1_Annex 4.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
19.05.2015
Размер:
127.49 Кб
Скачать

4. Страхование жизни

А4.27 В настоящее время в СНС существует несогласованность между трактовкой дохода от собственности, начисляемого бенефициарам по программе с определенной величиной пособий и по другим формам страхования жизни. Для получателей пенсий сумма вменяемого им дохода от собственности корреспондирует с увеличением их требований без уменьшения дохода от собственности, независимо от того, являются ли источником финансирования холдинговые прибыли или нет. В случае договоров страхования жизни страховые компании удерживают часть холдинговых прибылей, полученных на резервы, принадлежащие держателям полисов, но это удержание не рассматривается как часть платы за услуги, взимаемой страховыми компаниями. Таким образом, может иметь место занижение выпуска страховых компаний. Этот вопрос нуждается в рассмотрении, а также в соответствующей трактовке в случае холдинговых убытков.

5. Реинвестируемые доходы

А4.28 СНС рекомендует рассматривать реинвестируемые доходы от прямых иностранных инвестиций так, как если бы они были выплачены прямым иностранным инвесторам в соответствии с их долей в капитале предприятия. Эти доходы затем реинвестируются их собственниками путем добавлений к капиталу в финансовом счете. Их сумма является дополнением к любым фактическим выплатам, производимым из дохода к распределению. Этот подход применяется также к доходам инвестиционных фондов.

А4.29 Предлагалось распространить эту трактовку на другие типы единиц, в частности, на государственные корпорации. Если бы было принято решение об отражении выплаты нераспределенного дохода собственникам корпорации, то это означало бы замену дивидендов на реинвестируемые доходы в счете распределения первичных доходов, и их сумма за вычетом фактически выплаченных дивидендов отражалась бы как добавления к капиталу (или в некоторых случаях изъятия из него) в финансовом счете. Это означало бы, что распределение доходов корпораций измеряется строго на основе метода начислений, а также что сбережение корпораций всегда было бы равно нулю. Такое изменение имело бы важное значение для интерпретации счетов, поскольку она основывалась бы на ином подходе, отличном от настоящей трактовки дивидендов и сбережения корпораций.

6. Начисление процентов в снс

А4.30 В 1990-2000-х годах в международном статистическом сообществе имела место оживленная дискуссия об адекватном отражении процентов по ценным бумагам, таким как облигации. Дискуссия выявила два основных подхода, так называемые подходы со стороны дебитора и кредитора.

А4.31 МСРГНС учредила Группу электронного обсуждения (ГЭО) в 1999 году для получения мнений широкого круга пользователей и разработчиков национальных счетов по вопросу о том, как макроэкономическая статистика должна учитывать начисление процентов по облигациям и другим обращающимся долговым ценным бумагам. Руководитель ГЭО представил доклад в октябре 2002 года с заключением, что, хотя участники ГЭО значительно расходились во мнениях, все же большинство высказалось в пользу подхода со стороны дебитора. МСРГНС рассмотрела доклад и поддержала его заключение. Затем она направила предложение Статистической комиссии ООН о том, что СНС должна рекомендовать подход со стороны дебитора, и Статистическая комиссия ООН согласилась. Рекомендация и описания двух подходов приведены в параграфах 17.261-17.263.

А4.32 Обсуждение в ходе обновления некоторых вопросов, включая трактовку концессионных ссуд, неработающих ссуд, процентов по индексируемым долговым ценным бумагам и процентов по просроченным долгам, показало, что дискуссия о подходах со стороны дебитора и кредитора имела значение, выходящее за рамки вопроса об отражении процентов по ценным бумагам. Всестороннее рассмотрение определения дохода в СНС приведет к новому обсуждению этого вопроса.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]