Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МТСИ.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
19.05.2015
Размер:
286.21 Кб
Скачать

Процедура ранжирования.

Ранжирование – это процедура упорядочивания любых объектов по возрастанию или убыванию их свойств. Ранжирование возможно применять во всех соц. исследованиях. Можно проранжировать респондентов по удовлетворённости, политических лидеров, продукты по предпочтению покупателей, качеств человека по важности их в карьере и т.д. Объект ранжирования – тот объект, кот. упорядочивается. Основание ранжирования – то свойство по которому объекты упорядочиваются. Результат ранжирования – ранжированный ряд. Каждому объекту присваивается ранг – место объекта в ряду. Чисто рангов равно числу объектов. Для перехода от эмпирического материала к ранжированию существует математический формализм – ранговые коэффициенты связи. Целевой признак – это главная характеристика объекта (могут быть и не главные, но ражир. характеристики). Между рядами по разным признакам может наблюдаться согласованность (близость данных рядов) – определяется коэф. ранговой корреляции. Ранжирование как необходимая процедура возникает в двух контекстах: прямое ранжирование (приём анализа), ранжирование, как приём измерения.

Прямое ранжирование. Этапы:

1. Выбор темы и основания ранжирования.

2. Предлагают список профессий с требованием оценить их по признаку привлекательности – индивидуальное ранжирование.

3. Результаты индивид. ранжирования заносятся в таблицу с присвоенными объектами рангами. (по горизонтали - объекты, по вертикали - респонденты)

4. Получение из индив. ранж. «среднего» ранжированного ряда профессий. Прямое ранжирование предполагает построение порядковой шкалы по убыванию или возрастанию свойства привлекательности. Для вычисления среднего ранга используем Мо и Ме. Если они совпадают, то респонденты единодушны в своих оценках. Если две Мо или нет вообще; Мо и Ме не совпадают, то наблюдается расхождение в оценках, резкое различие рангов. Таким образом нельзя построить средний ранжированный ряд. Необходима типологизация респондентов по группам предпочтений. Достоинства: лёгкий и доступный в использовании, не возникает требование транзитивности, вычисляются наиболее лёгкие показатели – Мо и Ме. Недостатки: не точные данные (можно использовать только крайние значения), середина интервала не чувствительна к изменениям.

Метод парных сравнений Терстоуна.

Основан на парном сравнении объектов по заданному основанию. Этапы:

1. выделение задачи и основания ранжирования

2. сбор данных. В карточки заносятся названия объектов ранжирования. Карточки перетасовываются. Респонденту предъявл. 2 карточки с просьбой выбрать предпочтительную, далее 2я, 3я, 4я пары карточек точно так же. Число карточек равно M = N (N-1)/2. Если респондент предпочёл определённую карточку, то объекту приписывается «1»

3. результаты индивидуальных сравнений заносятся в таблицу. По вертикали и горизонтали объекты сравнения (левая и правая части зеркально отражают друг друга). В итоговой (горизонтальной) строке отражается число предпочтений (складываются единички). Получается ранжированный ряд в виде n3> n4> n5> n6…

4. суммирование индивидуальных сравнений. Такая же таблица, только вместо единичек, ставится количество респондентов, которые предпочли этот объект, а не второй. Так по каждому объекту по вертикали и горизонтали. В двух последних столбцах приводятся общие показатели по всем респондентам: число предпочтений (N), число предпочтений, приходящееся на 1 респондента (К), относительная величина. Можно построить проранжированный ряд или метрическую шкалу.

Достоинства: точная информация, можно образовать метрическую шкалу (высокий уровень измерения). Недостатки: сложность в использовании, возможны ошибки транзитивности.

Транзитивность – это определённое свойство сравнения объектов или чисел, не нарушение логики сравнения, при которой превосходная степень сравнения может замещать собой низшую. Если А>Б, и Б>C, то А>C и не может быть С>А. Если эта логика нарушается, то происходить нарушение свойства транзитивности объектов. Это происходит потому, что часто используются разные основания для сравнения объектов.