Тема 35. Реформы 1860 – 1870-х гг. И их влияние на судьбу России

План:

3. Предпосылки преобразований 60 – 70 гг. XIX в.

4. Крестьянская реформа 19 февраля 1861 г.: разработка, концепция, механизм реализации, эффективность

5. Курс на модернизацию либеральные реформы 1860 – 1870-х гг. и их значение

1. Предпосылки модернизации второй половины XIX в. необходимо рассматривать в дискуссионном ключе, что требует привлечения широкого спектра источников, позволяющих приблизиться к объективной оценке ситуации.

Исторические реалии середины XIX в. включали комплекс объективных и субъективных факторов, побудивших правительство к системным реформам. При рассмотрении причин преобразований нередко используется понятие «кризис феодализма».

Симптомы кризиса необходимо анализировать по следующим направлениям:

1. Внедрение несвойственных феодальной эпохе форм и методов хозяйствования, способствующих «размыванию» основ феодализма.

2. Изменения социальной структуры, углубившие несоответствие положения сословий их феодальному статусу, обострившие противоречия как внутри социальных групп, так и степень оппозиционности последних по отношению к государству.

3. Наличие стагнации в экономике, грозившей в перспективе затяжным экономическим кризисом.

Таким образом, крепостное хозяйство в середине XIX века ещё не выработало своего ресурса, но, тем не менее, уже становилось убыточным.

Непосредственным импульсом к началу реформ было поражение России в Крымской войне (1853 – 1856 гг.) Оно показало несостоятельность внешне­политического курса, поставило под сомнение престиж России как великой державы, обнажило отставание от развитых европейских стран.

2. Среди преобразований 1860 – 1870-х гг. центральное место занимает Крестьянская реформа 19 февраля 1861 года. Рассмотрение данного вопроса необходимо выстраивать по следующему плану:

1) этапы разработки проекта реформы, взаимодействие либералов и консерваторов;

2) теоретические основы реформы: анализ содержания:

а) личное освобождение крестьян;

б) наделение землей;

в) порядок совершения выкупной сделки.

3) практика реализации, первичная корректировка

4) значение для последующего развития страны.

3. Крестьянская реформа создала в России принципиально новую социально-политическую ситуацию. Курс модернизации получил развитие в ходе дальнейших преобразований: в области местного самоуправления, суда, военного дела, просвещения и культуры, церковного управления.

Анализ преобразований рекомендуется проводить, придерживаясь следующей схемы:

а) цель реформы, ее идейные вдохновители;

б) содержание, буржуазные и крепостнические черты;

в) первичная корректировка, значение, степень влияния на дальнейшее развитие страны.

Характер и направление модернизации второй половины XIX в. представляли сочетание либерально-консервативного синтеза и определили закономерности развития капитализма в России.

Литература:

1. Абрамов В. Организация земских учреждений и их органов // Муниципальное право. – 2003. - № 1.

2. Ананьич Б. Капитализм с человеческим лицом // Родина. – 2005. – № 5.

3. Андреев С.А. Экономическая деятельность земств Поволжья в середине XIX – начале XIX. // Вопросы истории – 2009 - № 4.

4. Бочаров А.А. Ограничение телесных наказаний в армии и на флоте в России в середине XIX в. // Вопросы истории. – 2011. - № 3.

5. Волосникова Л.М. Университетский устав Российской империи 1863 года – режим академической свободы // История государства и права. – 2006. - № 5.

6. Горская Н.И. Земское собрание и мировой суд. // Вопросы истории – 2009 - № 7

7. Демичев А. Судьи общественной совести // Родина. – 2003. - № 10.

8. Долбинов М. Д. Александр II и отмена крепостного права // Вопросы истории. – 1998. – № 10.

9. Захарова Л. Г. Александр II // Вопросы истории. – 1992. – № 6, 7.

10. Захарова Л.Г. Великие реформы 1860-1870-х гг.: поворотный пункт в российской истории? // Отечественная история. – 2005. - № 4.

11. Захарова Л.Г. Россия XIX в. в мемуарах Д.А.Милютина // Отечественная история. – 2003. - № 2.

12. Изместьева Г.П. Споры в российской печати 60-х годов XIX века о классическом образовании // Вопросы истории. – 2003. - № 2.

13. Кинжибаев Д.Р. Политический терроризм при Александре II. Причины и последствия (историко-правовой анализ) // История государства и права. – 2008. - № 16.

14. Ковальченко И. Д. Консерватизм, либерализм и радикализм в России в период подготовки крестьянской реформы 1861 г.// Отечественная история. – 1994. – № 2.

15. Крестьяников Е.А. Суд присяжных в дореволюционной России // Отечественная история. – 2008. - № 4.

16. Морозова Е.Н. Власть и земское самоуправление: опыт российского земства // История государства и права. – 2009. - № 19.

17. Мухаметшин Ф.Б. Судебная реформа 1864 г. в оценке ее современников // История государства и права. – 2005. - № 1.

18. Римский С. В. Церковная реформа Александра II // Вопросы истории.– 1996. – № 4.

19. Смирнов А.Г. О некоторых вопросах историографии реформ 60-х годов XIX века // История государства и права. – 2008. - № 16.

20. Станкевич Г.В., Беланова Г.О. Роль юридической науки в проведении судебной реформы 1864 г. // История государства и права. – 2008. - № 17.

21. Судовиков М.С. Политическая деятельность купечества в России во второй половине XIX – начале XX в. // Вопросы истории – 2009 - № 7.

22. Тихомирова Г.В. Исторический опыт земской реформы 1864 г. // История государства и права. – 2006. - № 10.

23. Худокормов А. Г. Реформы 1861–1877 гг. // Вестник МУ. Сер. 6. Экономика. – 1994. – № 1.

20. Шестопалов А.П. Лица и дела Секретного комитета по крестьянскому делу. 1857-1858 гг. // Вопросы истории. – 2005. - № 4.