- •2 Принципы в праве.
- •3 Функции права: понятие и виды.
- •4 Норма права: понятие, признаки. Основные виды правовых норм. Нетипичные нормы права
- •5. Структура нормы права. Способы ее изложения в тексте нормативного правового акта.
- •10. Система права и система законодательства. Право частное и публичное.
- •12. Правовая система и ее структура. Основные правовые системы современности.
- •13. Понятие и основные виды правотворчества в Республике Беларусь.
- •Действие нормативного правового акта во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •6. Коллизии в праве. Способы их разрешения и устранения.
- •Реализация права. Правоприменение как особая форма реализации права.
- •Правоприменительный процесс. Акты применения права: понятие и виды.
- •22. Пробелы в праве. Способы их устранения и преодоления.
- •Толкование правовых норм: необходимость, виды и способы.
- •Юридические факты. Юридические презумпции и фикции.
- •Юридическая ответственность: понятие, цели, виды, принципы.
- •30. Исключение, ограничение и освобождение от юридической ответственности.
- •Понятие и виды мер государственного принуждения.
- •11. Понятиее, причины, факторы правотворчества.
- •8. Нормотворческая техника.
- •24. Субъекты, объекты, содержание правоотношений.
- •27. Юридический состав правонарушения. Характеристика его элементов.
Юридическая ответственность: понятие, цели, виды, принципы.
Существует 4 наиболее распространенных варианта понимания юридической ответственности:
Во-первых, это мера государственного принуждения за совершенное правонарушение, связанная с претерпеванием виновным лицом лишений личного или имущественного характера.
Во-вторых, это обязанность субъекта претерпевать неблагоприятные для себя последствия совершенного правонарушения.
В-третьих, это способность субъекта отдавать отчет за свое противоправное поведение и претерпевать меры принудительного воздействия.
В-четвертых, это форма охранительного правоотношения, которое возникает между правонарушителем и государством с момента совершения противоправного деяния. Юридическое содержание такого правоотношения традиционно: его образуют субъективные права и субъективные обязанности его участников. Правонарушитель, в свою очередь, обязан претерпеть все то, что определит ему управомоченное лицо в качестве наказания за совершенное деяние, но имеет право требовать, чтобы назначенное ему наказание соответствовало характеру и степени им содеянного. Как видим, при таком подходе правонарушение играет роль юридического факта в механизме правового регулирования, то есть такого деяния, которое порождает, изменяет или прекращает правоотношения.
Таким образом, юридическая ответственность преследует две главные цели:
1)защиту правопорядка, прав и свобод личности;
2) правовое воспитание граждан.
Рассмотрим три основные функции юридической ответственности.
1. Репрессивно-карательная (штрафная). Ее назначение – воздать правонарушителю за содеянное.
2. Со штрафной тесно связана предупредительно-воспитательная (превентивная) функция, которая призвана обеспечить формирование у субъектов права таких мотивов и установок, которые бы способствовали соблюдению законов, прав и интересов других лиц.
3. Право может эффективно функционировать лишь тогда, когда при каждом случае его нарушения оно будет компенсировано либо восстановлено.
Различают следующие виды юридической ответственности:
1) уголовная;
2) административная;
3) гражданская;
4) материальная;
5) дисциплинарная.
Под принципами юридической ответственности следует понимать те основополагающие идеи (начала), которыми надо руководствоваться при возложении мер юридической ответственности.
В числе таких принципов можно указать:
1) законность;
2) неотвратимость;
3) справедливость;
4) целесообразность.
1. Принцип законности заключается в точном и неуклонном исполнении требований закона при реализации юридической ответственности.
Данный принцип предполагает, что юридическая ответственность:
а) может наступать только за те деяния, которые предусмотрены за-
коном;
б) возлагается только компетентным органом;
в) действует только в пределах санкции соответствующей нормы;
г) осуществляется в строгих рамках процессуальной процедуры;
д) не может устанавливаться или усиливаться вследствие придания нормативному акту обратной силы;
е) должна иметь фактическую обоснованность, то есть сам факт совершения правонарушения должен быть установлен как объективная истина. Принцип неотвратимости требует, чтобы каждое правонарушение влекло за собой ответственность.
3. Принцип справедливости охватывает своим содержанием следующие требования:
а) между правонарушением и санкцией должна быть соразмерность, то есть ответственность должна соответствовать тяжести правонарушения;
б)за одно правонарушение лицо подлежит юридической ответственности только один раз;
в) соразмерность предполагает и индивидуализацию ответственности, при помощи которой обеспечивается возможность избрания различных средств правового воздействия в пределах установленных законом санкций
4. Принцип целесообразности во многом согласуется с принципом
справедливости, однако особенность его содержания состоит в том, что юридическая ответственность должна соответствовать целям, ради которых она установлена. Здесь обращается внимание правоприменителя на смягчение ответственности, условное или безусловное освобождение от нее, если цели наказания уже достигнуты.