- •Глава II Основы теории спроса и предложения
- •2.1 Анализ спроса
- •Таким образом, закон спроса утверждает, что предъявляемый на благо спрос снижается в случае роста цены блага и увеличивается в случае снижения цены блага.
- •Вставка 2.1 Спрос и Георгий Боос
- •Индивидуальный и рыночный спрос
- •Вставка 2.2 «Страшилки» потребителей
- •2.2 Анализ предложения
- •Индивидуальное и рыночное предложение
- •2.3 Равновесие на отдельном товарном рынке.
- •2.4 Эластичность спроса и предложения
- •Вставка 2.3. Где эластичность выше?
- •2.5 Государство и рынок: налоги, субсидии и контроль цен
- •Вставка 2.4 Акцизы – в жизнь!
- •Налоговые доходы федерального бюджета 2000 в двух вариантах
- •Вставка 2.5 Повышаем акцизы – повышаем цены
- •Вставка 2.6 Что происходит, когда государство вообразит себя рынком?
- •Напомним, что:
- •Б. Эластичность спроса по цене и выручка продавца (расходы покупателя).
- •В. Налогообложение.
- •Равновесная цена для поставщика ()
Б. Эластичность спроса по цене и выручка продавца (расходы покупателя).
Одним из важных направлений использования эластичности спроса по цене является расчет выручки продавца (при отсутствии налогообложения она совпадает с расходами покупателя). Пусть реализуемое количество товара совпадает со спросом на него (Q = QD). Тогда общая выручка (R) при некоторой цене (Р) может быть определена как
R = PQD = PQ
Дифференцируя произведение, находим
, (2.Б.1)
где
-
эластичность спроса по цене.
Таким образом, влияние изменения цены товара на изменение выручки от его продажи (= расходы покупателя) зависит от значения эластичности спроса по цене.
Покажем, как влияет изменение количества блага на изменение выручки от его продажи.
(2.Б.2)
Выражение (2.Б.2) несет с собой ту же информацию, что и (2.Б.1), но относится к реакции изменения выручки в ответ на изменение количества блага.
Обобщая информацию, содержащуюся в (2.Б.1) и (2.Б.2), можно заключить:
1) Если D = 1 R/P = R/Q = 0. Это значит, что изменения цены и количества оставляют выручку продавца (расходы покупателя) неизменными.
2) Если D > 1 R/P < 0, R/Q > 0. Это значит, что снижение цены и рост количества блага ведут к увеличению выручки продавца (расходов покупателя).
3) Если D < 1 R/P > 0, R/Q < 0. Это значит, что снижение цены и рост количества блага ведут к снижению выручки продавца (расходов покупателя).
В главе 2 второй и третий выводы представлены в таблице 2.5. Что же касается первого вывода, то он иллюстрируется в ней рис. 2.13 (график В).
В. Налогообложение.
В случае введения потоварного налога (t – фиксированное количество денег, взимаемое с единицы блага) изменение ситуации на рынке каког-либо товара можно представить двояко. Во-первых, можно представить, что потребители платят Рd за единицу товара, государство получает с этой единицы товара налог (t), а поставщикам остатся (Рd t = PS). Во-вторых, тоже самое можно представить иначе. Например, государство добавляет налог t к цене Ps которую поставщики желают получить за поставляемое на рынок благо. В итоге получается цена (Рd = PS + t ), которую потребители должны заплатить за данное благо. Оба этих представления приводят к одинаковым результатам в рассматриваемой далее модели.
Спрос потребителей зависит от цены, которую они уплачивают. Так что функцию спроса можно изобразить как QD(Рd). Предложение определяются той ценой, которую желают получить поставшики, так что можно записать функцию предложения как QS(PS).
Теперь рыночное равновесие можно также представить двояки образом в зависимости от того, хотим мы сначала решить уравнение относительно Pd или относительно Ps.
QD(Рd) = QS(Рd - t) (2.B.1)
QD(PS + t) = QS(Pd) (2.B.2)
Поскольку t задается экзогенно, (2.В.1) определяет Рd сразу, а затем путем вычитания t находится PS. Тогда как (2.В.2) определяет PS непосредственно, а затем прибавление t дает РD.
Возьмем линейный функции спроса и предложения. Пусть QD(Рd) = a – bPd, a QS(Р - t) = c + d(Pd – t). Тогда условие равновесия
a – bPd = c + d(Pd – t) (2.В.3)
предполагает,
что равновесная рыночная цена после
введения налога равная цене покупателя
(
)
определяется как
![]()
