Текст 10

  «Все наши замыслы превращаются в прах… если нет детского желания учиться»,  –  писал Василий Александрович Сухомлинский.

  – Учение, – говорил он, – это прежде всего отношения – отношение ученика к учителю, к предмету, к своей работе. Желание детей хорошо учиться – основа школы, без него школы нет. Учитель обязан возбудить и поддерживать это желание постоянно.

   Но учение – это труд, тяжелый умственный труд, постоянные усилия понять, запомнить, научиться, рушить, усвоить…

   Однако, заставляя трудиться, трудолюбие не воспитаешь.

    Да, учение – это труд, но это должен быть радостный труд, ибо только радостный, свободный труд воспитывает любовь ко всякой необходимой работе. Долг и совесть в школе должны не расходиться, а сливаться в одно чувство.

    Уже через несколько лет после того, как Сухомлинский принял школу в селе Павлыш, он поставил перед своими учителями такой вопрос; как сделать, чтобы все ребята испытывали страсть к учению?

    Не интерес – страсть!

    Почему, спрашивал директор школы Сухомлинский, дети приходят в школу с огромным желанием учиться, тянут руки, просят, чтобы их вызвали, а через несколько лет, примерно к пятому классу, этот огонек постепенно угасает? В чем дело? В чем секрет?

   Сухомлинский начинает титанический труд – ищет ответ на вопрос, который его мучит. Каждый день он ходит с урока на урок – то в первый класс, то в пятый, то в седьмой, то во второй… Почему дети теряют охоту к учению? Как воспитать страсть учиться? И не только директор бьется над этим вопросом – он сумел увлечь всех учителей в школе. Каждый пересматривал свой труд, даже самые опытные, те, что преподаватели  уже по тридцать лет и, казалось, все знали и все умели.

   И вот что постепенно стало выясняться. Для того чтобы детям было интересно учиться, вовсе не обязательно делать каждый урок занимательным, не нужно развлекать детей и придумывать что-то необыкновенное. Секрет интереса вовсе не в занимательности, а в успехах детей, в их ощущении роста, движения, достижения трудного.

    Вчера не понимал – сегодня понял. Вот где радость! Вчера не умел- сегодня научился. Вот в чем счастье!

   Выходит, чтобы дети хорошо учились, надо, чтобы они… хорошо учились?

   Парадокс?

   Этот парадокс, наверно, и войдет в историю педагогики как «парадокс Сухомлинского»: чтобы дети хорошо учились, надо, чтобы они хорошо учились.

   Но никакого парадокса здесь, конечно, нет. Ларчик открывается хотя и не просто, но все же открывается: чтобы дети хорошо учились, надо научить их учиться.

   Василий Александрович Сухомлинский считает, что ленивыми ребята становятся в самой школе оттого, что их с первых классов не научили любить школьный труд и не дали им почувствовать радость успеха в учении. Малоспособные от природы дети, конечно, есть, но и их способности могут быть разными, и они могут успешно кончить среднюю школу, если их не «глушить» двойками, если поддерживать каждое их усилие, если не внушать им, что они неспособные…

    Испокон веков перед каждым учителем стоит две пары задач:

    обучать детей и одновременно воспитывать их;

    обучать детей и одновременно развивать их способности.

    А Сухомлинский показал, что все эти задачи фактически невозможно решить, если не поставить перед собой и не решить еще одну, такую же важную пару задач: вызывать страсть к знанию и учить учиться.

                                                                                                            ( По С. Соловейчику)

 

Вступление Цитата «Все наши замыслы превращаются в прах…если нет детского желания учиться». Эту фразу В. Сухомлинского, поразившую меня своей парадоксальностью, я вспомнила сразу, как только прочитала текст С. Соловейчика о тех советах, которые давал Сухомлинский детям об учебе и труде.	Позиция автора   Да, учение – труд, но это должен быть радостный труд, ибо только радостный, свободный труд воспитывает любовь ко всякой необходимой работе. Автор утверждает, что долг и радость в школе должны не расходиться, а сливаться в одно чувство.
Проблема   В данном тексте рассматривается проблема отношения ученика к учебе.	Аргументы Ссылка на авторитет Я согласна с позицией автора. Еще Макаренко и Сухомлинский говорили о концепции успешности в учебе. Они доказали, что все задачи фактически возможно решить, если только вызвать страсть к знанию и учению.
Комментарий Автор убеждает нас в том, что учение – это труд, тяжелый, умственный труд, постоянные усилия, понять, запомнить, научиться, решить, освоить… Однако, писатель подчеркивает, предупреждает нас, что, заставляя учиться, трудолюбие не воспитаешь.	Заключение Иллюстрации, облегчающей понимание высказанного положения. Итак, учение – это усердный  и тяжелый труд, независимо от его вида: умственный он или физический. Также, нельзя насильно заставлять учиться, можно только сподвигнуть на успешную учебу. И все же, чтобы решить эту сложную задачу, нужно поставить перед собой и решить такую же пару задач: вызвать страсть к знанию и учить учиться.

 

 

48