- •2. Понятие процесса и социального процесса.
- •6 Вопрос Общая характеристика социальных процессов по классификации п. Штомпки
- •10 Вопрос Морфогенетические процессы и трансмутации.
- •14 Вопрос Методология исследования социально-экономических и политических процессов. Взаимосвязь целей и методологических подходов.
- •16.Общенаучные методы исЭиПп.
- •18. Основные понятия и принципы системного анализа.
- •24. Специфика изучения политических процессов.
- •26. Антимонопольный и социально-ориентированный подход к изучению соц.-эк. Процессов л. Эрхарда.
- •28. Анализ экономических явлений с позиции трудовой теории стоимости. (Адам Смит)
- •30. Сочетание экономического выбора и социальных факторов производства в методологии маржинализма а. Маршалла
- •32. Учение о монетаристских методах регулирования рыночного равновесия в теории м. Фридмена
24. Специфика изучения политических процессов.
Политический процесс — последовательная, внутренне связанная цепь событий и явлений, совокупность последовательных действий различных субъектов политики, направленных на завоевание, удержание, укрепление и использование власти в обществе.
Основные виды политических процессов:
Формирование органов политической системы — создаются ранее не существовавшие политические учреждения, устанавливаются регулируемые специальными нормами отношения между ними.
Воспроизведение компонентов и признаков политической системы в процессе ее функционирования.
Принятие и исполнение политических решений, определяющих задачи и способы их решения, осуществляющих выбор средств достижения политических целей.
Выделить границы политического процесса сложно. Взаимосвязь процессов рождает сложное сочетание действий, направленных на обеспечение постоянства, незыблемости политических отношений и их изменений, придание им динамики и обновления.
Типы политических процессов (на основании достижения равновесия политической системы):
Технократический — среди факторов политических изменений предпочтение отдается политическим технологиям и процедурам — нормам, традициям принятия политических решений, способам легитимного наделения власти (в странах Европы).
Идеократический — характерен для традиционных обществ, где отсутствует автономная личность, наблюдается интеграция разнородных функций. Проявляется на стадии модернизации политической системы. Суть — изменения во всех отношениях в рамках одного политического процесса.
Харизматический — эффективен при условии дополнения двумя первыми типами. Абсолютизация роли и статуса политического лидера. Характерен для восточных стран.
Экстремальные виды политических процессов:
Бунт — ответная реакция на экстраординарные действия господствующих политических сил.
Мятеж — включено меньшее количество участников. Продуманная, целенаправленная подготовка определенной группы к радикальному изменению политической системы, смене власти.
Путч — вооруженные действия, не опирающиеся на общественную поддержку, продуманную программу.
Анализ политического процесса.
1. Выявление участников политического процесса и не политических субъектов, оказывающих влияние на процесс в целом и отдельных его участников.
2. Оценка уровня политического влияния и других ресурсов каждого из участников событий и поддерживающих его сил.
3. Установление стратегических целей и тактических задач участников политического процесса — расстановка политических сил и конфигурация интересов.
4. Выяснение возможных стратегических союзов и тактических коалиций, формирование сценариев развития событий и оценка реакции участников процесса.
Схема анализа этапов политического процесса:
Начало события, его продолжительность, географическая локализация.
Форма дестабилизирующих процессов: демонстрации (санкционированные и не санкционированные), марш, голодовка, отказ от платежей, демонстрации (подавленные, перешедшие в массовые беспорядки, мирно закончившиеся), погромы, блокирование объектов, волнения в тюрьмах и воинских частях, забастовки.
Внутренний политический конфликт: вооруженные нападения (со стороны восставших, со стороны органов правопорядка, обоюдные), террористические акты (политические покушения, захват заложников, диверсии).
Субъекты дестабилизирующих событий: неструктурированные массы, групповые субъекты (социальные группы, религиозные, этнические), организованные субъекты (общественные, религиозные, этнокультурные, политические партии), властные структуры (местные, региональные, организации).
Характер дестабилизирующих событий: требования участников (изменение режима, собственности, заработной платы, роспуск или смена органов власти, политического лидера, внутренней или внешней политики, законодательных норм и др.)