- •1 Вопрос . Типология социальных изменений. Основные формы социальных процессов
- •3 Вопрос Основные и специфические характеристики социального процесса.
- •5 Вопрос Виды и типы социальных процессов.
- •7 Вопрос Сущность и специфика социально-экономических и политических процессов.
- •9 Вопрос Определение и характеристика направленных и ненаправленных процессов.
- •15 Вопрос Процесс исследования социально-экономических и политических процессов: методологическая схема исследования.
- •17 Вопрос Конкретно-предметныеметоды
- •21 Методология мягких систем п. Чекленда. Основные отличия жесткого и мягкого системного подхода.
- •23Исторический и эволюционный методы исследований процессов. Общее и специфика методов.
- •27 Вопрос Концепция жизненного цикла в исследовании потребительского поведения, предпринятом ф. Модильяни.
21 Методология мягких систем п. Чекленда. Основные отличия жесткого и мягкого системного подхода.
Жесткие системы — это системы, описываемые средствами математического моделирования. Жесткие системы обладают свойствами воспроизводимости, верифицируемости своих свойств и жесткой детерминированности со стороны внешней среды. В качестве составляющих эти системы показателей могут выступать различные количественные показатели, имеющие общезначимый характер. Размеры инвестиций, процентных ставок, заработной платы, обнаруживающие во взаимодействии друг с другом некоторые количественные пропорции и зависимости, — подчас служат индикаторами, позволяющими консультантам делать выводы о качестве таких систем и перспективах их развития.
В рамках жестких систем выделяют два типа показателей:
эндогенный — показатель, определяемый внутренним состоянием системы;
экзогенный — показатель, вызываемый внешними факторами.
По соотношению экзогенных и эндогенных переменных, включаемых в модель, системы могут разделяться на открытые и закрытые. Полностью открытых систем не существует; система должна содержать хотя бы одну эндогенную переменную. Полностью закрытые системы — это системы, не включающие экзогенные переменные в свой состав; их конструирование требует полного абстрагирования от «среды», то есть серьезного огрубления реальных экономических систем, всегда имеющих внешние связи. Подавляющее большинство экономико-математических систем занимает промежуточное положение и различается по степени открытости (закрытости).
Критерием разделения эндогенных и экзогенных показателей является степень контролируемости.
Мягкие системы — это системы, описываемые на основе качественных критериев, то есть системы, которые нельзя выразить математически: системы сравнивания товаров на полезность, субъективная привлекательность и т. д.
Методология мягких систем, развитая главным образом в трудах английского ученого П. Чекленда, опирается на слабоструктурированный, предполагающий множество способов интерпретаций тип описания объекта. Методология мягких систем охватывает, как правило, сложноорганизованные объекты, связывающие системы различных структурных уровней, а следовательно, не имеющие жесткой привязки к реальному миру.
Аргументацию обращения к методологии мягких систем при анализе социальных процессов П. Чекленд строит на предположении, что рассмотрение объекта в строгих терминах системной теории («структура — функции», «цели — средства») может существенно исказить реальную ситуацию. В социальном мире субъекты действуют в рамках понимаемых ими по-своему правил и норм социокультурной системы, и поэтому большинство противоречий и проблемных ситуаций в обществе предопределяется различиями в интерепретациях возникающих в обществе ситуаций.
Основными этапами построения мягкой системы являются:
определение цели системы;
описание и формулировка проблемной ситуации, вызванной намерениями реализации такой цели;
разработка концептуальной модели;
выявление режима функционирования модели через определение диапазона допустимых отклонений;
разработка альтернативных вариантов по обеспечению оптимальных условий в реализации целей.
Таким образом, объектом исследования социально-экономических процессов выступает анализ мягких систем с различной степенью внутренней структуризации. Особенностью такого анализа является полагание равновероятных альтернатив, оцениваемых на основе гибких формализуемых и неформализуемых процедур.
