Международное частное право / Подсказка Международное частное право

Междунаро́дное ча́стное пра́во - совокупность норм внутригосударственного законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют гражданско-правовые, трудовые и иные частноправовые отношения, осложнённые иностранным элементом.

Субъектами международного частного права являются юридические и физические лица, а также государства и международные организации.

К предмету международного частного права относятся частно-правовые отношения, осложненные иностранным элементом.

Методы

Международному частному праву свойственны свои специфические приемы и средства регулирования прав и обязанностей участников гражданских правоотношений международного характера. Выделяются два метода: коллизионный и материально-правовой.

Коллизионный метод действует посредством применения коллизионной нормы, которая определяет право какого государства будет регулировать соответствующее отношение. Таким образом, коллизионный метод регулирования действует посредством обращения к коллизионной норме, которая, в совокупности с определенной материальной нормой, составляет коллизионный механизм регулирования.

Материальный метод регулирования существует в двух формах. Первая — международно-правовая. Она имеет место при наличии материальной (неколлизионной) нормы, унифицированной международным договором, которая регулирует отношения непосредственно. Второе проявление материально-правового метода заключается в действии национальных материальных норм, специально ориентированных на регулирование отношений, входящих в предмет международного частного права. – непосредственно устанавливает права и обязанности.

Соотношение МЧП и МПП

Междунаро́дное публи́чное пра́во — особая правовая система, регулирующая отношения между государствами, созданными ими международными организациями и некоторыми другими субъектами международного общения.

Международное частное право представляет собой совокупность норм, регулирующих частноправовые отношения, имеющие международный характер.

Международное публичное право и международное частное право тесно связаны между собой. Международное публичное право представляет собой самостоятельную правовую систему. Нормы международного публичного и международного частного права направлены на создание правовых условий всестороннего развития международного сотрудничества в различных областях.

Различие между международным публичным и международным частным правом может быть проведено по следующим основаниям:

1. по содержанию регулируемых отношений общественные отношения, регулируемые МПП, носят межгосударственный характер. Отличительной их особенностью является специфическое качество, присущее их основному субъекту (государству), – суверенитет. МЧП регулирует отношения, складывающиеся между иностранными физическими и юридическими лицами, между физическими и юридическими лицами и иностранным государством в неполитической сфере;

2. по субъектам отношений – основными субъектами МПП являются государства, а основными субъектами МЧП выступают физические и юридические лица;

3. по источникам – источниками МПП являются международные договоры, международно-правовые обычаи, акты международных организаций и акты международных конференций, в то время как источники МЧП – внутреннее законодательство каждого государства, международные договоры, международно-правовые обычаи и судебные прецеденты;

4. в состав МЧП входят нормы двух видов: материально-правовые (непосредственно устанавливающие права и обязанности) и коллизионные (отсылающие к национальному праву конкретного государства);

5. порядок рассмотрения споров – в МПП споры разрешаются либо на государственном уровне (межгосударственные споры), либо в специализированных органах по защите прав человека (споры, касающиеся нарушений в области прав человека);

6. МЧП, в отличие от МПП и национально-правовых систем, не составляет особую правовую систему. Правовые нормы, регулирующие международные немежгосударственные невластные отношения, являющиеся объектом международного частного права, по своему источнику находятся как в национальном праве различных государств, так и в международном публичном праве.

Отграничение МЧП от МПП не носит абсолютного характера. Тесная связь МЧП и МПП вытекает из того, что в МЧП речь идет хотя и не о межгосударственных отношениях, но все же о таких отношениях, которые имеют место в международной жизни. Отсюда ряд основных начал МПП имеют определяющее значение и для МЧП.

Источники:

1.Общепризнанные принципы и нормы международного права

2. Международные договоры – соглашение, заключенное между государствами.

От субъектов: многосторонние, двусторонние; универсальные, региональные; самоисполняемые, несамоисполняемые; по сферам: договоры о правовой помощи, о правах человека, по вопросам права собственности, о международных расчетах, консульские конвенции и прочее.

3.Внутреннее законодательство – состоит из НПА, принимаемые законодательными органами государтсв, регулирующие отношения осложненные иностранным элементом

Конституция РФ (СПОРНО: по мнению некоторых ученых, Конституция НЕ является источником МЧП), Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Федеральные законы

4.Судебная и арбитражная практика – решения судов котторые имеют правотворческий характер. Судебный прецедент – решение вышестоящего суда имеющее императивное решающее значение для нижестоящих судов.

5.Правовые обычаи – правило которое сложилось за остаточно долгий промежуток времени, общепризнанно, то есть постоянно соблюдается неограниченным кругом лиц. Обыкновения – не являются источником МЧП - определенный порядок деловых отношений, который находит свое отражение в отдельном пункте договора, либо иной сделки (пример: нормы международной вежливости)

Унификация

Унификация – приведение к единообразию, к единой форме или системе — деятельность частных организаций, а также компетентных органов государства или нескольких государств, направленная на выработку правовых норм, единообразно регулирующих определённые виды общественных отношений - Процесс разработки и принятия правовых норм, способствующих развитию международной торговли.

Цель – согласование законодательства – создание во внутреннем законодательстве государст согласованных норм.

Виды: унификация (прямая) – установление одинаковых юридических понятий, выработка единообразных норм + правовой характер

- коллизионная, - материальная – смешанная; - универсальная, - региональная.

Гармонизация (косвенная) – в результате заключения международного договора по унификации не происходит установления одинаковых юридических понятий в национальных законодательствах государств-участников, а устанавливается лишь соответствие в регулировании охватываемых в договоре вопросов; использование государствами текстов законов или актов рекомендательного характера.

Коллизионные нормы

Коллизионная норма (лат. collisio - столкновение) - это норма, содержащая правило определения права, применимого для регулирования отношения, осложненного иностранным элементом.

Совокупность коллизионных норм часто именуется конфликтным или коллизионным правом применительно к международному частному праву.

Структура: Объём указывает на круг отношений, которые подлежат воздействию со стороны коллизионной нормы, а привязка содержит указание на признаки определения применимого права.

Формулы прикрепления:

• Личный закон физического лица (Lex personalis)

• Личный закон юридического лица (lex societatis)

• Закон места нахождения вещи (Lex rei sitae)

• Принцип автономии воли (lex voluntatis)

• Закон места заключения договора (lex loci contractus)

• Закон места исполнения договора (lex loci solutionis)

• Закон места совершения правонарушения (lex loci delicti)

• Закон суда рассмотрения дела (lex fori)

• Закон флага судна (lex banderae)

Нормативный состав МЧП состоит из двух групп норм разного характера:

коллизионно-правовые нормы, которые сами по себе не регулируют отношения,

осложненные иностранным элементом, а лишь отсылают к праву, подлежащему применению;

материально-правовые нормы национального законодательства, регулирующие отношения с иностранным элементом

Виды классификации коллизионных норм:

1. Односторонняя коллизионная норма содержит указание на право конкретного государства, которое будет регулировать отношение, указанное в объёме.

Двусторонняя коллизионная норма предусматривает возможность применения права любого государства, в том случае, если оно подпадет под условия привязки. 

2. По форме выражения воли законодателя: императивные, диспозитивные, альтернативные.

Императивные – нормы, которые содержат категорические предписания, касающиеся выбора права, и которые не могут быть изменены по усмотрению сторон частного правоотношения.

Диспозитивные – нормы, которые, устанавливая общее правило о выборе права, оставляют сторонам возможность отказаться от него, заменить другим правилом. 

Альтернативные – нормы, предусматривающие несколько правил по выбору права для данного, т.е. указанного в объёме этой нормы, частного правоотношения. 

3. В зависимости от степени нормативной регламентации в МЧП: генеральные, субсидиарные.

Первые формируют наиболее общее правило выбора права, предназначенное для преимущественного применения. Характерной особенностью вторых является определение одного или нескольких правил выбора применимого права, тесно связанных с главным. Субсидиарная норма используется тогда, когда норма генеральная по какой-либо причине не может быть применена или оказывается недостаточной для установления компетентного правопорядка.

Основные правила применения иностранного права.

Российское законодательство предусматривает основные правила "обращения" с иностранным правом. Основным правилом является применение иностранного права таким образом, как оно применяется в стране своего происхождения, то есть в соответствии с официальным толкованием, практикой применения и доктриной. 

Оговорка о публичном порядке

Выделяют две концепции оговорки о публичном порядке: позитивную и негативную. Позитивная (именуемая по ее происхождению «франко-итальянской») представляет собой совокупность внутренних норм права, которые в силу особой, принципиальной важности для защиты общественных и моральных устоев данного государства должны применяться всегда, даже если отечественная коллизионная норма отошлет к иностранному праву. Отсюда название «позитивная» — она исходит из того, что какие-то принципы и нормы национального права имеют особое, позитивное значение для государства. Негативная оговорка (вытекающая из германского права) исходит из содержания иностранного права: иностранное право, которое следует применить по предписанию национальной коллизионной нормы, не должно применяться, т.к. оно или его отдельные нормы не совместимы с публичным порядком этого государства. В международном частном праве эта оговорка наиболее популярна.

Сверхимперативные нормы

Сверхимперативные нормы применяются при необходимости защиты особого интереса (например, защита слабой стороны договорного отношения - потребителя, или защита интересов РФ при торговле продукцией военного назначения). Сверхимперативные нормы не только блокируют развитие коллизионного механизма регулирования, но и регулируют отношение по существу.

Обратная отсылка (Коллизия коллизий)

обратная отсылка возникает в тех случаях, когда отсылка к праву иностранного государства рассматривается как отсылка не только к его внутренним (материальным ипроцессуальным) нормам, но и к коллизионным нормам, то есть ко всей системе права иностранного государства в целом. Отсылка к праву третьего государства возникает в тех случаях, когда иностранное право, подлежащее применению, отсылает к праву третьего государства.

• Страны, законы которых предусматривают применение обратной отсылки в полном объеме. Сюда относятся Австрия, Польша, Финляндия, Югославия.

• Страны, законы которых предусматривают применение обратной отсылки в целом, но оговаривают ее применение каким-то принципиальным условием. Это Германия, Италия, Мексика,Португалия, Чехия.

• Страны, законы которых предусматривают применение только обратной отсылки — отсылки к своему собственному праву — Венгрия, Венесуэла, Вьетнам, Испания, Иран, Лихтенштейн,Россия, Румыния, Япония.

• Страны, законы которых отвергают проблему: Бразилия, Греция, Египет, Перу, Китай (за счет исключения норм коллизионного права из применимого права).

• Страны, законы которых вообще не решают эту проблему. К ним относятся Алжир, Аргентина, Болгария. К этой же группе стран до вступления в силу третьей части Гражданского кодексаотносилась Россия.

Конфликт квалификаций

Скрытая коллизия = конфликт квалификаций — расхождения в содержании словесно одинаковых правовых понятий в праве разных государств

Физические лица в международном частном праве

Правовое положение физических лиц в международном частном праве раскрывается через категории правоспособности и дееспособности.

Под правоспособностью физического лица понимается его способность быть носителем соответствующих прав и обязанностей, допускаемых объективным правом данной страны.

Правоспособность присуща человеку как жизнеспособному существу и не зависит от его умственных способностей, состояния здоровья и т. д. 

Под дееспособностью физического лица понимается его способность своими действиями приобретать права и обязанности.

Для того чтобы быть дееспособным, человек должен осознавать и правильно оценивать характер и значение совершаемых им действий, имеющих правовое значение, то есть это правовое свойство субъекта зависит от умственного состояния человека. Законодательством большинства стран установлено, что дееспособным в полном объеме гражданин становится по достижении установленного в законе возраста, то есть совершеннолетия.