Metod_BKR_bak
.pdf1. Руководство Сан-Ремо по международному праву, применимому к вооруженным конфликтам на море. Принято в г.Сан-Ремо 12 июня 1994 г. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
При использовании нормативных правовых актов и иных официальных документов зарубежных стран написание наименования любой страны должно быть официальным (к примеру, Республика Таджикистан, а не Таджикистан, Литовская Республика, а не Литва).
Например:
Конституция Эстонской Республики 1992 г. // Официальный сайт Президента Эстонской Республики [Электронный ресурс].
URL:http://www.president.ee/ru/republic-of-estonia/constitution-of-the-republic-of- estonia/index.html (дата обращения: 12.10.2013).
При использовании нормативных правовых актов, утративших юридическую силу, об этом делается примечание.
Например:
Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Источники права / Сост. Р.Л. Хачатуров. Выпуск восемнадцатый. Серия «Юриспруденция». Тольятти: ВУиТ, 2002. С. 12-49 (утратил силу).
2. Материалы практики.
В этот раздел включаются в следующей последовательности: постановления Европейского Суда по правам человека, постановления и иные решения Конституционного Суда РФ; постановления Пленума Верховного Суда РФ; постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. Затем располагаются иные материалы практики, начиная с документов общего характера (например, обзоры, обобщения практики, информационные письма). Сначала идут материалы, опубликованные в официальных изданиях или размещенные на официальных сайтах либо в справочно-правовых системах («КонсультантПлюс», «Гарант» и т.п.), либо на неофициальных специализированных сайтах, затем – архивные материалы практики.
Библиографическое описание любого документа должно содержать: полное наименование документа; дату его принятия; номер (если имеется).
Для опубликованного документа обязательно также указание на источник опубликования – наименование издания, год, номер, страницу или диапазон страниц.
Например:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 г. № 591-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фирсовой Марии Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом «а» части первой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2007. № 25 (специальный выпуск). С. 17-19.
2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»
//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12. С. 3-8.
3.Определение №56-Д10-40 / Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2010 г.
//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 7. С. 9.
4.Обобщение судебной практики прекращения уголовных дел судами Республики Башкортостан в 2010 г. // Судебный Вестник Башкортостана. 2011. № 2(19). С. 21-22.
Если документ взят с официального либо неофициального сайта, указывается режим доступа к электронному ресурсу, его электронный адрес, после чего в круглых скобках приводят сведения о дате обращения к электронному ресурсу: после слов «дата обращения» ставится число, месяц и год.
Например:
1.Постановление Конституционного Суда РФ от 16 октября 2012 г. № 22-П «По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 2 и части первой статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Красноперова» // Официальный сайт Конституционного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL:http://www.ksrf.ru (дата обращения: 25.10.2013).
2.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2011 г. № 82-О11-41 // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL:www.vsrf.ru (дата обращения:
12.10.2013).
3.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам
Московского городского суда от 23 марта 2011 г. по делу № 22-3108 // Официальный сайт Московского городского суда [Электронный ресурс].
URL:www.mos-gorsud.ru (дата обращения: 12.10.2013).
4. Приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13 апреля 2011 г. по делу № 1-118/11 // Официальный сайт Фрунзенского районного суда г.Владивостока [Электронный ресурс]. URL:www.frunzensky.prm.sudrf.ru (дата обращения: 12.10.2013).
Если документ взят из баз данных справочно-правовых систем, делается примечание об ограниченности доступа.
Например:
1.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 октября 2008 г. № 81-О08-87 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2.Постановление Президиума Московского городского суда от 12 декабря 2008 г. по делу № 44у-608/08 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
При описании архивного документа указывается наименование архива.
Например:
Личное дело осужденного № 1/10 // Архив межрайонной уголовноисполнительной инспекции № 5 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.
3. Специальная литература.
Специальная литература должна располагаться в алфавитном порядке.
Не следует отделять книги, диссертации и т.п. от статей. Сведения о произведениях одного автора должны быть собраны вместе. Литература на иностранном языке располагается в конце списка.
При оформлении списка использованной специальной литературы следует руководствоваться правилами библиографического описания, изложенными выше (см.: Оформление ссылок (сносок) на специальную литературу), за исключением следующего – в данном разделе приводится не конкретная страница (или страницы), с которой взят заимствованный текст, а общее количество страниц в монографии, диссертации, автореферате диссертации, учебном издании и т.п. либо диапазон страниц научной статьи, опубликованной в сборнике, журнале, материалах конференций.
Например:
1.Белякович Е.В. Пространственное действие правовых норм: автореф. дис.
…канд. юрид. наук. Омск, 2009. 22 с.
2.Богуш Г.И. О новой редакции статьи 12 УК РФ // Уголовное право: Стратегия развития в XXI веке. Материалы 4-й международной научнопрактической конференции. М., 2007. С. 124-127.
3.Гражданское право. В 4 т. Т. 1. Общая часть: учебник / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ВолтерсКлувер, 2004. 720 с.
4.Гришаев С.П. Правовое регулирование недвижимости // Государство и право. 1999. № 3. С. 38-43.
5.Кибальник А.Г. Влияние международного уголовного права на российское уголовное право: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003. 427 с.
6.Кибальник А.Г. Иммунитет в уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. 25 с.
7.Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М.: Зерцало,
2001. 560 с.
8.Aust A. Handbook of International Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 496 p.
Приложение №1
Бланк заявления
Башкирский государственный университет ИНСТИТУТ ПРАВА
Заведующему кафедрой
___________________________________
(полное название кафедры)
___________________________________
(фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание)
от студента(ки) ____ курса, группы ____
____________________ формы обучения
___________________________________
(Ф.И.О. полностью)
___________________________________
(контактный телефон, E-mail)
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу закрепить за мной тему бакалаврской работы:_________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
(полное название темы)
Научный руководитель:_________________________________________
__________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание)
Дата:______________ |
Подпись студента:__________________ |
|
Научный руководитель: «Согласен» |
_______________________ |
|
|
|
(подпись) |
Дата:______________ |
|
|
Решение кафедры:
Зав. кафедрой: _____________________
(подпись)
Дата: _____________________________
Приложение №2
Бланк задания на бакалаврскую работу
Башкирский государственный университет ИНСТИТУТ ПРАВА
Кафедра
______________________________
______________________________
«УТВЕРЖДАЮ» Зав. кафедрой__________________
(подпись)
______________________________
(Фамилия И.О.)
«______»___________20__ г.
ЗАДАНИЕ на бакалаврскую работу
Студенту____________________________________________________(гр.______)
Тема_________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Срок представления:
Дата представления Подпись студента
1 глава до
2 глава до
3 глава до
4 глава до
Окончательный вариант всей работы до
Научный руководитель ________________________________/________________/
(Фамилия, Имя, Отчество) |
(подпись) |
Научный консультант _________________________________/________________/
(Фамилия, Имя, Отчество) |
(подпись) |
Студент _____________________________________________/________________/
(Фамилия, Имя, Отчество) |
(подпись) |
«____»______________20__г.
План работы с оборотной стороны
Введение
1.
1.1.
1.2.
1.3.
2.
2.1.
2.2.
2.3.
3.
3.1.
3.2.
3.3.
4.
4.1.
4.2.
4.3.
Заключение Список использованных источников
Приложение №3
Бланк титульного листа
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт права
наименование кафедры
направление Юриспруденция
БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА
ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО
студента(ки) _ курса _________ формы обучения
|
ТЕМА |
«К защите допущена» |
Научный руководитель, |
Заведующий кафедрой, |
должность, ученая степень, звание |
ученая степень, звание |
|
Фамилия И.О. / _____________ |
Фамилия И.О. / _____________ |
«___» _____________20_____г. |
«___» _____________20____г. |
|
Дата защиты: «___» ________________ 20__г. |
|
Оценка: ________________________________ |
УФА 20___
Приложение №4
Образец оформления оглавления
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
Введение |
3 |
1. Общая характеристика гражданского иска в уголовном процессе |
7 |
1.1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе |
7 |
1.2. Предмет и основание гражданского иска в уголовном процессе |
14 |
1.3. Субъекты гражданского иска в уголовном процессе |
20 |
2.Производство по гражданскому иску в уголовном
судопроизводстве |
28 |
2.1. Производство по гражданскому иску в стадии предварительного |
|
расследования |
28 |
2.2. Рассмотрение и разрешение гражданского иска в стадии судебного |
|
разбирательства |
35 |
Заключение |
42 |
Список использованных источников |
45 |
Приложение 1 |
48 |
Приложение №5
Образец оформления введения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современные государства возлагают на себя функцию защиты, охраны достоинства и чести, жизни и здоровья, а также личной свободы и имущества граждан. Данная функция зафиксирована в ст. 52
Конституции РФ1, в которой установлено: «права потерпевших от преступных деяний и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».
Первостепенным правовым положением в уголовном судопроизводстве является охрана прав пострадавших, что закреплено в ст. 6 Уголовно-
процессуального кодекса РФ2 (далее – УПК РФ). Указанное положение нашло отражение в целом ряде международных документов: Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей OOH 10 декабря 1948 г.; Европейской конвенции o защите прав человека и основных свобод, принятой Советом Европы 4 ноября1950 г.; Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой Генеральной Ассамблеей OOH 29 ноября 1985 г.3, и ряде других документов.
О практической значимости гражданского иска в уголовном процессе свидетельствует то, что с 1 января 2007 г. Судебный департамент при Верховном Суде РФ в статистическую отчетность о работе судов РФ в качестве обязательной
1 Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 3 февраля 2014 г. № 7-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч.1), ст. 4921.
3Всеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией 217 А (lll) Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г. // Сборник важнейших документов по международному праву. М.: Юридическая литература, 1996. С. 96-102; Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята Советом Европы 4 ноября 1950 г. // Сборник важнейших документов по международному праву. М.: Юридическая литература, 1996. С. 199214; Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью. Принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М.: Международные отношения, 1989. С. 537-541.
графы ввел данные о рассмотрении гражданских исков в уголовном процессе.
Согласно статистическим данным o работе судов первой инстанции по рассмотрению гражданского иска в уголовном процессе, за 2011 год было рассмотрено 147097 гражданских исков, из которых было удовлетворено полностью 103989, удовлетворено частично 26827, оставлено без рассмотрения
16281; за 2012 год было рассмотрено 134650 гражданских исков, из которых было удовлетворено полностью 92799, удовлетворено частично 2467, отказано в удовлетворении 153841 гражданского иска1.
Вместе с тем, как показывает изучение судебной практики, до настоящего времени не выработана четкая процедура осуществления производства по гражданскому иску в уголовном процессе, многие проблемы возникают в связи с недостаточной регламентацией в уголовно-процессуальном законе процедурных правил, посвященных гражданскому иску.
Названные обстоятельства свидетельствуют об актуальности избранной темы настоящей бакалаврской работы.
Целью исследования выступает комплексный анализ нормативного регулирования отношений, связанных с предъявлением, рассмотрением и разрешением гражданского иска в уголовном процессе, и складывающейся на его основе судебной практики.
Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:
–проанализировать понятие гражданского иска в уголовном процессе, его предмет и основание;
–охарактеризовать процессуальный статус гражданского истца,
гражданского ответчика, представителей гражданского истца и ответчика,
прокурора при заявлении и поддержании гражданского иска в уголовном
процессе;
1 Судебная статистика за 2011 г.; Судебная статистика за 2012 г. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс]. URL:http: www.cdep.ru/index.php?id=5&pg=1 (дата обращения: 12.12.2013).