Естественные языки

Искусственные языки

Вторичные языки

►Задание 4.

Семиотика в середине ХХ века приобретает особую популярность, появляются различные научные школы. Перечислите представителей французской (парижской) и российской (тартуско – московской) школ.

ШКОЛЫ СЕМИОТИКИ

французская (парижская)

российская

(тартуско – московская)

►Задание 5.

Кто из российских ученых ввел в научный оборот понятие семиосферы – универсального знакового пространства, существующего по особым закономерностям.

а) А.Потебня; б) В. Пропп;

в) Ю. Лотман; г) Б. Успенский.

Ответ:

►Задание 6. Подумайте, каковы основные функции языка в культуре, перечислите их, и кратко охарактеризуйте:

●

●

●

►Задание 7. Соотнесите разделы семиотики (выделенные Ч. Моррисом) и их содержание:²

▫ семантика ▫ отношение знака к другому знаку;

▫ синтактика ▫ отношение знака к внезнаковой реальности, то есть выявление смысла;

▫ прагматика ▫ сферы отношения знаков с их отправителями, получателями и контекстом знаковой деятельности.

Семинар 5 Динамика культуры. План

1. Генезис культуры. Основные концепции.

2. Динамика культуры. Формы ее распространения (культурные заимствования, культурная экспансия, культурная диффузия и др.)

3. Преемственность в развитии культуры (трансмиссия, аккумуляция, истощение).

4. Модернизация культуры.

5. Концепция социокультурной динамики П. Сорокина.

Задания для самостоятельной работы студента:

►Составьте таблицу основных подход в понимании генезиса и динамики культуры!

►Составьте краткий конспект работы П. Сорокина «Социодинамика культуры».

Литература

Основная:

Белик А.Культурология. Антропологические теории культуры. - М., 1998.

Губин В., Некрасова М.Философская антропология. – М., 2000.

Гуревич П.С.Культурология: Учеб. пособие. – М., 1996.

Ерасов Б.С.Социальная культурология: В 2 ч. – М., 1994.

Кравченко А.И. Культурология: Учеб. пособие для вузов. – М., 2001.

Культурология: Учеб. для студентов вузов / Под ред.Н.Г. Багдасарьян.– М., 1999.

Дополнительная:

Абалкин Л.Научное наследие Н.Д. Кондратьева и современность // Вопросы экономики. – 1992. - № 10. – С. 4-17.

Мудрагей Н.С.Философия истории Дж. Вико // Вопросы философии. – 1996 - № 1. – С. 101-109.

Наследие Н.Д. Кондратьева и современность // Российский экономический журнал. – 1992. - № 7. – С. 136-141.

Сорокин П.Социодинамика культуры // Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.

Семинар 6. Типология культуры. Локальные культуры План

1. Типология культуры как метод изучения культуры и классификации её феноменов. Историческая типология А. Тойнби, О. Шпенглера, Н. Данилевского.

2. Теория культуры в трудах русских философов «серебряного века» (Вл. Соловьев, П. Флоренский, Н. Бердяев).

3. Теория пассионарного развития человечества Л. Гумилева.

Задания для самостоятельной работы студента:

►Дайте определение типологии культуры как метода исследования культуры. Какие подходы к типологизации культуры Вы знаете? Дайте характеристику одному из них.

►Назовите культурно-исторические типы, выделенные русским исследователем Н.Я. Данилевским.

Литература

Основная:

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. В 2-х книгах. – М., 1997.

Гумилев Л.Н. От Руси до России. – М., 1997.

Данилевский Н.Я.Россия и Европа. – М., 1991.

Тойнби А. Дж. Постижение истории – М., 1991.

Шпенглер О. Закат Европы: В 2 т. – Новосибирск, 1991.

Бердяев Н. Смысл истории. Приложение «Воля к жизни и воля к культуре». – М., 1990.

Шпенглер О.Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. Образ и действительность. – Минск, 1998.

Ясперс К.Смысл и назначение истории. – М., 1991.

Дополнительная:

Самосознание европейской культуры ХХ века: Мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. – М., 1991.

Культурология /Под ред. Добрынина В.И.и др. – М., 1993.

Лосский Н.О. История русской философии. – М., 1991. – Гл. 6. Н.Я. Данилевский.

Мир философии.Ч. 2. Человек. Общество. Культура. – М., 1991.

(2 модуль)