Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

задачи гражданка

.docx
Скачиваний:
32
Добавлен:
16.05.2015
Размер:
45.85 Кб
Скачать

Оцените законность действий сельской администрации и дяди Федорова.

Как оформляются полномочия законного представителя?

Каковы полномочия законного представителя?

Кто может быть стороной в сделке, совершаемой через представителя?

Рыбников- 4. Харитонов в частной беседе с Новиковым подсказал последнему идею и высказал свою концепцию будущего документального фильма. Впоследствии Новиков, находясь под впечатлением от услышанного, написал сценарий художественного фильма, который после выхода на экран был восторженно принят публикой.

Харитонов потребовал указать его имя как автора идеи в титрах фильма, в противном случае грозясь обратиться за защитой своих интересов в суд.

Обоснованы ли требования Харитонова?

11. Продавец - государственное хлопчатобумажное унитарное предприятие - направил покупателю - государственному обувно¬му унитарному предприятию - проект договора (предварительно согласованный по телефону) о продаже хлопчатобумажных тканей. При этом в тексте договора было оставлено свободное место, чтобы покупатель мог вписать должность, фамилию и полномочия лица, которое будет заключать договор. Покупатель в тексте договора указал, что договор от его имени подписывает заместитель директора предприятия, действующий на основании устава. Договор был подписан заместителем директора предприятия, в нем были указа¬ны все необходимые почтовые, расчетные и отгрузочные реквизи¬ты, а подпись скреплена гербовой печатью. Однако ссылки ни пункт устава, предусматривающей полномочия заместителя директора предприятия, не было. Подписанный договор был возвращен продавцу. Во исполнение указанного договора продавец отгрузил ткань и выставил покупателю счет на ее оплату. Покупатель счет оплатил, но со значительной просрочкой. В связи с этим продавец предъявил ему претензию, а затем и иск о взыскании пени, которая для данного случая была предусмотрена договором в размере 1% суммы, оплата которой просрочена. В ответе на иск покупатель со¬общил, что заместитель директора предприятия заключил указан¬ный договор, не имея на то соответствующих полномочий. Из пред¬ставленного покупателем устава предприятия арбитражный суд ус¬тановил, что право заключать договоры без доверенности оговоре¬но только для директора предприятия. Кроме того, директор пред¬приятия-покупателя направил продавцу телеграмму следующего содержания: «Выясняем обстоятельства заключения сделки. Опла¬ту произведем первой возможности. Воздержитесь предъявлять штрафные санкции, надеемся дальнейшее сотрудничество».

При рассмотрении спора было подтверждено, что покупатель принял отгруженную ему по договору ткань, акцептовал платежное требование на ее оплату и хотя и с опозданием, но оплатил постав¬ленную ткань и сообщил об этом продавцу. Покупатель полагал, что он не обязан оплачивать поставленную ткань, так как задержка в оплате произошла по вине продавца, не выяснившего наличие полномочий у лица, заключавшего договор от имени покупателя.

Решите дело.

4. После окончания школы 17-летний Сергей Бобров отдыхал на даче у тетки и получил от нее в подарок велосипед. Спустя месяц, собираясь домой, он решил обменять его на снаряжение для подводного плавания. Получив согласие тетки, Сергей произвел об¬мен.

Узнав о сделке, родители потребовали от сына вернуть снаря¬жение и получить обратно велосипед. Сергей возражал, считая, что, во-первых, родители не вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом, во-вторых, на обмен было получено согласие тетки, и, в-третьих, сделка устраивает обе стороны.

Законно ли требование родителей?

Разберите доводы Сергея.

Скорохватов- 5. Дугин на 2 года уехал в США, оставив на это время принадлежащую ему спаниеля Алису своему знакомому – охотнику Семенову. Вернувшись в Россию, Дугин явился к Семенову за собакой. Оказалось, что полгода назад Алиса ощенилась. Одного щенка Семенов отдал приятелю, а еще двое оставались у него. Между Дугиным и Семеновым возник спор о том, кому должны принадлежать оставшиеся щенки.

Решите дело.

12. 72-летняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Ни¬миным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой площади. Что же касается договора по¬жизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома племянником Васильевым. Приобретатель дома Нимин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформ¬ленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для расторжения договора не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом и интересы Федоровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнитель¬ном уходе, никак ущемлены не будут. Но Федорова продолжала настаивать на расторжении договора.

Какое решение должен принять суд?

1. Козловский обратился в отдел вневедомственной охраны (ОБО) своего округа для постановки квартиры на охрану. В связи с этим между Козловским и ОБО был заключен договор на один год с условием пролонгации на прежних условиях на тот же срок, если за два месяца до истечения срока ни одна из сторон не потребует из¬менения или прекращения действия договора. Согласно условиям договора оплата услуг вневедомственной охраны производится по¬месячно по выставляемым счетам.

Через семь месяцев с момента подписания договора Правитель¬ством Российской Федерации было увеличено денежное содержа¬ние сотрудников органов внутренних дел. В связи с этим ОВО по¬считал необходимым соответственно увеличить и размер ежемесяч¬ной оплаты за услуги вневедомственной охраны. Однако Козловский оплачивать счет но новым расценкам отказался, а перечислил ежемесячную сумму, установленную в договоре.

Отдел вневедомственной охраны обратился в суд с иском к Козловскому о взыскании суммы долга по договору на милицейскую охрану квартиры и процентов за пользование чужими денежными средствами в период просрочки.

В каком порядке возможно изменение условия о цене?

В какой форме совершается соглашение об изменении до¬говора?

Какое правовое значение имеет ссылка отдела вневедомственной охраны на то, что в данном случае имело место государствен¬ное регулирование цены на услуги по охране жилья граждан? Ка¬кое решение должен вынести суд?

Стребков- 1. Определите, какие юридические факты лежат в основе приве¬денных ниже правоотношений:

а) кооператив взял ссуду в банке и не возвратил ее в срок;

б) гражданин обращается к акционерному обществу с требованием возместить вред, причиненный здоровью в результате наезда на него легковой автомашины, принадлежащей обществу;

в) акционер потребовал от исполнительного органа акционерного общества ознакомить его с данными бухгалтерских документов;

г) из коммерческого банка, взятого под охрану специальным подразделением «Охрана» ОВД, были похищены материальные ценности на сумму 100 млн. руб.;

д) осужденный к лишению свободы гражданин выдал доверенность на сдачу в аренду приватизированной им до ареста квартиры;

е) гражданин на своем приусадебном участке обнаружил клад.

1. К фермерскому хозяйству Огурцова прибилась корова. Поскольку корову нечем было кормить, фермер ее забил, мясо продал на рынке, а шкуру передал на кожевенный завод в обмен на изделия из кожи.

Через два месяца объявился собственник коровы.

К кому и какие требования он может предъявить?

Федоренко-2. В результате пожара, возникшего от удара молнии, сгорело дотла два дома, находившихся по соседству друг с другом, принадлежавших на праве собственности Килькину и Кузнецову. Имущество, находившееся в доме Килькина, было застраховано им по договору добровольного имущественного страхования, чего не сделал со своим домашним имуществом Кузнецов.

Назовите юридические факты и охарактеризуйте их последствия.

2. Савельев арендовал оснащенное оборудованием и инвентарем нежилое помещение под магазин. После выкупа оборудования и инвентаря Савельев начал претендовать на выкуп нежилого помещения. Районная администрация и арендодатель – ремонтно-эксплуатационное управление возражают против выкупа, поскольку нежилое помещение в связи с износом подлежит сносу. Савельев считает, что он стал собственником оборудования и инвентаря, а потому имеет право на выкуп нежилого помещения по остаточной стоимости независимо от процента его износа.

Как и в каком порядке может быть разрешен возникший спор?

Яковченко- 1. Государственное предприятие «Союзэкспорт» заключило в марте 1994 г. договор перевозки с государственной автотранспортной организацией с целью доставки в пункт назначения 30 т яблок. В апреле 1994 г. груз должен был быть доставлен получателю, ни был утрачен в пути по вине автотранспортного предприятия.

Имеет ли право государственное предприятие «Союзэкспорт» требовать от автотранспортной организации возмещении нанесенного ущерба, если обратится в суд: а) в феврале 1995 г.; б) в сентябре 1996 г.?

Изменится ли решение данного вопроса, если договор поставки был бы заключен между этими организациями в августе 1995 г. со сроком исполнения в этом же месяце?

3. При образовании ОАО «Союз» в его уставе в качестве источников формирования имущества ОАО названы: обобществление имущества, создание его в процессе предпринимательской деятельности, гражданско-правовые сделки, включая договоры дарения с коммерческими организациями, приобретение имущества по иным основаниям.

Каковы основания возникновения права собственности акционерных обществ?

Правомерна ли запись, сделанная в уставе ОАО «Союз»?